农村合作经济组织发展的难点——合作社收入分配制度研究

一、合作社收入分配的理论和原则 1．东西方的分配理论 西方主流经济学在谈到分配问题时认为企业的财富是由劳动、资本、土地和企业家才能等因素共同创造的。要素的所有者有权取得与各自贡献相对应的一份收入；而要素的价格是在市场上要素供给和需求的竞争中形成的。但主流经济学关于企业分配的理论存在着严重的缺陷。     

收入分配的激励消散效应--以中国古代为例

本文以新制度经济学的方法，在简要描述中国古代收入分配历史绩效的基础上，揭示了收入分配与效益增长之间存在着负相关性，其发生机理是以官本位为核心的分配体制背离经济贡献与收益一致的原则，使激励消散，效率低下，理性压抑，而经济增长乏力，是中国封建社会长期延续的内在原因之一。     

广西地市县收入差距扩大及影响

在市场经济的条件下，任何经济活动都必然存在着收入分配问题，可以说，收入分配问题与所有经济理论和实际问题都存在着直接和间接的联系。应该说，合理且适度的收入差距是贯     

我国收入分配差距已超过警戒线

国家税务总局有关负责人日前表示，当前收入分配领域还存在着相当突出的矛盾和问题，主要是：初次分配秩序混乱。企业的约束机制不健全，多本帐、设立小金库等现象较多。名目繁多的工资表外收入接近甚至超过工资表内收入。收入差距明显扩大。在改革开放２０年的较短时期内，我国已经从一个收入比较均等的国家转变成为一个收入差距较大的国家。目前我国基尼系数约为０．３９，进入了国际公认的收入分配警戒线。城乡之间、地区之间、行业之间、个人之间的收入差距问题都较为突出。个人收入分配隐性化、多元化。腐败和违法现象加剧了收入分配不…     

调节收入分配 促进社会公平

当前，收入分配领域仍然存在着城乡收入差距拉大、行业收入进一步扩大、地区之间收入悬殊等问题。为此，必须坚持以按劳分配为主体，各种分配方式并存，初次分配和再次分配都要处理好效率和公平的关系。再分配更加注重公平。具体来说，建议抓好以下几方面的工作。 一、要充分发挥政府在调节收入分配上的有效功能 实行市场经济并不是不要发挥政府的作用，而是要发挥政府的有效功能。     

城市集体经济的制度变迁及其趋势

一、城市集体经济的制度变迁 (一)传统的集体经济理论定性及其制度 什么是集体所有制?多年来,我们对集体所有制理论上的解释,一直是指"在社会主义条件下生产资料归一部分劳动者所有的公有制","是部分劳动群众结合在一起共同占有生产资料的一种公有制形式",它具备以下基本特征:一是依据自愿互利的原则联合组成或成员自筹资金组建而成,在集体所有制内部劳动者共同占有生产资料,在所有权面前是完全平等的;二是劳动者结合在一起,共同劳动,实行按劳分配;三是民主管理,即所有者与劳动者的内部同一,实行经营管理者的民主选举、经营方略的民主决策和民主监督;四是它的社会化的程度低,一般规模比较小;五是独立性,即在经济上不隶属于政府或其它机构,是一个独立的经济组织或经济实体,在不同的集体所有制之间其权利和分配方面是不同等的.所以,集体所有制的本质规定往往被概括为在集体范围内实现了"人人平等、共同所有、共同劳动、按劳分配".     

不宜用萨伊教条解释按要素分配政策

按要素分配的一般含义即按照生产要素的所有者或者提供者所提出的要求，分配生产过程创造的价值财富。按要素分配是由现阶段我国的生产资料所有制关系决定的，是按要素所有权进行分配的。萨伊教条在理论上及其分析方法上的荒谬性要求摒弃拜物教观念，而不是用萨伊教条来解释按要素分配政策。     

我国居民城乡收入差距的现状与财税对策

当前我国收入分配中存在的主要问题是：劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比重都偏低；分配关系不舍理，城乡之间、行业之间、地区之间以及群体之间收入差距大；分配行为不规范，分配秩序混乱。体制性弊端是形成现有收入分配格局的根本原因，已成为各界关注的焦点问题。财税政策作为收入分配调控功能的主要杠杆。应在缩小居民收入分配差距的过程中发挥重要的作用。     

关于职工持股制度化的几点思考

职工持股制度体现社会主义的本质要求 职工持股制最大的特点是企业职工既是所有者，又是劳动者；既有资本收入，又有劳动收入。职工在企业一身二任，成为企业的主体，体现社会主义本质的内容。它消除了资本的雇佣劳动制，实行资本和劳动相互联合，从而消除了资本所有者和劳动所有者不平等的、相互对立的情形，体现了社会主义制度和资本主义制度的本质区别。这样劳动者实现了当家作主，既成为经济上的主体，又做了政治上的主人。 在现阶段的生产力发展水平，劳动者和生产资料结合的基本形式应该是生产资料个人所有和社会占有相结合，这也是现…     

城乡收入分配差距与居民消费关系的实证研究——以江苏省为例

近二十年来,江苏省经济高速增长,但在增长的过程中出现了收入差距不断扩大和居民消费需求不足的现象。文章通过构建模型实证分析了江苏省收入分配差距与居民消费之间的关系,研究结果表明:收入分配差距与居民消费之间存在着长期稳定的关系,城乡收入分配差距对城镇居民消费有显著的负面影响,但对农村居民消费的影响并不显著。     

能力、选择与收入差距

市场经济按贡献标准分配收入,即按照生产要素的价格或者说社会成员的贡献来分配国民收入,要素所有者的收入由该要素的效率高低决定,这种分配标准能保证经济效率。由于能力要素存在较大的差异和不确定性,社会成员存在能力差别,市场机制通过竞争,优胜劣汰,使强者更强,弱者更弱,结果两极分化,贫富悬殊。然而,一味强调平等,则会导致普遍贫穷,这已被历史证明。因此,     

行业收入差距中的垄断因素分析

改革开放以来,我国不同行业之间收入差距明显扩大。尤其是垄断行业职工收入过高,是我国目前收入分配领域存在的一个突出问题。为解决这一问题,应科学界定自然垄断产业的边界,降低市场准入门槛,推进企业改革,建立所有者、经营者、生产者三方面利益相互制衡的机制。     

浅论收入分配差距

当前的改革，实质上是利益分配格局的重新调整。利益的重新分配，必然是以共同占有生产资料并承认人的差异为前提的。所以，社会因素、市场竞争、职业的选择都将影响劳动者的收入。各种公开的收入资料表明，收入分配差距不但存在，差距还很大。那么，这种差距人们是否会认为不公，会两极分化呢？我们不妨来剖析一下人们对此的心理。首先，改革在我国农村率先进行后，农民基本解决温饱问题。但光靠种田富裕起来的还不多，农民要致富，除多种经营外，还要利用当地有效资源，还要对农副产品深加工。就拿长丰县杨公镇来说，由于大力发展有地区特…     

经济增长与收入分配的关系浅析

经济增长与收入分配的关系是经济学长期关注的命题。本文从理论与实践结合的角度来分析经济增长与收入不平等之间的相互影响，得出收入分配与经济增长之间均存在一定程度的库兹涅茨倒U型关系。     

论我国上市公司债权融资契约的治理效应

一、债权融资契约 企业是资本、劳动、管理和技术等不同要素所有者通过契约联结而成的有机整体。企业存在和发展的根本原因在于要素所有者相互合作能够创造出合作剩余，因此，合作剩余的创造与分配是企业的核心问题。公司治理的目标就是促进要素所有者之间由非合作博弈转变为合作博弈以提高企业合作效率。     

居民收入差距收敛的战略性政策选择

收入分配问题历来受到经济学界关注，是经济学研究中的重要理论和实践问题。在不同的社会历史条件下，收入分配问题会表现出不同的要求与特点。不同的政策目标对应着不同的政策手段，政策效果如何与实施政策战略密切相关。针对现阶段收入分配差距的问题，进行了关于我国居民收入差距收敛的战略性政策讨论，分析其变动的基本趋势、结构表现以及导致收入差距的深层原因，并在此基础上探讨调节收入分配政策的价值取向和目标原则，提出在经济面临“无就业增长”矛盾的现阶段，收入分配差距与调控政策动态相互影响中会异化的政策效果，应该从作用机理和作用的条件等方面，做出缩小收入差距的政策战略选择。     

直辖以来重庆市收入分配概况

直辖以来，重庆收入分配格局发生了新的变化，城乡居民的收入水平大幅度提高，人民生活质量显著改善。但在收入分配领域仍然存在一些突出问题，如政府和企业收入不规范，城乡居民收入差距不断扩大，城镇居民之间、农村居民收入的地区差距比较显著。因此，摸清收入分配现状及成因，为政府制定有针对性的收入分配政策提供依据非常必要。     

中国个人资产性投入为何反向增长

制度变化对资本效率的影响程度高于对劳动要素效率的影响程度(两者相差 900多倍),这表明中国市场化进程首先解放的是资本的效率,若按效率以及由此产生的对增长的贡献进行分配,意味着在收入分配的增长速度上,资本所有者的收入增长快于劳动要素所有者的收入增长几百倍     

开放程度与收入分配不平等问题——以中国为例

开放程度与收入分配不平等问题,这方面的研究文献很多,而且绝大部分都是作跨国研究,得到的结论也各不一致。从我们这里的跨国数据看,开放程度与收入分配不平等之间没有什么稳定的正向或是负向关系。因为跨国数据存在的种种局限,这里以中国为例进行跨省研究,研究结果显示:以外贸依存度所表示的开放程度与收入分配之间没有线性关系,不过收入差距与开放程度之间有一种凹型的图示关系,即在开放程度较低的时候,开放有利于收入分配差距缩小,在开放到了一定程度以后,开放却会扩大收入分配差距。以外商直接投资/GDP比值所表示的开放程度与收入分配之间则存在明显的负向关系。     

收入分配制度改革亟待深化

收入分配问题包括两个方面：一是收入在居民之间的分配。过去一段时间内，衡量居民间收入分配不均程度的基尼系数有较大增长，缩小居民间的收入差距对于建设和谐礼会意义重大。二是收入在居民、企业和政府之间的分配。上世纪90年代后期以来，