论经济合同仲裁的发展和改革(二)

二、经济合同仲裁制度存在的问题 经济合同仲裁制度是在《中华人民共和国经济合同法》以及《中华人民共和国经济合同仲裁条例》发布实施之后,开始纳入法制的轨道。但是,在《仲裁法》公布之(?)(?)裁制度存在许多问题,使仲裁制度不能很好地发挥应有的作用,当事人难以运用仲裁方式解决合同纠纷,同时,也不利于仲裁机构与人民法院之间的协调和配合。这些问题突出地表现在以下几个方面: (一)裁出多门。 据有关部门调查统计,我国各类仲裁发展很快,国家和地方相继发布了一系列有关仲裁的法律法规,其中法律有10个,行政法规60个,地方性法规有62个。这些法律法规涉及     

仲裁检验，守规矩得方圆

为什么要与质检机构签定委托书 仲裁检验委托书实质上是仲裁检验委托方面和质检机构之间的一份经济合同。因此，双方的义务、责任都应体现在仲裁检验委托书上，并以此检查委托方和被委托方是否履行了合同。仲裁检验委托书一旦签定，双方即应按委托书要求履行自己的义务，如质检机构应按委托方提供的检验依据和项目认真检验，并按时完成仲裁检验报告等。而     

《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》知识问答之二

答:仲裁检验委托书实质上是仲裁检验委托方和质检机构之间的一份经济合同。因此,双方的义务、责任都应体现在仲裁检验委托书上,并以此检查委托方和被委托方是否履行了合同。仲裁检验委托书一旦签字,双方即应按委托书要求履行自己的义务,如质检机构应按委托方提供的检验依据和项目认真检验,并按时完成仲裁检验报告等。而委     

什么叫经济合同纠纷?经济合同双方发生纠纷到哪里申请仲裁?

经济合同纠纷,是指当事人双方对经济合同履行的情况和不履行的后果产生的争议。根据《中华人民共和国经济合同仲裁条例》,各级工商行政管理作为合同管理机关,统一管理经济合同。经济合同仲裁机关是在国家工商行政管理局和地     

论我国自贸区临时仲裁制度的建立——以《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》为例

自贸试验区是我国推进“一带一路”建设的基础平台、重要节点和战略支撑.健全自贸区内的国际仲裁体系,构建稳定可预期和优质法治化的“一带一路”非诉纠纷解决机制,需要临时仲裁和机构仲裁“双轨并行”,需要建立具有我国特色的机构介入下的临时仲裁制度.《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》作为我国首部临时仲裁规则,以尊重当事人意思自治作为制度设计的逻辑起点,通过司法机构和仲裁机构的适时适度介入,为临时仲裁提供积极协助、必要补充和有效制约,初步构建了呈现“一体两翼”格局的临时仲裁制度.     

浅议我国现代劳动争议仲裁的缺陷及完善方法

随着经济的高速发展,我国劳动争议仲裁逐渐落后,存在着立法规格不高,内容不健全,劳动争议仲裁制度不完善,仲裁机构不健全等缺陷,无法适应现代社会劳动现状,亟需改革完善,以适应社会的发展需要,本文详细的介绍了我国劳动争议仲裁制度存在的缺陷,并为建立适应社会需要的劳动争议仲裁制度提出了建设性的意见和方法。     

市场经济条件下我国劳动争议仲裁制度分析

劳动争议仲裁制度是解决当事人之间劳动争议的最重要的途径。随着我国市场经济的进一步发展,我国现阶段劳动争议仲裁制度并不成熟,还存在着劳动争议处理程序繁琐复杂、劳动争议仲裁委员会和法院适用的法律不同、仲裁机构缺乏中立性等问题。所以进一步完善我国劳动争议仲裁制度,不仅可以保护劳动者和用人单位的合法权益,及时公正地处理劳动争议案件,而且还可以促进我国社会主义市场经济健康发展和劳动法关系的稳定。     

市场经济条件下我国劳动争议仲裁制度分析

劳动争议仲裁制度是解决当事人之间劳动争议的最重要的途径。随着我国市场经济的进一步发展,我国现阶段劳动争议仲裁制度并不成熟,还存在着劳动争议处理程序繁琐复杂、劳动争议仲裁委员会和法院适用的法律不同、仲裁机构缺乏中立性等问题。所以进一步完善我国劳动争议仲裁制度,不仅可以保护劳动者和用人单位的合法权益,及时公正地处理劳动争议案件,而且还可以促进我国社会主义市场经济健康发展和劳动法关系的稳定。     

论经济合同仲裁的发展和改革(一)

在《仲裁法》正式实施之际,我们刊登此文,意在使大家对经济合同仲裁有一个详细的了解。全文回顾了我国经济合同仲裁制度的发展和成果,并分析了其存在的问题,论述了仲裁制度改革的必要性和可行性,同时提出了我国经济合同仲裁改革的目标、内容和方法以及《仲裁法》的贯彻实施问题。相信会对关心仲裁工作的同志有所帮助。我刊将分三部分连载。     

从汾酒厂的经营活动看企业经济合同管理

随着企业经营自主权的进一步扩大,建立健全企业的合同管理制度,更好地适应市场经济的需要,为改革建设服务是每个企业必须关注而且解决的课题.本文在汾酒厂经营活动的实际,就企业内部如何加强和完善经济合同管理问题,谈几点粗浅的看法和体会.一、建立健全合同管理机构和制度,是把合同管理纳入法制管理轨道的前提和基础1988年汾酒厂成立了法律事务处,负责全厂经济合同的审查和管理工作.1988年,厂里制定了《经济合同管理办法》,并将常用的合同样式印发各有关单位参照使用.对一些关系到国计民生的重大合同实行鉴证制度.厂里每年结合岗位实际,对有关人员进行合同知识的学习的培训,使业务人员依法签约和执行合同的意识大大增强,初步建立并形成了车间、分厂、总厂三级审查制度,有效地防止了违约和合同经济纠纷的发生.二、以资信质量为重点,严把合同审查关,是合同管理的中心环节.     

对物流仲裁规则问题的探讨

物流仲裁规则中有关受案范围的表述方式应当采用概括式,简明扼要地表述为受理一切有关物流纠纷的事宜,包括合同和非合同纠纷。临时仲裁应引入物流仲裁机构的物流仲裁规则中，使当事人选择了仲裁机构后可以适用临时仲裁方式。为避免不当的仲裁裁决，应当给予当事人申诉的权利,实行物流仲裁一裁终局与申诉相结合的最佳方式。     

论经济合同仲裁的发展和改革(三)

四、仲裁制度改革的目标与内容 (一)改行政仲裁制度为民商事仲裁制度 世界各国的仲裁制度,大致分为两大类:一是以西方发达国家为代表的民商事仲裁;二是以前苏联和东欧为代表的行政仲裁。从发展趋势来看,以西方发达国家为代表的民商事仲裁则逐步成为世界范围内的发展潮流。我国现存的仲裁主要分为国内仲裁和涉外仲裁两种。涉外仲裁已逐步与西方的民商事仲裁制度趋于一致。而国内仲裁,既不同于民商事仲裁,又不同于行政仲裁,而是更多的带有中国经济体制改革发展的历史痕迹。其表现在:一方面,当经济合同发生纠纷时,允许当     

经济合同鉴证制度的地位作用及其与公证的关系

实行经济合同制度,进行经济合同管理,是国家用以管理国民经济的一种重要的法律手段和行政手段.经济合同鉴证制度,是经济合同管理体系和程序中不可分割的重要组成部分和实现经济合同管理不可或缺的一个基本手段.合同鉴证逐渐成为工商行政管理部门了解和掌握合同签订、履行情况的有效途径,有助于强化经济合同的行政管理.     

我国劳动争议仲裁体制的完善

一、引言 目前我国的劳动争议处理体制是"企业调解、劳动仲裁与法院判决"相结合的"一调、一裁、两审"制度.随着我国在社会主义市场经济的蓬勃发展,劳动关系和劳动争议出现了许多新情况和新问题,劳动争议仲裁制度实行的"一调一裁二审"制受到了严重的挑战,强制仲裁的原则也和国际发展趋势背道而驰.原有的制度设计对解决劳动争议的力度较为薄弱,劳动争议仲裁体制应该予以完善.     

法国人事争议仲裁制度启示录

人事争议仲裁工作,是当前人事法制化建设的一个重点、热点。它对于保障劳动者和用人单位双方的合法权益,维护人事管理关系的和谐稳定,深化人事制度改革具有十分重要的意义。前不久,江西省人事厅人事研究中心袁志筱先生随国家人事部考察团,对法国人事争议仲裁制度进行了深入细致的考察。我们现将袁先生的考察报告综合整理,以期给我国的人事争议仲裁机构和广大HR工作者提供借鉴。     

质量仲裁检验应注意的几个问题

市场经济的逐步建立,使产(商)品市场交易、商业 性经济往来日益增多,随之带来了各种类型产品 质量的争议和纠纷频繁发生,产品质量仲裁事件大量涌现。质量监督检验机构解决此类争议和纠纷的重要手段就是进行质量仲裁检验。仲裁检验是一种准司法程序的技术保障。因为,在行政、法律和科学的程序上有相互依存、相互渗入、相互界定的关系。因此,必须加强和规范检验工作程序,保证仲裁检验结论在法律上的有效性。笔者认为应注意以下几个问题:1 质检机构必须有为社会服务的主导思想。从法律上讲,     

合同纠纷处理的约定

社会主义市场经济的建立和发展,使经济组织间的业务活动日益频繁.由于我国尚处在社会主义初级阶段,市场法规还不健全,市场秩序有待规范,经济活动中的纠纷相对较多.加之,在签定经济合同中往往忽视对纠纷处理的约定,使合同发生纠纷后难以解决,从而使合同当事人,特别是受害者一方身处困境.合同中忽视对纠纷处理的约定,指双方在合同中对纠纷的处理没有约定或者约定不明确.合同是受法律保护的,如     

济南市历下区全力推进劳动人事争议仲裁机构规范化建设

济南市历下区人社局以加强调解仲裁体制、机制和能力建设为主要内容，大力加强劳动人事争议仲裁机构规范化建设，劳动人事仲裁调解网络不断完善，制度不断健全规范，争议处理效能进一步提高。截至目前，     

反垄断争议的可仲裁性

随着全球经济一体化的发展,尤其在我国"一带一路"倡议下,更多的企业走出去参与境外投资,势必带来大量的商事争议与纠纷。为了追求商业效率,当发生商事争议与纠纷时,企业更愿意选择仲裁这种方式解决。我国相关法律虽然没有明确禁止反垄断争议的可仲裁性,但由于反垄断争议存在一定的特殊性,在实践中,当事人将反垄断争议提交仲裁机构申请仲裁的情形并不常见。与我国其他解决民商事纠纷方式相比较,仲裁具有自愿性、专业性、灵活性、保密性、独立性及便捷性等优势。因此,在不违背我国相关法律法规及社会公共利益的情况下,我们应当鼓励当事人将部分反垄断争议提交至仲裁机构仲裁,通过完善我国的仲裁法及反垄断法的相关法律制度,将反垄断争议的可仲裁性在立法上予以明确,在实践中行之有效。     

仲裁制度待完善

打通消费纠纷的仲裁途径，既是完善仲裁制度的需要，也是推进消费者权益保护工作的一项重要内容。仲裁的前提条件是，双方当事人之间存在事先或者事后达成的仲裁协议。处理消费争议的仲裁员应当符合法定的仲裁员任职条件，具有良好的法律知识修养和过硬的职业道德素质，不断改进开庭审理艺术。