论市场经济条件下垄断与竞争的关系

市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具,其基本原理是在公平竞争的环境中,利用市场价格和市场体系对个人和企业的各种经济活动进行协调.按照西方经济学的理论,在各种市场类型中,完全竞争市场的资源配置效率最高,能够达到帕累托最优状态.但在实际经济生活中,纯粹的完全竞争市场几乎是不存在的,而以垄断、寡头垄断和垄断竞争为代表的各种不完全竞争为主要形态.垄断力量的形成,使得公平竞争这一市场机制的基本法则受到破坏,必然会影响市场效率,然而,从其在西方发达国家的实际经济结构中普遍占有的经济地位足以看出,在市场经济的条件下,垄断的产生具有一定的必然性.……     

论有效竞争与产业组织政策

经济学理论已经明确,在完全竞争的前提下,市场机制可以实现资源的有效配置。但现实经济生活中,由于规模经济等因素的作用,大多数产业内企业与企业之间的结构关系偏离完全竞争的市场结构模型,而形成规模经济与竞争兼容的垄断竞争型或寡占型市场结构。     

市场过程理论的过程竞争:与新古典经济学完全竞争的对比

新古典经济学视野内的完全竞争,由于排斥了时间、知识和人类行动因素,成为缺乏争胜竞争活动的抽象概念和理想状态。市场过程理论则将竞争理解为一个争胜动态过程,特别关注过程竞争发现知识的功能,强调过程竞争内生各种竞争活动的动态效率特征。在过程竞争看来,包括广告、产品差异、市场势力等被新古典经济学贴上不完全竞争或垄断标签的活动,实际上都是有效率的争胜竞争形式。市场过程内生的垄断具有效率特征,不应该成为反垄断的对象。     

微软反垄断案的经济分析及对我国的启示

(一)微软反垄断案完全竞争市场是古典经济学的基本假设,在这种市场中,效率达到最优。但现实中的市场状况多数情况是不完全竞争,尤其是在垄断或寡头垄断条件下,市场是缺乏效率的,因为其定价高于边际成本。政府此时承担防止垄断的责任。其主要的工具是反垄断法及相关的案例。以美国为例,相关的法律主要是谢尔曼法、克莱顿法、联邦贸易委员会法。现代反垄断条例基本上都是对这些法案的解释和阐述。垄断案中最主要的非法活动是竞争企业之间规定价格、限制产量或瓜分市场的协定（明示的或隐藏的）还有如掠夺性定价、捆绑性契约或合同及价格…     

自然垄断行业放松管制：从技术约束的分析

经济学中的传统信条认为规模不经济是竞争的重要保障，从而自然垄断行为的成本劣加性导致生产效率和配置效率的矛盾，因为这种技术特征使得生产效率的实现需要垄断性结构，而垄断性结构会导致资源配置的扭曲。以这种理论为基础，产生的是传统的管制制度：以进入管制保证生产效率，而通过价格管制保证配置效率。本文通过系统的梳理技术和竞争的关系，批评传统理论当中的逻辑矛盾，提出如下结论：成本劣加性是规模竞争的基础，是垄断性结构的充分条件；而成本劣加性不是进入壁垒，因而自然垄断行业可以具有可竞争性而通过潜在竞争实现配置效率。     

租值消散:农地建设用地配置的分析框架及其理论诠释

农地建设用地配置是经济主体为追求农地收益最大化而改变农地资源配置状态的结果,其源于工业化、城市化进程中农地边际收益的相对下降和建设用地边际收益的相对上升。在转型市场经济时期,由于垄断、外部性、产权不清等因素将引致农地建设用地配置过程中大量土地资源被置入公共领域,转为土地租值,而相关经济主体为追求收益最大化会对其中的公共资源进行争夺,这将造成土地资源严重浪费。基于对农地建设用地配置的理论分析,在对完全竞争市场时期农地建设用地配置分析框架进行研究的基础上构建一个能够用于解释转型市场经济时期农地建设用地配置的分析框架。通过研究发现,完全计划经济体制的土地租值消散最大而最无效率,转型市场经济体制的土地租值消散次之而效率居中,完全市场经济体制的土地租值消散最小而效率最优。     

反垄断,刻不容缓

理想的自由竞争模式,是使社会资源得到最充分、最合理利用,企业赚取合理利润,消费者个人也因竞争带来的低价格而获利,但在现实生活中,市场竞争的结果往往会形成垄断。垄断使生产和销售高度集中,并导致过高的产品价格,过多的产业利润,以及低效率的生产结构。垄断虽然给少数大企业带来暴利,但对整个经济的进步和社会的发展极为不利。     

反垄断与竞争：理论基础与制度设计

一、反垄断与竞争政策的理论基础和最新研究成果 竞争是市场经济发展的关键。竞争不仅有利于促进公司治理结构的改善，提高企业和市场的效率，而且有利于促进创新的发展。然而企业对于竞争并不乐见，因为垄断可以使企业通过提高价格获取超额利润。     

中国电力市场改革目标模式研究

高度集中垄断的管理体制使电力工业运营效率降低、发展缓慢,从而越来越不适应其发展要求,建立电力市场的目的是为了改变原有模式下的缺陷,开放电力市场,引入竞争机制,合理利用资源,提高经济效益和社会效益。本文从市场竞争和选择角度来研究我国电力市场改革的目标模式。     

网络经济下垄断的动态效率探析

网络经济时代的市场结构发生了新的变化。主要表现为出现了以垄断和竞争双双强化为主要特征的竞争性垄断结构。这标志着传统产业组织理论中垄断低配置效率或静态无效率的论断在网络经济条件下已不再适用。基于此，本文从创新激励的角度出发，论证了网络经济条件下竞争性垄断市场的动态性。结论认为：企业暂时的垄断地位推动着技术创新的进化和演进．创新、竞争和垄断这三者在网络条件下的互动机制保证了竞争性垄断市场的动态效率。     

企业资源、竞争优势及持续竞争优势的关系研究

竞争规律是优胜劣汰,适者生存。拥有竞争优势的企业,在市场竞争中将能继续生存、发展和壮大;而缺乏竞争优势的企业,将会陷入危机、亏损甚至破产。因此,企业必须创造和维持竞争优势,才能在市场竞争中立于不败之地。企业资源是企业的重要资产,是竞争优势的基础。除了考虑竞争对手、宏观政策等外部环境之外,企业可以通过获取和拥有有价值的、稀缺的企业资源才有可能获取竞争优势,而要使企业竞争优势得以持续则要求企业资源具有不完全可模仿、不完全可流动、不完全可替代等特性。     

外资银行进入与银行业竞争度研究

文章采用Panzar—Rosse模型测度了1985年至2008年间我国银行业市场竞争程度,并对外资银行进入程度与市场竞争度之间的关系进行了经验分析,结果表明,我国银行业市场结构类型在样本期内由寡头竞争型转变为垄断竞争型,市场集中度呈现出下降的趋势,而市场竞争程度相应的呈现出上升的趋势,股份制商业银行及城市商业银行的兴起和发展促进了国内银行业市场的竞争。外资银行进入程度与银行业市场竞争程度之间呈现U型关系,即外资银行进入初期并没有显著促进银行业的竞争,而是在进入程度达到某一阶段之后才起到刺激竞争的作用。     

银行市场结构与企业信贷融资研究综述

目前,理论界就银行市场结构与企业信贷融资之间的关系并没有达成一致的意见。根据古典微观经济理论,银行垄断标志着银行业内部竞争的缺失,必然带来高信贷利率和低信贷总量,从而导致整个银行业乃至整个社会的效率损失。与此同时,现代信息经济学却从信息不对称的角度为研究银行市场结构与企业信贷融资之间的关系提供了一个新的思路。由于信息不对称及代理问题的存在,银行市场垄断力量和信贷总量及质量之间可能存在着一种正比例或非线性关系。而这种银行市场结构与企业信贷融资之间非确定性关系也暗示了制度因素的重要性,因而引发了众多学者从法律环境、信用环境、产权结构和政府管制等角度进行更深入的研究。     

西方规制理论评述

规制经济学自从20世纪70年代产生和发展以来，已经成为经济学的一个非常正式的研究领域，有关如何选择能够达到规制目标的政策措施，应当如何设计规制本身，以促进资源的市场配置效率及规制与市场的范围等问题已有浩瀚的文献加以论述，本文在介绍规制理论与流派的基础上对其进行了简要地评述。力图使人们对规制理论有一个清晰的认识。     

市场机会本位战略观下的企业战略取向分析

一、SCP范式中的市场--战略--绩效逻辑 众所周知,新古典经济学在完全同质和完全竞争假设下,无法解释企业竞争优势的源泉问题.产业组织学家贝恩(J.S.Bain,1956,1959)和梅森(E.S.Mason,1957)修正了新古典经济学完全竞争市场的假设,在不完全竞争市场结构假设下重新分析了产业市场中企业问绩效的差异问题.他们通过对产业市场结构、竞争行为方式及其竞争结果之间的关系进行经验实证研究,认为企业之间绩效的差异主要源自于不同的产业市场结构以及相应的市场行为.这就是著名的SCP范式(又称贝恩--梅森范式).如图所示.     

关于经营者集中的反垄断思考——以辉瑞收购惠氏为例

反垄断法的基本目的就是促进和保护竞争,避免过于强大的经济力量操纵市场,实现资源的优化配置,促进社会的整体进步。《中华人民共和国反垄断法》明确规定“具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”是垄断行为。本文就以辉瑞收购惠氏为例,从反垄断法的角度对经营者集中进行经济学分析。     

我国房地产市场垄断性分析

目前，影响我国房地产市场宏观调控效果的一个重要因素在于房地产市场的垄断。虽然随着市场经济进程的深入和经济的发展，房地产市场的竞争状况逐渐好转，但垄断成分仍然不可小觑。房地产市场的垄断会带来消费者福利侵害等一系列问题，为了确保我国房地产市场的长期健康发展和居民福利的提高，今后政府应采取措施促进房地产市场竞争。     

自然垄断产业的放松管制与加强管制

市场机制通过价格机制对社会资源进行配置。然而对于提供公共物品的企业或部门,以及存在不完全竞争、垄断和外部经济性的条件下,价格机制并不能有效发挥作用,这是市场机制的局限性．即市场失灵。这时需要政府进行必要的行政干预,以保证社会资源的有效配置。     

市场关联与价格黏性：来自城市间航班价格的证据

产品价格波动和黏性反映市场的供需关系和配置效率，空间异质性以及城市间的经济关联进一步影响价格信号传递。本文基于市场关联视角，在结构引力模型估计中引入市场双侧供需关联，分析影响价格黏性的渠道：行业垄断、市场竞争和政府干预。本文以2020年疫情冲击作为准自然实验，验证市场间经济关联对航空公司定价决策的影响。研究发现：降低行业垄断和市场进入成本能够有效促进国内市场价格有效性。市场经济关联对价格黏性的影响随不同渠道存在显著差异。行业垄断导致航班价格动态调整能力下降，价格敏感性降低；市场竞争对价格黏性有抑制作用，竞争加剧造成航班价格调整频率增加；政府干预导致价格黏性下降。     

我国电力行业垄断的经济学分析及市场化改革

电力行业是传统的自然垄断行业,具有自然垄断的一般特征和特点,随着社会经济的发展以及技术进步,其自然垄断属性也在不断的分解,出现了可竞争领域。本文通过电力垄断的经济学分析,对电力行业的垄断效率进行比较,结合我国电力行业市场化改革的推动因素,针对电力行业不具有自然垄断性质的领域提出引入竞争,放松市场准入,对具有自然垄断性质的领域进行有效的政府管制。