反倾销应诉“集体行动困境”的破解之路——以温州行业协会为例

反倾销应诉具有典型的公共物品的特征,容易导致"搭便车"行为,不可避免地遇到美国经济学家曼瑟尔?奥尔森所提出的"集体行动的困境".走出"集体行动的困境",其实质就是要解决集团成员的"搭便车"行为,实现合作.行业协会作为社会资本的重要载体,正好符合了奥尔森提出的选择性激励和小集团的理论,可以有效解决反倾销应诉的"集体行动的困境".     

孝德文化与乡村秩序变迁中的集体行动困境研究

在当前,观念价值的多元化、利益诉求利己化、村民个体原子化是形成乡村集体行动困境的主要原因。孝德文化包含个人、家庭、社会三个层面的内涵要求,能够以个人道德的内驱性解决参与动力问题、伦理共同体的整合力解决集体认同问题、礼仪习俗的规范性解决有序参与问题、道德舆论的约束性解决参与稳定性问题,有效地化解集体行动困境。     

关于奥尔森《集体行动的逻辑》的书评

通过对奥尔森《集体行动的逻辑》的阅读，在对其书主要内容的深入理解情况下，分析本书的闪光点并得出本书所存在的不足。     

超越集体行动困境的现实路径——以美国地方政府参与式预算为例

集体行动形成的困境长期以来阻碍了更好治理方式的形成，美国奥斯特罗姆教授提出的自主组织理论批判了传统集体理论，集中探讨了一群相互依赖的个体如何自己组织起来，进行自主治理。自主组织理论为美国地方政府参与式预算做了有力的理论注解。参与式预算这一现实路径对于推进我国的地方治理改革有着重要的借鉴意义。     

临港产业集群集体行动的组织基础

临港产业集群是由众多相关厂商共同组成的聚合体,多种集体行动问题需要面对。港口当局、领导厂商和行业协会的合理分工及协同作用,可以为临港产业集群解决集体行动问题提供坚实的组织基础。特别是传统意义上的地主型港口当局应将其角色转换至集群管理者。     

被拆群体集体行动的影响因素分析——基于奥尔森《集体行动的逻辑》的分析

被拆群体的群体利益是一种相容性的群体利益,在这种相容性的群体利益中“搭便车”现象经常存在,有效克服“搭便车”的途径有选择性激励和强制两种方式,选择性激励包括经济激励和社会激励,由于被拆群体的特殊性,经济激励和强制都无法很好地运用,而社会激励也只在小群体中适用.因此,在治理征地拆迁过程中出现的矛盾时,政府应更多地关注小群体的集体行动,尤其是具有血缘关系的被拆小群体的集体行动.     

城中村改造中的“搭便车”行为——基于集体行动理论视角分析

集体行动理论作为一种社会现象,自始至终存在于人类社会,集体行动现象的出现伴随着单个个体无法实现公共物品供给的合作问题及公共秩序混沌无序、公共组织效率缺失等问题。奥尔森的集体行动理论中包括了众多的理论假设,其中"搭便车"行为是指在集团中,个人不付成本或付出极少的成本而坐享集团之利。随着社会城市化的飞速发展,城市边缘的村庄在城市发展中发挥着越来越重要的角色,由地缘村庄转变成重要的城市生活场所,"城中村"便应运而生。文章运用"搭便车"理论来解释部分城中村改造过程中个体农民存在消极、冷漠以及坐享集体之利的现象,如在城中村改造中,政府、开发商、农民集体三个相关利益主体分别发挥了自己的作用,"搭便车"现象主要指三者博弈过程中处于弱势地位的农民群体中不付出成本或付出极少的成本而坐享集团之利的个体。文章运用全新的视角,基于奥尔森的集体行动理论来分析城中村改造中存在的"搭便车"行为,并探索其深层次的原因,目的是为了指出城中村当前面临困境与出路。     

农民合作社农户风险共担困境分析——基于集体行动理论

农民合作社形成风险共担、利益共享的共同体是合作社发展的重要基础,而农民合作社的所有社员要实现利益共享,首先要实现风险共担。但是因为普通社员农户之间存在风险共担困境,导致利益共享无法在所有社员之间实现。农民合作社本应是"民有、民管、民受益"的合作经济组织,但普通社员农户的风险共担困境造成控制权和剩余索取权掌握在少数核心成员手里。文章用奥尔森集体行动理论尝试解释风险共担困境的形成原因,并提出解决路径。     

论宗教信仰与西北少数民族的互动关系——以宗教信仰的集体行动逻辑为视角

在宗教信仰的集体行动逻辑中,作为起点的西北少数民族个人具有民族身份、国民身份两个身份,是民族角色、公民角色两种角色的扮演者。这个双重性决定了西北少数民族既要认同民族共同体的宗教信仰,也要认同民族共同体所在的国家。这两个方面的认同是民族和国家之间必然性联系的体现,这个联系通过对西北少数民族的身份和角色整合构成了西北少数民族宗教信仰的集体行动逻辑,也构成了西北少数民族独特的循环型民族互动关系认同仪式链,促进了中华民族的大团结。     

从集体行动的逻辑视角看如何应对群体性事件

集体行动是社会心理学、社会学、政治经济学和公共管理学研究的一个共同主题．凡是涉及到群体或集体的行为或行动的现象都绕不开集体行动这一范畴的探讨。社会心理学中的群体行为。社会学的社会运动范畴．以及公共管理学中公共物品供给等有关集团利益或共同利益的追求问题．都属于集体行动的范畴。近年来．作为集体行动种类之一的“群体性事件”这个名词成为出现在各类新闻中的高频词汇．群体性事件也成为各专家学者所研究和探讨的热门问题。     

国际环境合作中的集体行动逻辑

集体行动困境的破解可以从选择性激励、集体结构/制度建设和大国贡献等三种路径切入。制定集体行动规则的权力是大国竞争的重点,而集体行动的合法性也主要源自大国协调。选择性激励通过奖惩和超理性动机等措施实现集体成本与收益的平衡,如果不能实现平衡,则需要进行存量改革或制度设计,以实现集体结构优化。以上三种因素的多维互动决定了臭氧层和气候变化集体行动的成败,其中大国贡献发挥了最重要的作用。首先,成员成本-收益预期和集体规模等因素影响到选择性激励在两种环保案例中的表现。其次,《京都议定书》灵活性和成本分摊方面的缺陷制约了气候变化集体行动。最后,当霸权国(美国)退出某类全球集体行动的时候,其他主要力量(如欧盟)将填补权力真空,并推动集体行动的发展。     

依托专业合作社重构基层供销社微观组织基础过程中集体行动困境分析——基于交易成本经济学的静态分析

供销社改革与发展过程中,如何正确认识专业合作社的集体行动困境,并通过各种方式克服这种困境,发挥联合优势,保持供销社系统可持续核心竞争力和经济活力,成为一个非常值得关注的问题。本文在分析阐述由于个体理性和集体理性之间的矛盾产生基层供销社吸纳专业合作社加入联合过程中的集体行动困境的基础上,结合集体行动的协同效应对基层供销社中集体行动的潜在收益和成本进行分析,进而应用交易成本经济学范式,对集体行动困境进行了静态分析。     

失地农民补偿问题的深层分析

伴随着城市化和工业化的不断推进,失地农民数目越来越多,催生了一系列社会问题。针对失地农民问题,学术界展开了丰富的讨论,但目前的讨论还更多的停留在潜层次的经验介绍上,政府出台的众多的政策、措施,也没有从根本上解决这些问题。本文试图从土地制度、权力的市场化和集体行动逻辑等三个方面深入分析这一问题的内在逻辑,以期能够为此问题的解决梳理出一条明晰的线索。     

多数劣势与消费者代表:集体行动的逻辑

本文借助奥尔森的集体行动的逻辑框架，分析消费者的多数劣势及其维权效率，探讨作为一个自发维权模式的消费者代表的特点和功能，并解释消费者代表难以成为持续有效的维权机制的原因。     

异质性偏好与集体行动的均衡:一个理论分析框架

本文在相关理论研究基础上,提出一个关于个体偏好异质性对集体行动均衡影响的理论分析框架.分析结果显示,偏好异质性可以很好的解释集体行动的个体行为,但是集体行动结果可能存在多重均衡或者均衡是不稳定的,原因在于人们自身存在各种层次的异质性以及不同群体中存在个体间的交互作用.     

对转型背景下我国农村居民集体行动的探讨——以社会资本为研究视角

农村居民的集体行动在社会转型过程中有极其重要的意义,其对于社会稳定有很强的影响力。文章从社会资本的理论视角出发,解析农村社会的集体行动。并通过对农村居民的集体行动进行正负两方面的分析,最后提出构建良性社会资本来形成农村集体行动的路径。     

论《集体行动的逻辑》的主要观点对当代中国经济社会发展的影响

奥尔森先生的《集体行动的逻辑》这部著作有三个基石:一是对传统集团理论存有的错误进行批判;二是小集团和大集团的根本区别;三是选择性激励的能动性。尽管这部著作有不完美的地方,受到理论界的一些质疑,但是其积极有利的主要观点,在当今我国进行深化改革的历史时期有着不可忽视的借鉴意义,它对我国经济社会发展的影响,在今后一定的时期内仍将存在。     

缴费年限累积制是化解城镇居民医保推广难的新方案——以奥尔森的“集体行动的逻辑”为视角

由于城镇居民医保制度的决策者对于人们在提供公共物品时的集体行动的逻辑认识不足，结果导致该项制度在推广过程中陷入“政府热，居民冷”的困境。为化解这一难题，该文建议在城镇居民医保中推行一种与参保者的累积缴费年限挂钩的缴费年限累积制度。鉴于缴费年限累积制具有使初始参保年龄越早、参保年数越多的人获得的个人收益也越多的特点，从而能够调动人们的参保积极性。     

集团规模与集体行动效果：国外相关研究综述

集团规模与集体行动效果之间的关系引起了大批经济学家和社会学家的关注，但一直存在争论。文章通过梳理国外相关文献，对相关观点进行了总结和评述，认为大部分研究结论都有各自适应的特定环境，并指出下一步研究的努力方向。     

村民自治下农村公共产品供给问题的分析及解决路径——以社会资本理论的视角

本文主要分析了农村公共产品供给面临的问题,以及如何解决这些问题。农村公共产品供给面临着不足,一方面政府的供给作用在趋弱,另一方面,大量的纯公共产品和准公共产品由农民自组织来供给,其最大问题是集体行动的困境。而社会资本包含了普遍的信任、互惠规范和普遍化的社会网络,它们能够有效地克服集体行动的困境,促进农民之间的合作,为农村提供了有效的公共产品供给。但社会资本也存在消极影响,我们需要实现从传统社会资本向现代社会资本的转变。