浅谈内部审计外部化

随着市场经济和审计的发展,内部审计外包成为一种趋向.文章对企业内部审计外包可行性因素进行分析,讨论内部审计外部化所具有的优势以及对我国企业内部审计产生的影响.但在内部审计外部化过程中会出现许多问题,必须因地制宜地采取相应的对策.只有在合理规避与解决内审外部化可能出现的问题基础上,内部审计外部化工作才能够顺畅进行.     

石油销售企业内部审计外部化的实践与研究

内部审计外部化是近几年来企业内部审计的新形式和发展趋势。本文通过分析石油销售销售企业内部审计的现状,结合公司在审计外部化的实践,详细阐述石油销售销售企业内审外部化的可行性、实现方式及内部审计外部化必须注意的关键环节。     

内部审计外部化适用性研究

内部审计外部化是社会审计业务竞争日益激烈的结果。社会审计的争夺使得内部审计的发展步履维艰,其发展框架一度受到冲击。但内部审计外部化的回归,验证社会审计并不能取代内部审计。以此作为出发点,从阶段论、内容论两方面,讨论内部审计外部化的适用性。     

内部审计功能外部化对企业内部审计的影响

外部化具有更高的独立性、更强的专业胜任能力、更符合成本效益原则,对内部审计功能的发挥具有促进作用.现阶段企业内部审计功能的实现情况如何,外部化能否增强内部审计功能的发挥,对内部审计和企业价值会有哪些影响,这是本文试图要思考的一些对象.     

民营企业内部审计方式选择

随着改革开放的不断深入,我国民营企业迅速发展,内部审计制度对民营企业完善公司治理结构、提升企业竞争力具有重要意义.文章从完全的内部审计和内部审计外部化的不同特点、现状比较分析,对民营企业内部审计方式选择进行了探讨.     

关于内部审计外部化的研究

本文首先对内部审计外部化做了简单的概述,然后对我国内部审计的现状进行了分析,以及介绍了内部审计外部化的可能性及其优势。通过本文我们可以了解,内部审计外部化可在一定程度上解决我国目前内部审计人员素质偏低,内部审计机构虚置,内审职能滞后等现实问题,使会计市场的竞争从外部审计机构之间扩展到外部审计机构与组织内部审计机构之间,实现审计资源的优化配置,提高内部审计质量和效率。     

内部审计外部化的有关问题探析

随着社会经济的发展,目前出现了一些企业将其内部审计外包给外部审计机构的现象,即内部审计的外部化。内部审计外部化是社会经济发展及专业化分工协作越来越细的结果。内部审计究竟能否外部化?试图从契约观中的代理理论的角度来解释内部审计外部化的可能性,并进而分析内部审计外部化可能带来的问题及相应的对策。     

我国企业实行内部审计外部化的思考

本文从内部审计外部化的定义出发,阐述了针对我国企业内部审计的现状做出的可行性研究,以及简要分析在我国实行内部审计外部化的优势和局限性,从而思考在实施过程中要面对的问题。     

浅谈内部审计外部化的可行性

内部审计外部化是通过内部审计与外部审计的结合 ,增强审计的独立性 ,节约企业成本 ,提高审计效率 ,稳定审计质量 ,从而更好地发挥内部审计在公司治理中的监督制约作用     

内审新发展：内部审计外部化

内部审计外部化在西方国家早已成为热点话题。我国上市公司会计信息失真事件频频发生，作为会计监督体系的重要组成部分的内部审计的未来发展之路受到普遍关注。分析从内部审计外部化概念出发，针对我国内部审计存在的种种缺陷和问题，讨论内部审计外部化所具有的优势对我国内部审计产生的影响。寻求外审资源承担内部审计工作是内部审计未来的发展趋势。     

内部审计外部化及其论争

为了适应经济快速发展的需要,各企业必须努力改变现状,加强内部控制管理,企业管理层将本企业的内部审计职能部分或全部委托给会计师事务所或其他专业人员行使,从而使内部审计业务出现外包的趋势。本文从现代企业制度下内部审计外部化的利弊进行多方面的分析,结合我国企业实际情况,并从内部审计业务长远发展出发,提出了较完善的相关对策思考。     

对内部审计外部化的思考

本文首先阐述了社会审计与内部审计的关系,然后从几个方面对内部审计外部化的问题进行了思考。指出内部审计是不能由社会审计所取代的,应当根据内部审计与外部审计的不同特点,将二者有机地结合起来,利用互补优势共同推进内部审计工作。     

我国企业内部审计外部化的现实选择──合作内审

内部审计外部化是西方国家内部审计职业界出现的一个新现象,它主要包括内部审计工作外包和合作内审两种形式。但是这两种形式是否适合我国大多数企业的情况呢?本文对此进行了分析,并且认为内部审计外部化在我国当前情况下并不可行,实现一定程度上的合作内审会更有利于企业内审工作的开展。     

我国企业内部审计外部化的现实选择--合作内审

内部审计外部化是西方国家内部审计职业界出现的一个新现象，它主要包括内部审计工作外包和合作内审两种形式。但是这两种形式是否适合我国大多数企业的情况呢？本文对此进行了分析，并且认为内部审计外部化在我国当前情况下并不可行，实现一定程度上的合作内审会更有利于企业内审工作的开展。     

从委托代理角度谈内部审计外部化

本文通过对我国内部审计的现状分析,阐明内部审计外 部化的必要性,并探讨了实行内部审计外部化的具体形式。     

浅谈我国企业内部审计外部化的实施形式及其选择

本文从企业实行内部审计外部化的形式分析入手,对内部审计外包在我国的发展方向及我国企业主要选择形式进行了探讨。并对其实施提出建议。     

内部审计外部化的反向思考

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力。本文通过对内部审计的职能定位,从内部审计的评价监督职能和咨询职能两个角度对内部审计外部化现象进行了分析。通过对内审外包可行性的反向思考,笔者认为企业不应该将其内部审计业务进行外包,否则将会弱化内部审计的职能,影响内部审计的效果,降低外部审计的独立性,并且影响公司治理的效率。     

企业内部审计外部化问题探究

随着市场竞争进一步加剧，越来越多的企业将有限的资源集中于核心业务，同时委托外部机构代理经营管理中的部分职能，内部审计外部化正是在此环境下应运而生。如何认识内部审计外部化问题，将有助于最大发挥内部审计的作用。     

内部审计外部化的博弈分析

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力.本文从内部审计外部化的基本理论入手,从提高内部审计的独立性、节约企业的费用、使得社会资源得到优化,影响企业的竞争优势、提高审计效率五个方面进行了博弈分析,并且对我国内部审计外部化进行了展望.     

内部审计外部化问题再思考

所谓“内部审计外部化”（Outsourcing the Internal Audit Function）就是企业从外部聘请专业人员履行内部审计职能。其主要形式有两种：一是企业内部审计部门和人员与外部审计之间的协调和配合，共同完成企业的内部审计工作；二是企业不设内部审计机构，而是与专业的会计师事务所或其他合格机构签约，由其提供职业内部审计服务。