中国对股息的经济性重复征税及其对策研究

中国现行的古典制所得税存在着对公司利润征收企业所得税和股息征收个人所得税的直复征税，在资源配置效率方面导致公司部门与非公司部门之间的扭曲、股利分配和保留利润之间的扭曲、债券和股票之间筹资方式的扭曲等一系列问题；在税收负担公平方面导致公司与非公司企业税负的不公，也没有体现税收纵向公平原则。借鉴国外经验，结合中国实际，应在短期内采用双税率制来缓解对股息的重复征税；从长远来看，最终应采用较为理想的归集抵免制。     

泰国与马来西亚公司所得税的比较与借鉴

泰国和马来西亚公司所得税在纳税人及征税对象、范围等方面存在着一些差异。泰国的公司所得税税率高于马来西亚，两国都对石油类企业规定了较高的所得税税率。在应纳所得税额计算方面两国是各有特色。从税收优惠政策来看，马来西亚的再投资优惠较有特色。为了应对经济危机，两个国家在税收方面都采取了相应措施。我国可以从中得到的借鉴是：采取措施消除经济性重复征税；居民公司来源于境外的所得只就其汇入我国境内的征税；税率的制定要有一定的灵活性；取消对费用扣除的不合理限制，增加加计扣除的项目和比例；延长经营亏损的弥补期限，限定弥补范围。     

中国证券市场税收问题初探

证券市场税收是国家财政收入的一个重要组成部分，目前的证券市场缺乏完整的税制，且征税面窄，造成国家税收严重流失，同时重复征税现象的存在及征管制度的不完善，未能充分体现税收的公平性原则，证券市场税收征管出现许多具体问题。为促进证券市场税收问题的顺利解决，应充分利用税收这一手段，使证券市场向着有利于国企改革的方向发展；建立完整、系统的证券税制，即证券交易行为税和证券交易所得税；采用免税制，努力消除重复课税。     

避免企业所得税中的重复征税

世界各国纷纷进行所得税税制改革的原因之一是为了尽量消除企业所得税和个人所得税之间的重复征税。重复征税包括法律性重复征税和经济性重复征税。我国新税法实施条例在纳税人方面排除两类纳税主体，税率方面降低法定适用税率，所得额方面消除股息重复征税，减轻了两个所得税重复征税。应进一步协调所得税。避免重复征税。     

我国个人所得税费用扣除标准存在的问题及建议

费用扣除标准是指税法规定的准予在课税对象中扣除的免予征税的标准数额。凡是规定有费用扣除标准的,对费用扣除标准以内部分不征税,仅就超过费用扣除标准的部分征税。因此,所得税的费用扣除标准合理与否是个人所得税调节经济作用发挥效果的关键。     

我国现行个人所得税制存在的问题及改革建议

我国现行个人所得税制在课征范围、课征模式、税率设置、费用扣除办法及标准方面，存在诸多问题，亟待改革完善。建议尽快开征股票转让所得税、遗产税、赠与税；改革课征模式，改进费用扣除办法，适时调整费用扣除标准；调整存款利息所得税税率；建立全社会性网络化税收监督体系。     

进一步完善个人所得税改革

本轮个人所得税改革后,我国个人所得税制度依然存在诸多问题,如费用扣除标准不灵活、税率结构不合理、尚未实行综合征收等,需要采取诸如细化费用扣除标准、合理设计税率结构、实行综合为主的混合所得税制、完善配套条件等一系列措施来进一步改革和完善它。     

对运用税收政策促进高科技产业发展的调查与思考

税收在高科技发展中存在的问题有：在增值税方面税负过重，提前垫付税款，变相加重企业负担，对少数高科技产品如何征税政策下明；所得税对高科技的优惠政策不完善，有优惠对象不科学、优惠方式单调、优惠效果欠佳，计税区资标准滞后；某些税收管理不适应高科技发展。促进高科技发展的税收建议：增值税方面试行“收入型”增值税，减轻税负，改进销售确认标准，给予税收优待；所得税方面扩大完善现有优惠政策，提高个人所得税起征点，     

“十二五”期间我国个人所得税制进一步改革的构想

个人所得税制改革是"十二五"规划纲要提出的重要战略目标之一,也是当前经济体制改革的热点和难点问题。个人所得税改革既要坚持费用扣除标准的统一性,又要适度提高,税率要适度累进,同时又要兼顾中西部地区利益,采取渐进式策略。本文阐述了个人所得税制进一步改革的基本原则,提出个税改革要从实行混合所得税制、科学设置费用扣除标准、合理设置税率、促进个人收入显性化、把资本利得纳入征税范围等方面入手,完善相关配套措施。     

中国个人所得税税制模式选择的研究

中国现行个人所得税采用分类所得税制模式，该模式存在着极大的缺陷。近期改革，综合所得税制模式不符合我国的现实情况；并立型分类综合所得税制模式仍存在着税负不公平的问题；中国个人所得税应实行交叉型分类综合所得税制。实行交叉型的分类综合所得税制可以兼顾效率与公平；有利于促使扣缴义务人足额扣缴税款；有利于提高民众的纳税意识及民主意识。     

对股息收入重复征税问题探析

随着市场经济的深入发展，对股息收入的重复征税问题日益突出，并受到越来越多的置疑。显然，这一问题如不能得到妥善的解决，势必会影响到我国经济的发展。从我国目前的具体情况看，推行双率制更适应我国现阶段改革发展的需要，同时也符合税收负担合理、税制简化、可操作性强的改革方向；所以，采用双率制是我国目前解决对、股息收入重复征税问题的明智之举。     

关于完善我国个人所得税制的思考

近年来，我国的个人所得税围绕着免征额和纳税申报办法进行了一些有益的改革，但仍存在费用扣除标准不科学、税率设计不合理、税收流失严重和征管困难等弊端。因此，应从加快税制转型、改进税率设计、科学确定费用扣除标准和推行税控卡以强化对所得税的监管等方面完善我国个人所得税制。     

个人所得税制调节居民收入分配问题的思考——基于美国经验的视角

个人所得税是我国调节居民收入分配的主要税种,然而目前该税种存在逆向调节趋势明显、分类征收模式导致总体累进性下降、费用扣除标准内外有别、占财政收入的比重过低、缺乏完备的信息技术支撑体系等问题,不利于实现公平分配,亟需完善。总结美国个人所得税制可资借鉴的经验,在于强调纳税人利益至上原则、满足参与约束和激励相容约束条件、加大对收入分配的调节力度,以及人性化的税收设计理念。根据"十二五"规划纲要所提出的改革目标,进一步改革我国个人所得税制需要从采用混合所得税制、科学设置课税单位和费用扣除标准、合理设置累进税率、将资本利得纳入征税范围、推动个人隐性收入显性化等方面入手,并做好相关配套改革。     

论新一轮税制改革的制度创新

税制改革十年，国民经济的持续、快速、稳定增长，税制改革的成功实施和税收政策的调整，税收征管的不断加强，依法治税使税收收入实现了历史性的跨越。1994年税制改革存在历史的局限性，改革重点基本不涉及纳税人之间的利益调整，没有实现税收制度的创新。新一轮税制改革的时机已成熟，核心是减税。增值税改革应创造条件扩大征收范围，转生产型增值税为消费型增值税；适当扩大消费税征收范围和征税品目。要求取消农业特产税，逐步降低农业税率。个人所得税将分类课征制改为综合与分类相结合的课征制，增加一些专项扣除或特殊扣除，以增强税法扣除的适应性。建立统一的法人所得税，开征物业税。     

小议企业境外所得应纳税额的计算

企业所得税法规定，按照居民税收管辖权原则，凡我国的企业，应就其来源于境内、境外的所得征收企业所得税。但为了避免重复课税，对本国企业在境外已纳的所得税税款可以抵扣。税额扣除有全额扣除与限额扣除，我国税法实行限额扣除，即纳税人来源于我国境外的所得，已在境外缴纳的所得税税款，准予在汇总纳税时，从其应纳税额中扣除，但是扣除限额不得超过其境外所得依照我国税法规定计算的应纳税额。     

加强个人所得税征管的思考

加强个人所得税征管应拓宽个人所得税的征管范围、减少减免税项目，提高征税的起征点，改革现行的分类所得税制，废除法定扣除费用“一刀切”的做法，加强税收源泉控制，加强对偷税行为的查处、打击力度。     

减除股息重复征税的新探索

<正>股息重复征税是公司所得税和个人所得税并立制度下各国政府面临的共同课题,多年来一直为学术界及各国政府所研究和探索,但仁智各见,众说纷纭。《管理世界》2011年第5期发表的关华、潘明星撰写的《我国股息重复征税及其减除》一文,对减除股息重复征税进行了新探索。他们认为,我国股息重复征税带来的税负不公平的问题和矛盾,随着我国以股份制为核心的现代企业制度的改革而变得日益突出,对社会资源配置和纳税人投资决策等产生了较大负面影响。     

对我国个人所得税制度的几点建议

我国的所得税由三部分组成，即个人所得税、企业所得税以及外商投资企业和外国企业所得税。个人所得税是国家为调节个人收入、贯彻公平税负、缓解社会分配不公而对高收入征税的一个税种。我国《个人所得税法》规定：工资、薪金所得实行按月计征的办法，以每月收入额扣除费用800元后的余额为应纳税所得额，外籍人员、华侨及港、澳、台胞以每月收入额扣除费用4000元后的余额为应纳税所得额，适用几级超额累进税率(5％～45％)。我国个人所得税不管是在课税主体、课税客体，还是在征税方式上，均存在一些亟待解决的问题。本将就此提几点建议。     

我国所得税法中经济性重复征税问题探讨

为了鼓励本国企业之间以及企业的跨国投资，世界各国都通过制定不同的税收优惠政策，对本国的投资活动进行鼓励、促进。其中，消除经济性重复征税是税收优惠政策的重要内容之一。本文在简要评介世界各国消除经济性重复征税的典型做法的基础上，分析我国所得税法中关于消除经济性重复征税的现行政策及存在的问题，提出了相应的政策建议。     

个人所得税税制模式辨析与选择路径

个人所得税模式的选择是个人所得税制度建设一个最基本的问题.个人所得税模式大致可以分为分类所得税、综合所得税与分类综合所得税三种基本模式,三种模式各有优缺点,互为补充.我国现行个人所得税税制模式存在固有缺陷,分类所得税和综合所得税均不符合我国目前的现实与改革方向.综合考虑我国国情,我国宜采取分类与综合相结合的个人所得税税制模式.因此,我国个税基本模式的调整:一是要由实行分类课税的模式向实行分类综合相结合的模式转化;二是逐步扩大个人所得税的征税范围;三是针对不同所得项目适用不同的税率;四是进一步完善和规范个人所得税的税前费用扣除标准.