金融创新与金融监管的互动关系:基于博弈论视角

金融创新与金融监管是矛盾统一的整体,二者在动态博弈中相互影响、相互促进,存在一定的均衡关系。席卷全球的次贷危机引发了人们对金融创新与金融监管关系的重新审视与反思。文章在已有理论的基础上,运用博弈论的方法,构建了完全信息和不完全信息的动态博弈模型,对金融创新与金融监管互动机制进行分析。最后基于对次贷危机的思考,提出金融发展过程中,金融创新与金融监管应并重。     

新形势下金融监管体制改革与创新的路径分析

金融混业监管趋势、金融技术和互联网金融的飞速发展、金融开放下对标国际高标准等均对国内金融监管体制的改革与创新形成合围之势,传统的"一行三会"分业监管体制责任混淆不清、滞后性和系统性风险明显,也难以适应新常态下金融深化发展和改革创新的需要。本文详细阐述了金融监管体制创新的动因,着力分析传统"一行三会"分业监管体制及其弊病,提出了新形势下中国金融监管体制改革和创新的方向和路径。     

我国金融监管体制改革探析

金融监管体制是实现金融健康稳定发展的重要制度和机制保障,也是国家治理体系和治理能力现代化的重要一环,影响着全面建设社会主义现代化国家进程。在分析我国金融监管体制改革的动因和现状基础上,提出加强金融监管体制顶层设计,明确中央和地方金融监管职责分工及配套措施;协调金融监管权力的有效制衡,加强宏观审慎管理和微观审慎监管的协调;动态调整金融监管标准和政策,强化金融消费者保护和信息披露水平;完善金融基础设施和监管科技建设,实现金融创新和金融监管的适时平衡等建议。     

基于金融创新的金融监管模式改革探讨

金融监管是影响金融创新的重要因素之一,金融监管与金融创新之间是一个不断博弈的过程。本文分析了世界各国有利于金融创新的金融监管模式特点,剖析了我国金融监管体制与金融创新发展不相适应的问题。并在此基础上．提出了完善金融监管体制,推动金融创新发展的思路。     

金融监管体系创新之我见

<正>所谓金融监管,简单说就是一种补救市场失灵,维护金融体系安全、稳健、有效运行,提高资源配置效率、保证公共利益的制度安排,是国家金融制度的重要组成部分,也是确保国家金融安全的必要条件。我国的金融监管体系虽然取得了显著成就,但在诸多方面也存在不足,需要在监管体制、监管功能、监管方式等方面进一步创新。1.创新金融监管体制。我国现行的金融监管体制是一种权力监管,而不是权威监管,这种现状影响着金融监管有效性的     

博弈视角下我国金融创新和金融监管问题研究

随着我国金融业不断发展,金融创新已成为引领金融进步的重要手段,这也给金融监管带来了更大的考验。本文从博弈视角对二者的关系进行研究,认为随着我国金融监管不断加强,金融机构创新的积极性由高到低,金融创新不足。因此,本文提出我国的金融监管应坚持市场主导原则,从合规性监管向风险性监管转变,鼓励金融创新。     

我国金融监管制度的目标框架选择

金融结构变迁要求具有动态适应性的金融监管制度,在金融结构变迁的过程中动态的调整金融监管制度能控制金融风险,增强金融系统的资金配置效率并促进金融结构的变迁。目标金融监管制度应具有前瞻性、经济可行和一定的弹性,我们应当以金融结构变迁为基础,逐渐从以行政干预为主、行业自律为辅的监管过渡到以行业自律为主、行政干预为辅的监管结构;从机构监管过渡到功能监管;从分业监管过渡到统一监管。     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下，越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮，引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题。 一、当前国际金融监管的发展现状与趋势 各国或地区金融监管的目标是基本一致的，即主要…     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

从内外环境看我国金融监管的改革创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下．越来越多的国家积极应对，主动进行金融监管方面的制度改革。特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿，掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮．引导出一系列新的发展变化趋势。而且随着金融全球化发展趋势，我国金融业已初步实践混业经营，造成分业监管不太适应我国金融业的现状。     

金融监管模式的博弈与选择

随着当前金融行业的不断发展,我国的金融市场开放程度也得以比较大程度上的开放,并且也对我国的金融监管提出更加高的要求。金融监管模式选择对于金融秩序的稳定以及金融行业的健康发展都存在着比较重要的影响。中国当前所具有的监管模式已经无法较好的适应现代金融的发展。在当前经济水平和经济结构中,实施金融监管模式改革始终是长期的过程,需要采取较为合理的方式不断构建统一监管模式。在这一过程中,需要充分吸收其他国家的经验,并且充分认识到其他国家金融监管模式构建过程中所具有的不足,促使我国的金融监管模式更加完善。     

从内外环境看我国金融监管的改茧创新

在世界金融监管面临种种新形势、新变化与新挑战的情况下,越来越多的国家积极应对,主动进行金融监管方面的制度改革.特别是一些西方发达国家在金融监管的技术创新、制度创新和理论创新方面走在了前沿,掀起了世界金融领域新一轮的监管创新浪潮,引导出一系列新的发展变化趋势.而且随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业的现状.本文将从国际国内的金融环境来分析讨论我国金融监管的改革创新问题.     

金融创新与金融监管的平衡发展

金融创新和金融监管之间存在着一定的均衡关系。它们在矛盾冲突中相互促进。如何实现两者的平衡发展,即金融产品与服务能有效满足经济发展需要的同时,金融监管要能避免再次出现金融效应无限放大的局面是值得探讨的。结合我国金融创新与监管的现状．提出了两者平衡发展的建议。     

中国未来金融监管模式选择

由金融监管缺位引发的次贷危机为中国敲响了警钟。中国的金融监管是否也存在问题,中国分业监管的模式是否适应未来金融发展的要求。如果需要改革,我们的方向又是哪里。针对这些问题,我们首先考察世界金融监管领域的新理论和新实践,再从中国金融监管分业模式的问题入手,提出未来中国金融监管需要通过逐步改革走向目标型集中监管的道路。     

浅谈中国金融监管

随着中国经济的发展和全球经济一体化趋势的加强,加强金融监督管理体系的建设是经济发展的必然要求。近二十多年来,中国金融监管理念和监管方式逐步适应市场经济发展的需要,金融监管工作取得了明显成效。但是改革只是刚刚进步,现行的金融监管体制仍存在着诸多矛盾和缺陷。因此,客观而详尽的分析当前金融监督体系的现状,采取有效措施加强金融监管的改革势在必行。     

金融监管制度供给滞后悖论及逆周期监管

从制度变迁的角度来看,创新与监管在长期内存在明显的周期性变化。由于金融创新总是能给监管施加冲击,导致金融监管为金融创新的进程所主导,因而监管制度总是滞后于金融周期的变化,这与监管的制度设计目的相悖。必须尽可能削弱金融创新对监管的扰动与影响,弱化这一悖论的制约,逐渐向逆周期型金融监管转化。建立制度审慎的监管观,建立更有弹性的监管法规,建立双向信息交流系统,有助于对金融创新施加稳定约束。     

金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示

金融自由化本身就是对金融监管的放松,美国自从上个世纪60年代以来,一直处于金融自由化的进程当中,其表现为法律的不断放松以及金融创新的不断涌现。文章通过考察美国在金融自由化中的金融监管,指出美国金融监管存在着对金融创新监管不足、对OTC市场监管不足、对持有单一金融头寸没有限制和忽视了高风险部门对整个经济的影响等问题;指出在金融自由化的进程中,金融监管的及时性非常重要,这种及时表现在及时确定对新产品监管主体,及时的对微观层面进行监控。最后,对中国金融监管提出了相关的建议。     

金融监管如何为金融创新服务

金融创新是在上世纪80年代以来金融全球化浪潮的冲击下出现的,是金融深化的突破口;金融监管是当局为了防范金融风险、维护金融秩序、确保金融体制而采取的种种措施和手段。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。     

金融创新背景下金融监管现状及对策

随着全球金融市场创新的飞速发展,新的金融产品不断涌现,衍生产品多,产业链长,金融风险隐蔽等新情况使得金融危机的防范和监管日益困难。我国的金融创新刚刚起步,必须处理好金融创新与金融监管的关系,充分认识到我国金融监管体系的不完善之处,金融监管当局必须改进监管服务,改善监管手段,加强金融监管的国际合作,减少金融体系之外的不稳定因素,促进经济的稳定发展。     

浅谈金融创新与金融监管制度

金融全球化给各国的投资者带来收益的同时也因其改变了市场结构而带来了新的风险,为了适应新的市场环境,应对全球化浪潮下的金融风险,我国金融业也出现了很多制度的创新浪潮,但是也因为监管制度的滞后性,创新也受到一定的阻碍。本文分析了金融监管制度滞后情况下的金融创新迫切性,并且对金融创新,金融监管制度创新提出了一定的构想。