论政治经济学方法论与政治经济学理论体系的统一与分立

在政治经济学方法论与政治经济学理论体系的关系问题上存在两条迥然相异的思维路线。一条路线以马克思的《资本论》为突出代表,认为二者是统一的;另一条路线以现代西方主流经济学与前苏联政治经济学为代表,认为二者是分立的。由于现代西方主流经济学与前苏联政治经济学将方法论外在于政治经济学,不仅方法论的研究不能深入、系统,更制约着理论体系的研究。中国政治经济学方法论的研究应该继承马克思的思维路线,坚持政治经济学方法论与政治经济学理论体系的统一原则。     

论社会主义政治经济学的研究对象--兼谈十六大以来社会主义政治经济学研究对象的新发展

回顾介绍改革开放前对社会主义政治经济学研究对象的认识,揭示对社会主义政治经济学研究对象认识中存在的局限性,对改革开放以来围绕社会主义政治经济学研究对象的不同观点进行评析,论述十六大以来社会主义政治经济学在研究对象方面的新发展.     

关于政治经济学教学内容改革的思考

本文简要回顾了我国政治经济学发展所经历的两个阶段——改革开放前的传统模式阶段和改革开放后的创新模式阶段，介绍和评价了我国现行政治经济学的几种主要创新模式。表文认为，目前我国政治经济学改革中的主要问题是研究对象的不一致和研究方法的不统一，使政治经济学丧失了学科的独立性。因此，本文认为政治经济学改革创新必须坚持三个基表原则，即研究对象的一致性、研究方法统一性和理论依据的科学性、系统性。     

邓小平经济理论对社会主义政治经济学的主要贡献

邓小平经济理论对社会主义政治经济学建设作出了重大贡献，主要表现在：邓小平经济理论为社会主义政治经济学作了历史定位，指明了研究目标；扩充了社会主义政治经济学的研究对象和范围；创新和发展了社会主义政治经济学的基本观点；革新了社会主义政治经济学的方法论     

中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济实践的完美结合,是马克思主义政治经济学的中国化、当代化.需要构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系,增强学术话语权,重塑马克思主义政治经济学对中国经济改革与发展的解释力与影响力.中国特色社会主义政治经济学的理论体系包括准确定位研究对象、明确研究目的、规范学术概念和经济范畴、运用科学方法、探索研究内容、建立研究框架.     

为什么用物质利益关系而不用生产关系——政治经济学研究对象的进一步讨论

将政治经济学研究对象定义为"生产关系及其变化规律",这不利于对政治经济学学科性质的理解。因为马克思之前的政治经济学,同时代的政治经济学以及之后的政治经济学都没有用这样的概念来界定政治经济学的研究对象,如果仍用"生产关系"进行界定,就使人们将马克思之外的政治经济学排除在政治经济学之外。事实上,上面列举的政治经济学都讨论了与马克思生产关系概念基本相类似的物质利益关系,讨论不同的政策或制度下对不同人的物质利益的影响,进而说明对整个社会财富增进的影响,因此都具有政治经济学的性质。马克思的政治经济学就是研究资本主义社会的物质利益关系,广义而言研究不同社会中的物质利益关系,因此用"物质利益关系"代替"生产关系",一是可以使政治经济学一贯起来,凸显其学科性质,二是使人们对政治经济学的研究对象有一个明确把握,从而有利于政治经济学的发展和理论体系的构建。     

试论市场经济条件下政治经济学的建构

在社会主义市场经济条件下,我国传统的政治经济学已不能完全适应现实的需要,同时,西方经济学对我国经济理论研究的影响日益扩大。传统政治经济学的地位和作用这一理论问题日益凸现出来。要确立政治经济学在我国合理的地位,必须打破政治经济学传统的封闭体系,进行重建和发展。政治经济学要在我国发挥应有的作用,必须研究改革过程和制度变迁。     

政治经济学理论研究的局限性

政治经济学的理论研究存在较多的局限性，要解决这个问题，必须打破政治经济学研究的误区，对它的体系、研究对象、方法、内容等重新定位。     

与时俱进推进政治经济学的教改

传统政治经济学由于理论缺陷，在高校教育中面临着困境，其基础地位已受到动摇。要巩固政治经济学的学术地位，迫切需要增加该理论的有用性、时效性和现实针对性。深化政治经济学内容体系改革应扩大其研究对象，重新构建理论框架，吸纳各学科的新内容和新思想。     

稀缺性本质问题探讨

资源稀缺性是西方经济学分析逻辑框架的假设前提或起点。稀缺性在现实市场经济中表现为价格,是人们进行价格管理的基本原则。国内关于稀缺性在我国社会主义市场经济实践中的应用性研究也反映了其极端重要性,但需要深化对其本质的认识才能把握其规律性。从马克思主义政治经济学的分析范式来看,稀缺性不仅仅限于经验意义上的现象分析,其本质蕴含于商品经济的基本矛盾和资本关系之中,只有从这种本质出发,才能洞悉现代市场经济条件下以稀缺性为原则形成价格实践的内在机理,从而深化我们对现代市场经济条件下的价格运动规律的把握,并推动马克思主义政治经济学在对实践科学认识上的发展和创新。     

社会主义政治经济学与西方经济学——改革开放三十年的再思考

中国改革开放的三十年也是社会主义政治经济学不断发展和完善、西方经济学在中国得到广泛传播的过程.社会主义政治经济学和西方经济学有不同的理论"硬核"和"保护带",这就决定了二者有不同的研究领域和研究方法.今后社会主义政治经济学应继续关注对生产关系的研究,西方经济学则应继续重视对市场经济条件下资源配置的研究,共同为我国的社会主义市场经济建设及和谐社会的构建做出贡献.     

创新和发展中国特色社会主义政治经济学的原则和方向

中国特色社会主义政治经济学创新和发展的原则应该是习近平指出的"既要坚持其基本原理和方法论,更要同我国经济发展实际相结合"。改革开放以来,中国特色社会主义政治经济学研究遵循这一原则,不断丰富和发展了马克思主义政治经济学,形成了中国特色社会主义政治经济学的许多重要理论成果,其中带有中国特色社会主义政治经济学创新和发展的一个方向性成果就是提出经济体制这一概念,把它与经济制度区别开来,并在此基础上逐步明确了中国经济体制改革的目标就是建立社会主义市场经济体制。但是,中国特色社会主义政治经济学对这一重要理论成果的深化研究还不够,进一步深化对这一重要理论成果的研究仍然是创新和发展中国特色社会主义政治经济学的方向。其中主要是要进一步深化研究基本经济制度与经济体制的关系问题,如何把市场经济的规律和机制与社会主义基本经济制度有机的结合起来,使两者优势互补问题。     

政治经济学课程教学的改革与发展

政治经济学是一门基础理论课,其重要性不言而喻。当今,对政治经济学这门课程的认识出现了不同程度的曲解。有的人认为政治经济学已经过时,没有什么实际作用。有的人认为政治经济学是科学的,能够解决经济学运行过程中出现的问题。为了使学生形成一种科学的价值观,文章对政治经济学教学过程中出现的问题进行了研究,最后提出了教学改革的基本思路。     

国民幸福论：思想渊源、范式创新与中国特色——经济学理论创新发展视阈下的若干思考

现代西方经济学和马克思主义政治经济学各有优势,但均需要创新发展,政治经济学创新需要实现从体系创新到范式创新的转变。“国民幸福论”的提出有着丰厚的经济学思想渊源,也必将助推经济学理论的创新发展。中国学者对政治经济学创新的话语权较大,应该首先考虑用“国民幸福论”助推政治经济学的范式创新。“国民幸福”是有较大理论创新空间和对新问题解释力的概念,符合市场与政府力量相结合的学术架构要求,可以开拓出历史阶段分析、数学分析、社会调查样本分析等多学科研究方法相结合的方法论创新空间;中国特色的“国民幸福论”遵循政治家与理论界共同创新的路径,必将有利于中国特色社会主义政治经济学的范式创新。     

论马尔库塞政治经济学批判中的历史性思想——以对实证主义方法的批判为视角

个体存在的历史性是马尔库塞对政治经济学进行批判的理论基础。政治经济学在发展过程中逐渐确立起了实证主义的研究方法,实证主义从与主体相分离的客观经验世界出发,运用自然科学的方法提炼经济活动中超历史的永恒规律,由于忽视人在资本主义社会中的劳动异化,最终使政治经济学蜕变为一种意识形态。马尔库塞从人存在意义的角度来理解对象世界,其历史性思想强调个体在劳动过程中与对象世界的统一,以及在具体历史处境中的自由实现。在此基础上,政治经济学被马尔库塞的社会批判理论所超越,批判理论对生态文明、和谐社会以及精神文化建设具有重要的启示意义,但是只有将其深入到马克思所揭示的社会经济发展的结构性规律层面,才能真正为政治经济学批判奠定有效的理论基础。     

“科学地理解马克思主义经济学与西方经济学的关系”专家笔谈：正确处理马克思主义政治经济学与西方经济学的关系，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位

在实行改革开放和社会主义市场经济的形势下，面临着坚持和巩固马克思主义政治经济学在经济科学中的指导地位和正确处理马克思主义政治经济学与现代西方经济学的关系的问题，本文认为，为处理好二者之间的关系，首先应当划清它们的原则区别和界限，只有这样，才能明确应该坚持什么，反对什么，借鉴什么，才能理解为什么在经济学教学中理论基础课不能实行双轨制，也谈不上马克思主义政治经济学与现代西方经济学二者相互融合。     

正确处理马克思主义政治经济学与西方经济学的关系,巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位

在实行改革开放和社会主义市场经济的形势下,面临着坚持和巩固马克思主义政治经济学在经济科学中的指导地位和正确处理马克思主义政治经济学与现代西方经济学的关系的问题,本文认为,为处理好二者之间的关系,首先应当划清它们的原则区别和界限,只有这样,才能明确应该坚持什么,反对什么,借鉴什么,才能理解为什么在经济学教学中理论基础课不能实行双轨制,也谈不上马克思主义政治经济学与现代西方经济学二者相互融合。     

关于政治经济学教学改革的几点探索

我国在政治经济学的普及、教学和研究方面，由于广大经济理论工作的努力，取得了很大的成就。但如果冷静地回顾与思考，则必须承认，也有着一些问题，诸如：政治经济教材老化、现实感不强，教学方法和手段单一，内容枯燥等。我们结合多年从事政治经济学的教学经验，在政治经济学教学改革方面进行了一些有益的探索。     

理论假设的分类与马克思主义经济学的创新

理论假设是包括政治经济学在内的科学研究的前提和基础。现代马克思主义政治经济学应深入到理论假设层面来确立基本思想并展开逻辑叙述,这是从根本上与现代西方主流经济学对话或论战的需要。在科学扬弃现代西方经济学的过程中强调学术严谨和贴近现实,不赞成随意假设,因而需要对理论假设进行分类。     

新政治经济学的渊源及其研究方法

政治经济学与政治学分离之后,出于对方法论进步的渴求,数理分析方法被大量引入经济研究,而政治的因素则日益淡化.这造就了"经济学"的繁荣,却也导致其根本缺陷.现实生活中经济与政治的内在关联决定了经济研究中政治的因素不可或缺.在此背景下试图通过从制度和历史的角度批判主流经济学的假设和概念、进而重构大多数经济学模型的新政治经济学悄然兴起.它所体现的研究取向为中国经济问题的解决提供了有益的启示.