国务院公布《征信业管理条例》

国务院日前公布《征信业管理条例》(以下简称《条例》),将于2013年3月15日起施行。为在征信业务活动中切实保护个人信息安全,《条例》做出相应规定。《条例》严格规范了个人征信业务规则:除依法公开的个人信息外,采集个人信息应当经信息主体本人同意,未经同意不得采集;向征信机构提供个人不良信息的,应当事先告知信息主体     

《征信业管理条例》实施后基层征信工作面临的新问题及对策

<正>《征信业管理条例》(以下简称《条例》)2013年3月15日正式施行。《条例》出台是我国征信业发展史上的一件大事,是中国征信业的里程碑。《条例》确立了人民银行对征信业进行监督管理的法律地位,有利于加强征信市场管理,规范征信业健康发展,促进形成各类征信机构互为补充、依法经营、公平竞争的征信市场格局。《条例》实施后,征信工作步入有法可依的轨道,基层征信工作也进入一个原则清晰、规范有序的崭新时期,但在实际操作过程中也碰到了一些亟待解决的问题。     

提高个人征信数据质量的对策

(一)加快征信法规和制度建设。人民银行要以即将出台的《征信管理条例》为依据,进一步完善《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》,完善征信系统监督管理制度,明确人民银行、金融机构在征信系统建设和应用中的权利、责任和义务,规范征信系统正常运行,提高征信数据质量。商业银     

金融信用信息基础数据库的功能与定位

《征信业管理条例》(以下简称《条例》)明确规定,在中国人民银行已建立了覆盖全国的个人信用信息基础数据库和企业信用信息基础数据库的基础上,国家设立金融信用信息基础数据库,主要收集商业银行等从事信贷业务的机构所报送的企业和个人的信用信息,并依法为信息使用者提供查询服务。《条例》的出台进一步明确了金融信用信息基础数据库的功能定位,对于规范征信业发展、保护信息主体权益、推动社会信用体系建设具有重大意义。     

浅析《征信业管理条例》的影响及其实际应用

《征信业管理条例》的正式出台,解决了征信业发展中无法可依的问题,有利于加强对征信市场的管理,规范征信机构、信息提供者和信息使用者的行为,保护信息主体权益。通过总结《条例》的主要特点,分析《条例》对征信市场各方主体的影响,指出《条例》实际应用中需要注意的问题。     

当前征信领域行政执法存在的风险及对策建议

<正>征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业,在促进信用经济发展和社会信用体系建设中发挥着重要的作用。2013年《征信业管理条例》(以下简称《征信条例》)开始施行,作为我国第一部系统规范征信业管理的行政法规,它的出台,标志着征信业步入有法可依的轨道,对于规范征信活动,保护当事人合法权益,促进征信业健康发展,推进社会信用体系建设,具有重大的现实意义和历史意义。但由于我国征信管理法制建设才刚刚起步,征信体系建设     

财经要闻

国务院常务会议审议通过《征信业管理条例(草案)》2012年12月26日召开的国务院常务会议审议通过了《征信业管理条例(草案)》(以下简称《条例》),这标志着酝酿十年的征信行业法规条文即将正式出台,我国征信业步入有法可依轨道。人民银行相关负责人表示,《条例》的制定过程始终注重加强对个人信用信息主体权益的保护,其出台后     

未来可能有两条信息采集路线央行详解《征信管理条例》

《衙信管理条例》（以下简称“《条例》”）酝酿十年终于正式出炉，并将于2013年3月15日起正式实施。央行征信同局长王煜认为，《条例》的出台首先解决了征信业发展中无法可依的问题。《条例》明确人民银行及其派出机构是征信业监督管理部门，依法履行对征信业和金融信用信息基础数据库运行机构的监督管理之责。     

征信管理需要兼顾“市场化”

好事多磨,酝酿延沓十年之久的《征信业管理条例(草案)》(以下简称《条例》),终于在2012年12月26日迎来正式出台的曙光,在国务院常务会议上获得审批通过。回顾我国当代征信立法史,尽管人民银行早在2005年即推出《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》,但     

商业银行个人征信异议处理机制问题简析

2013年3月15日,国务院正式颁布《征信业管理条例》,征信机构作为提供信用信息服务的企业,在防范信用风险、降低融资成本、维护金融稳定和改善金融生态方面起着至关重要的作用。在《条例》的指引下,覆盖全社会的征信体系建设不断深入,信息提供和使用者行为日益规范,信息主体权益保护意识也显著提升,随着个人信用报告查询次数明显增加,个人信用异议处理也越来越多。本文结合中国建设银行云南省分行的个人信用报告异议处理情况,对个人异议处理工作机制存在问题进行简析,并提出相关解决建议。     

新形势下征信业发展与信息主体权益保护协调问题思考

发达国家征信体系发展实践表明,个人征信体系对个人信用信息提出了既要开放、又要保护的制度需求,因此,在建立征信体系过程中面临着信用信息开放与信息主体权益保护的内在矛盾,在征信体系发展的不同阶段侧重点应有所不同。我国征信业经过近三十年的发展,征信法规制度取得重大突破,征信系统建成并日趋完善,征信市场初步形成,征信管理逐步规范。但是我国征信业发展仍然处于初级阶段,在《条例》已颁布实施、互联网和大数据等信息技术蓬勃发展以及个人征信及维权意识不断觉醒的背景下,如何在更广阔的空间内寻求征信业持续健康发展与个人信息主体权益保护的平衡是一个具有非常重要的理论和现实意义的问题。     

日本征信系统的发展对我国的启示

成立于1999年的上海资信有限公司标志着我国个人征信系统开始建立。2000年初上海市出台的《上海市个人信用联合征信试点办法》则是我国第一部有关征信的地方性法规。     

对《征信管理条例》的几点认识

为增强《征信管理条例》立法工作透明度,提高条例立法质量,国务院法制办公室于2009年10月和2011年7月先后两次向社会公开征求意见。在此基础上,国务院法制办会同中国人民银行对意见进行了反复研究和论证,对条例的相关内容做了修改。目前,针对条例的重大分歧意见基本消除,条例内容相对比较完善,具备了出台基础。为了帮助读者了解和学习拟出台的《征信管理条例》,本刊约请中国人民银行有关司局负责人撰文,就条例的制定背景、主要内容和相关问题做了分析、介绍和阐述,特此刊发。     

侵权责任法实施后人民银行征信工作面临的法律风险

《侵权责任法》将自2010年7月1日起施行。该法关于"侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任"等条款,加重了行政机关的法律责任,将对人民银行征信管理等行政管理职责产生全面深远的影响。本文分析了企业和个人信用信息采集、披露、处理等环节人民银行可能遇到的侵权责任风险,提出了信息采集范围法定、出错征信信息责任界定、完善征信相关法律制度等政策建议。     

征信过程中被征信人信息保护问题研究

个人信用信息的开发与利用是信用征信体系建设的重点,实践中信用征信建设与个人信用保护往往存在矛盾,如何促进信用保护和信用征信业的平衡与调和.建立保护被征信人信息的机制,是个亟待解决的重大课题.     

征信过程中被征信人信息保护问题研究

个人信用信息的开发与利用是信用征信体系建设的重点,实践中信用征信建设与个人信用保护往往存在矛盾,如何促进信用保护和信用征信业的平衡与调和,建立保护被征信人信息的机制,是个亟待解决的重大课题。     

建立个人客户信用评分制度需要解决的问题

1．依法合规建立个人客户信用评分制度。目前国家个人信用体系的建设存在一些突出的问题。首先是相关法律．法规建设滞后，联合征信缺乏制度保障，信用信息采集不充分，对个人合法权益如隐私权和知情权等权利的保护有待进一步明确和规范。因此，国家要加快个人征信立法工作．尽早出台《个人征信条例）等相关法律法规．明确个人信用信息征集的渠道．内容和对外公开的范围．明确征信机构、信息提供部门、信息查询单位以及个人信息当事人的权利义务．规范运作程序，保证个人信用体系的建设沿着法制轨道进行。     

建立和完善我国个人征信体系之构想

个人征信是指依法设立的个人征信机构对个人信用信息进行采集和加工，并根据用户要求提供个人信用信息查询和评估服务的活动。它是社会信用服务的重要组成部分，是金融宏观调控的基础。建立覆盖全国的个人征信体系，探索适合我国国情的运作模式，对有效防范信贷风险，约束个人信用行为，改善社会信用环境，推动经济发展，具有十分重要的意义。     

“龙江银行杯”征信知识大赛将全省《征信业管理条例》系列宣传推向高潮

为贯彻落实《征信业管理条例》(以下简称《条例》),加深银行征信从业人员对《条例》的理解,规范信用信息提供和使用者的行为,哈尔滨中心支行组织全省金融机构开展"龙江银行杯"征信知识竞赛活动。     

深圳：水费欠费信息纳入个人征信系统

从2006年8月开始，深圳的个人水费欠费记录将纳入全国个人信用信息数据库。 近日，人行深圳市中心支行、深圳市水务集团、深圳市个人信用征信系统签定信用信息共享协议，从今年8月开始，深圳的个人水费欠费记录将纳入央行组建的全国个人信用信息数据库和深圳市个人信用征信系统。