从央行独立性探究广义货币的真正发行者

广义货币是一个经济学概念,是相对于狭义货币而言的.普遍认为,中央银行是广义货币的发行者,但中央银行与中央政府间依赖程度,直接引发了中央银行是否是广义货币的真正发行者及中央政府在广义货币发行中的实际作用的质疑.     

关于中央政府是不是广义货币的发行者的分析

本文从货币理论、货币统计理论以及在中国特定社会形态下我国中央政府与中央银行的关系、财政收入对货币供给的影响四个方面分析中央政府是不是广义货币的发行者问题.通过对货币、货币供给、货币供给层次、广义货币定义的理解,在理解和遵守国际标准的前提下,结合我国的实际情况,得出中国中央政府是广义货币的发行者的结论.     

广义货币乘数研究

作者认为,货币乘数与信用扩张乘数并非同一概念,二者是有本质区别的。一般说来,货币乘数分为存款货币乘数、狭义货币乘数和广义货币乘数三种。本文即广义货币乘数。搞清基础货币的外延是准确计算货币乘数的必要前提。照搬乔敦广义货币乘数模型不妥,我国广义货币乘数模型的设计必须严格遵循广义货币乘数定义,并以我国基础货币的外延为依据。金融经济生活中的广义货币乘数,是中央银行实施宏观货币调控必须利用的媒介和手段。     

广义货币数量庞大难成货币超发证据

近期,有关中国货币供应的话题一直比较热络,有分析指出,2012年年末中国的广义货币供应量(M2)居世界第一,接近全球货币供应总量的1/4;同时,中国M2与国内生产总值(GDP)的比值也创下1.88倍的历史新高,这两个数据足以证明,中国存在非常严重的货币超发现象。中国的货币是否超发尚无定论,但以M数     

财政支出与广义货币关系的协整分析及其政策含义

文章利用协整分析讨论了财政支出与广义货币的相互关系,发现在1978～2002年间,中国的财政支出和广义货币具有二阶差分平稳的特征,二者之间存在显著的协整关系.财政支出的变动速度是广义货币变动速度的Granger因,但不能说广义货币变动速度是财政支出变动速度的Granger因.财政支出的短期变化对广义货币的短期变化影响较大,并且是同方向的.广义货币供给的增长速度具有一定惯性,且具有向长期值的自我恢复功能.财政支出的增长速度并不具有自我恢复功能,这意味着政府应对财政支出施加一定约束,以避免财政支出在经济过热或不景气时发生过度扩张或紧缩.     

竞争性货币与铸币税

铸币税是指货币发行者从发行货币而得到的收入,本文从使用共同货币的成本出发,从货币使用的成本和收益的角度分析了铸币税的存在和度量,在此基础上,将货币视为适用格雷欣法则,最后引入了哈耶克的竞争性货币,从铸币税的角度分析了通货膨胀的治理.     

货币增速仍在调控目标范围内

10月16日,市场高度关注的前三季度金融统计数据揭开了面纱。 央行统计显示,9月末,广义货币M2余额12021万亿元,同比增长12％;狭义货币M1余额3222万亿元,同比增长48％。“目前M2增速基本上仍在年卡刀预期调控目标范围内。预计未来货币供应量仍会保持平稳增长,稳定在13％左右的目标区间。”央行调查统计司司长盛松成表示。     

广义货币供应量影响因素的实证分析

本文通过建立货币供给量及其影响因素之间的回归模型,利用最小二乘法对各参数进行估计并进行统计检验.证实了国内生产总值、外汇储备、对政府机构贷款、对金融机构贷款对货币供应量确实有着显著的影响,而外汇汇率对于货币供应量的影响不显著.     

网络经济学视角下的私人货币

货币是一种典型的网络产品。在直接网络外部性作用下,货币的演化具有标准化和统一化的趋势。但是,人们对支付工具的需求是差异化的,货币发行可以给发行者带来多种收益,因此市场上始终存在着私人货币生存的空间。电子私人货币的兴起是技术进步引发的金融创新,它对交易效率的提高是有益的,但私人货币不会威胁到法币的垄断地位。     

货币的交易速度重要吗?--评弗里德曼的货币需求理论

货币的数量与交易速度 ,是古典货币数量论的基石。弗里德曼的理论恢复了货币数量的重要性 ,遗弃了交易速度 ,并不是货币数量论的完整的表述。他忽略了货币需求稳定与交易速度加快之间的悖论 ;他的经验分析的结论与制度变化的影响存在明显的反差 ;他研究的货币收入速度 ,是一个虚拟的非独立的变量 ,不包含真实的经济信息。经验分析表明 :货币的交易速度包含着丰富的经济信息 ,是重要的宏观经济变量。经济学应该将货币重要性的讨论重点转移到货币的交易速度上来     

资本市场发展影响货币需求的实证研究

从理论上分析,资本市场发展对货币需求存在正向影响的财富效应和负向影响的替代效应,但对中国的资本市场发展及货币需求数据进行实证分析发现,资本市场发展提高了经济体的货币需求;股票成交金额的变动有助于我们对于狭义货币供应量的预测,不过在统计上无助于我们对于广义货币供应量的预测。考虑到资本市场发展因素,货币政策从紧的力度应该比单纯考虑实体经济货币需求的从紧力度略松。     

关于广义货币供应量M2影响因素的实证分析

货币供应量是宏观货币政策的重要中介变量,但影响我国货币供应量的因素比较复杂。将实证分析影响货币供应量的原因,包括金融市场的发展程度、总储蓄率居高不下、广义货币流通速度以及国家债务负债程度等,从而更为有效地把握宏观经济形势,理解货币政策变化以及判断金融市场走势提供参考依据。     

中美广义货币量的比较及启示

2009年8月,中国的广义货币(M2)已经超过美国,居全球首位。中美两国的M2在概念上基本一致,但具体的统计口径有所差别。尽管中国特定的经济发展阶段决定了其经济运行需要更多的货币,高货币存量具有一定程度的合理性,但也要警惕较高的货币存量可能带来的金融风险。建议采用多管齐下的办法,消化现有的存量货币,同时控制货币存量的增长速度,防止货币过快增长。     

我国货币供应对通货膨胀解释能力的实证研究

本文采用创新的广义通胀和实体经济流通货币变量,通过扩展菲利普斯曲线模型和VAR模型研究我国流通货币变化对广义通胀的短期影响。研究发现流通货币变化短期内并不能解释广义通胀的变化,并提出进口依赖度提升带来输入性通胀和资产市场快速扩张等可能的解释。研究还发现国际大宗工业品价格和通胀预期对于广义通胀具有重要的影响。     

货币供给的内外生争论迷局

货币学派和后凯恩斯学派关于货币供给内外生争论已持续半个世纪,近年来陷入了“贷款创造存款还是存款创造贷款”的迷局。本文基于货币和信用的关系,试图破解这一迷局。货币（银行信用）与商业信用都是经济主体之间结成的借贷关系,但货币的信用级别要高于一般商业信用。货币供给内生性的根源在于,由于不确定性的普遍存在,经济主体之间的商业信用需要通过信用级别更高的银行信用来代替和清算,通过信用升级来降低风险。当货币供给与一般商业信用的升级和清算需求不一致时,货币支付职能和价值储藏职能的转换、金融产品等准货币与货币的转换会缓解甚至消除货币供求之间的不平衡。在当前货币金融制度下,货币供给的内生本质也不能否认其外生性,货币供给兼具内生和外生两个创造渠道。     

货币的本质再反思

市场经济离不开货币。在现代社会中,绝大多数人几乎每天都与各种各样的货币打交道。但是,到底什么是货币？货币的本质是什么？传统的政治经济学把货币当作一般商品等价物的一种特殊商品。马汀认为货币的本质是它背后的由信用账目和清算体系所构成的机制。笔者认为把货币的本质看成是一种可转让的债或可转让的信用,这是对货币本身最深层的理解。从支撑经济交易的可转让信用和债务来认识货币,也并非否定货币是人类社会市场交易的一种媒介,而只是让人们在更深的层面上认识人类社会的经济运行,尤其是认清国家与市场在经济发展中的作用。这些才是我们的经济学家应当认真思考和需要弄清楚的问题。     

我国广义货币供应量M2的AR模型与预测实证研究

根据我国广义货币供应量M2近二十年的年度实际数据建立了三种不同的AR时间序列模型,利用Eviews6．0软件,选择最终模型对2009年至2011年的M2进行了预测检验。实证结果显示,平均相对误差绝对值只有2．83％,模型预测计算精度较高。     

本轮通货膨胀中的货币因素——基于月度数据的检验

本文以中国2008年10月至2010年11月的月度数据为基础,通过计量分析发现广义货币供给量与通货膨胀之间存在显著的相关关系。在滞后1期和2期的情况下,广义货币供给是通货膨胀的Granger原因,而通货膨胀不是广义货币供给的Granger原因;滞后3期后,二者互为因果关系。回归分析发现,通货膨胀与广义货币供给呈显著的正相关关系,但是,广义货币供给仅能解释通货膨胀22.93%的变化。     

法定数字货币:重构跨境支付体系及中国因应

数字货币缘起于密码学在货币金融领域的发展,经历了加密货币、稳定币到法定数字货币的发展历程,其实质是主权国家与私人发行者围绕数字货币"铸币权"展开的博弈.区块链和分布式记账技术赋予了加密货币去中心化的信用机制与技术特点;稳定币通过与储备资产"锚定",解决了加密货币币值波动的问题;由中央银行发行、国家信用背书的法定数字货币兼具法定货币的币值稳定性,以及由加密技术和区块链等赋能的创新优势,有望弥补传统跨境支付体系在现代化和便利性等方面的不足,从而实现跨境支付体系的重构.鉴于此,在地缘格局与经济结构深刻调整的背景下,中国有必要进一步加强央行数字货币的研发,推动数字人民币试点,参与和引领跨境支付体系重构进程,构建与之相适应的跨国监管机制.     

我国货币供应量统计的优化建议

正借鉴吸收国际经验,结合我国金融统计的现状和金融业发展变化的趋势演变,我国货币供应量统计与监测也需要及时的修订与完善。要根据货币信用创造主体的变化,适时纳入新的信用主体、防止信用主体游离在统计监测和调控之外。如货币市场基金具有信用创造的功能,在欧美国家早已纳入货币供应量的统计范围。近年来,我国的货币市场基金发展迅速,已成为金融市场的重要组成部分,应将其纳入货币供应量统计范围。扩大货币的持有主体。如要根据地方政府的行为特点,将其视为一般公众持有主体。要建立健全境外主体持有人民币的统计,及时准确把