注册会计师承揽高校审计业务的探讨

正当前,注册会计师行业围绕服务经济社会发展的总要求,在巩固传统领域审计业务基础上,积极开拓新型鉴证与非鉴证业务。而高校审计渐成为这些新业务之一。本文拟结合注册会计师行业和高校审计业务需求等现状,探讨注册会计师承揽高校审计业务的相关问题。注册会计师承揽高校审计业务有三种形式:一是接受国家政府部门等委托,代表其开展国家审计;二是按照有关法律法规等规定,接受委托开展社会审计;三是高校直接委托,注册会计师承接高校内部审计外包业务。对于高校而言,前两种都是外部审计,第三种属内部审计。     

金融危机下注册会计师非鉴证业务的拓展

金融危机下的注册会计师非鉴证业务现状金融危机对实体经济的影响和冲击很严重,注册会计师行业也不例外.目前,我国注册会计师非鉴证业务现状不容乐观,与市场经济的需求不相适应.面对激烈的行业竞争,我国注册会计师审计业务项目单一,业务开发拓展能力不强.     

公共责任、机会主义和国家审计业务体系

现实生活中，国家审计业务类型多样化、国家审计边界模糊化。这些问题并没有得到系统的理论解释。本文按公共责任、机会主义、问责的路径来分析国家审计业务体系及其边界。国家审计属于问责机制信息保障机制，主要是通过信息鉴证的方式来确认公共责任机构是否存在机会主义行为。公共责任机制可能出现多种类型的机会主义行为，从而出现多种类型的审计业务，包括：财务合规性审计、经济性审计、财务报表审计、业务合规性审计、效果性审计、效率性审计。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

对财务信息执行商定程序与审计业务的区别

对财务信息执行商定程序是近两年来我国注册会计师行业新兴的一项鉴证服务形式。这种形式与审计业务在形式和内容上都有很大差异。在实务中,这种服务形式目前还未被社会普遍理解和接受。本文全面介绍了执行商定程序的有关问题,并将其与传统的审计业务进行对比。     

关于资产评估业务鉴证性定位的思考

本文聚焦讨论了资产评估鉴证性业务赖以产生的原因，认为随着市场经济体制的确立和改革开放的深入，这些原因都难以支撑资产评估鉴证性业务的专业定位。一是第三方审计与资产评估属于两种不同类型的专业服务，前者的鉴证性功能无法正确全面反映资产评估的既有功能；二是在让市场机制在配置资源中发挥决定性作用的条件下，以所谓鉴证性评估防范国有资产流失的理论和规制需要与时俱进；三是对相关法律的研究表明，法定业务不是鉴证性业务的代名词。由此认为在资产评估行业将相关业务划分鉴证与非鉴证的做法需要历史地终结。     

IAASB发布国际鉴证业务准则第3000号

正在当今全球经济环境下,公众强烈希望在财务报表审计或复核之外,其他信息也能获得高质量的相关鉴证保障。鉴于此,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)近日更新、强化并发布了《国际鉴证业务准则第3000号(修订版)——除历史财务信息审核或复核之外的鉴证业务》(ISAE 3000)。《ISAE     

浅谈土地增值税鉴证业务中的审计风险防范

近几年来，随着我国房地产企业的快速发展，对房地产开发企业的土地增值税鉴证业务（以下简称“鉴证业务”），已在会计师事务所业务范围中占有很大的份额，其“鉴证业务”中的审计风险也接踵而来，也有一些注册会计师同仁因对此方面的审计风险防范缺乏了解而招来麻烦。为此，笔者试结合自身实践与一些同仁交流体会，谈谈土地增值税鉴证业务中的审计风险防范问题，以期引起大家的共同重视。     

社会审计中的人际关系

在市场经济条件下，以经济鉴证服务为主要业务内容的CPA，被称为社会经济警察。作为社会经济生活重要组成部分的CPA应当是社会经济生活中充满亲情活力的一个方面。在执行业务过程中不应当是完全的铁面无情、只讲原则不讲感情的冷血动物。要更好地发挥CPA的社会作用，必须关注其在社会审计活动中的人际关系。     

国际审计与鉴证准则理事会近期工作简介

作为国际审计准则(ISAs)的制定机构,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)的职责是通过制定高质量的审计、审阅、其他鉴证业务、质量控制和相关服务准则,促进国际准则和国家准则间的趋同,服务公众利益。近期,IAASB在这两项工作上取得了重要进展。一是在准则制定方面,加速推进明晰项目(Clarity Project),并着手制定1项新的鉴证业务准则。二是通过沟通协作,促进国际审计准则在各个国家和地区以及相关国际组织中的认可和采用范围进一步扩大。本文对这两项工作予以简要介绍。     

基于中介审计视角的"忽悠式重组"问题的探讨

近年来,审计失败案例频发,中介审计机构的独立性、专业性以及公正性也因此成了社会热议的话题.而近日被中国证监会曝光的九好集团"忽悠式重组"大案更是将中介审计机构推上了风口浪尖.本文基于九好集团财务舞弊案件,结合近年来中介审计机构的审计失败案例,以审计失败的原因为起点,探讨中介审计机构如何在大数据时代以及全新商业模式下保持自身独立性,顺利完成经济监督、经济评价、经济鉴证三方面职能.     

国际财经

IAASB发布新的国际鉴证业务准则和国际审计实务指引国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)近日批准一项新的国际鉴证业务准则和一项新的国际审计实务指引。新准则是国际鉴证业务准则第3420号(ISAE3420)《对招股说明书中的备考财务信息出具报告的鉴证业务》。     

非审计业务对审计市场绩效的影响——基于会计师事务所业务结构的角度

以审计质量和审计收费作为审计市场绩效的衡量指标,从会计师事务所业务结构角度来考察我国注册会计师行业拓展非审计业务对审计市场所带来的影响。实证检验发现,相对于其他事务所而言,非审计业务规模越大和当年非审计业务规模较上年扩大的事务所,其审计质量越好,审计收费也越高。这说明在目前审计服务市场容量有限,竞争过于激烈的环境下,拓展非审计业务有利于增强审计独立性和提高审计收费,是改善行业执业环境的一个重要途径。     

拓展新业务 谋求新发展——对注册会计师行业拓展新业务的几点认识和体会

正当前,注册会计师行业正在掀起一场开拓新业务领域的热潮。碳排放审计、破产人管理、财务总监外包、农村财务审计、企业秘书服务……这些新的业务如雨后春笋,迅速生根发芽,茁壮成长,将注册会计师行业从传统的业务范围中突破出来。本文就注册会计师行业拓展新业务、谋求新发展提出几点粗浅的认识和体会。一、拓展新业务领域的必要性(一)拓展新业务是注册会计师行业适应经济转型与社会发展的必然要求     

对注册会计师执业现状的思考

近年来，我国注册会计师的执业质量不高，审计鉴证失真现象导致了注册会计师行业公信力的下降。而随着市场经济的发展，社会公众对审计的期望值却越来越高，因此，提高注册会计师的审计鉴证质量已刻不容缓。     

XBRL与审计鉴证业务的相互影响及对策研究

XBRL技术应用于财务领域使很多人开始关注其会产生怎样的影响,因此对其的研究也迅速展开。2011年我国发布了《企业会计准则通用分类标准》,之后又对XBRL推行进行了具体部署,在未来的不久,XBRL财务报告必将在会计领域全面推进。本文就是在这一背景下对XBRL财务报告与审计鉴证业务的关系进行研究并提出审计未来的应对策略。     

上市公司注册会计师审计:鉴证还是监督

对于注册会计师审计，即独立审计，有一种观点认为它的基本职能是鉴证；另一种观点认为，对于独立审计，鉴证职能为主，但同时具有监督职能。但是，在中国，注册会计师审计经过二十多年的发展演变，对公司尤其是上市公司的注册会计师审计，有两种尖锐对立的呼声越来越强烈，这种呼声因“银广厦事件”和美国安然（ENRON）公司破产案而达到高潮。一种呼声是认为注册会计师审计的职能仅限于鉴证，它没有监督职能，充当不了“经济警察”的角色；另一种呼声却认为注册会计师审计是通过鉴证的形式，起到监督的作用，有责任查出上市公司重大的舞…     

刍议国家审计的定位问题

任何事物都有其现象和本质。本质从整体上规定事物的主要性能和发展方向，复杂的现象各从某一特定方面表现事物的本质。事物是运动的，其本质也是发展变化的。人们对事物的认识过程是从现象到本质，从不甚深刻的本质到更深刻的本质的深化的无限过程。本文是在探讨审计本质的基础上，试图探索在加入WTO以后国家审计的定位问题。一、审计本质探讨由于经济责任关系是审计关系存在的前提，因此如何认识审计本质，就要看审计在经济责任关系的“鉴证”和或“确定”过程中扮演什么角色，参与到什么程度。是仅仅只是参与“鉴证”经济责任关系的履…     

浅谈如何提高国际业务审计质量

作为提高审计质量的组成部分，如何提高国际业务审计质量，是摆在我们面前的一项任务。本结合自己的实践，谈谈对国际业务审计几点看法，以期抛砖引玉。[第一段]     

加入WTO与审计创新

加入WTO给我国经济和各项事业提供了发展机遇，同时也带来了严峻的挑战。为了使审计工作更好地与国际接轨，笔者认为，应大胆进行审计创新工作。一、审计业务的创新加入WTO将使我国审计有机会借鉴发达国家的经验，促使审计业务范围向更深层次拓展。一是WTO的许多规则将会对我国