增值税视同销售货物行为的收入确认探讨

《增值税暂行条例实施细则》规定了八种视同销售行为,其在会计上有的需要确认收入,有的则不需确认收入,有的即便同一种视同销售行为也不能一概而论,而要具体区分对待其在会计上能否确认收入,视同销售并不等同于视同确认收入。本文通过对增值税八种视同销售行为的会计处理,来探讨其收入能否确认。     

浅析视同销售行为的增值税会计处理

视同销售行为是一种特殊的销售行为,是在税法的角度为了计税的需要将其“视同销售”.《中华人民共和国增值税暂行条例》规定单位和个体经营者的八种行为属于视同销售货物.此外,新会计准则对商品销售收入的确认也有明确的规定.对于视同销售行为,需要按税法要求及时确认销售实现并计算缴纳增值税;会计方面是否需要确认收入,要看其是否满足商品销售收入确认的五个条件.     

增值税“视同销售”会计与税法确认收入再探讨

《增值税暂行条例》第四条明确规定了8种视同销售行为,这8种视同销售行为无论会计上如何处理,均要征收增值税。由于《企业会计准则第14号—收入》与《企业所得税法》对收入的定义存在差异,因此8种视同销售行为在确认收入时会计与税务处理存在差别。     

视同销售业务政策新解

视同销售,在会计上不确认收入,是从税收的角度为了计税的需要将其"视同销售".视同销售行为是一种特殊的销售行为,它并没有给企业带来直接的现金流,但是从税收的角度来看,它实现了在销售实现后的功能,如分配等.视同销售的税收规定既有流转税方面的,也有所得税方面的.从确认计税的收入来看,二者的规定基本上是一致的,如果是自己生产的产品按同类产品的市场售价,或成本加利润来确定计税收入,外购的资产按购进资产的买价来确认计税收入.     

视同销售业务增值税会计与税务处理差异研究

如何按照新《企业会计准则》和《增值税暂行条例》的规定,正确理解和掌握企业视同销售业务的会计及税务处理,成为会计等专业在校学生和正在从事会计、税务等工作人员十分棘手的问题,本文就视同销售行为在增值税会计及税务处理的差异通过案例加以剖析。     

视同销售业务的会计与税务处理差异分析

本文介绍了会计制度和税务法规对视同销售行为的相关规定,分析了会计制度和税务法规在视同销售规定上的理念差异,分析了视同销售业务的会计与税务处理差异,最后提出企业会计人员应该如何更好地应对会计准则与税务处理间的不同规定。     

视同销售业务增值税会计与税务处理差异研究

如何按照新《企业会计准则》和《增值税暂行条例》的规定,正确理解和掌握企业视同销售业务的会计及税务处理,成为会计等专业在校学生和正在从事会计、税务等工作人员十分棘手的问题,本文就视同销售行为在增值税会计及税务处理的差异通过案例加以剖析。     

视同销售行为的会计处理和纳税调整

本文从增值税和所得税两个层面对视同销售业务的税务规定进行解析，结合2006年颁布的《企业会计准则》的规定，将增值税视同销售行为的会计处理分为具有销售实质和不具有销售实质两类，并依据所得税视同销售的规定探索纳税调整情况。     

视同销售业务的会计与税务处理差异分析

本文介绍了会计制度和税务法规对视同销售行为的相关规定,分析了会计制度和税务法规在视同销售规定上的理念差异,分析了视同销售业务的会计与税务处理差异,最后提出企业会计人员应该如何更好地应对会计准则与税务处理间的不同规定。     

浅析视同销售业务

会计准则和税法对视同销售业务在核算上是否确认为收入存在不同的处理方法,给会计工作者带来了很多困惑。本文根据企业会计准则及税法的有关规定,结合一些实际情况对增值税视同销售业务进行了简要的性质区分,并介绍了相应的会计处理和税务处理。     

浅析视同销售业务

会计准则和税法对视同销售业务在核算上是否确认为收入存在不同的处理方法,给会计工作者带来了很多困惑。本文根据企业会计准则及税法的有关规定,结合一些实际情况对增值税视同销售业务进行了简要的性质区分,并介绍了相应的会计处理和税务处理。     

视同销售业务财税处理差异分析

"视同销售"是由于会计准则和税收制度的差异所引起的特殊业务,增值税和企业所得税对于视同销售业务的税务处理规定也并不完全一致,这都给会计实务操作带来不少困扰。能否对视同销售行为进行正确的会计处理和税务处理,直接影响到企业会计核算和应纳税税额计算的准确性。     

新准则、新税法下视同销售的财税处理

一,视同销售的含义 视同销售是指在会计上不作为销售核算,而在税收上作为销售处理,确认收入计算应缴税金. 二、新增值税法和新企业所得税法关于视同销售的不同规定(一)<中华人民共和国增值税暂行条例实施细则>规定,以下8种行为视同销售:     

企业会计准则收入确认与各税种视同销售差异分析

<正>视同销售指的是虽然其业务本身不构成销售行为,但计算应纳税所得额时仍要视同正常销售,按照税法相关规定计算应纳税额。视同销售行为可以从会计和税法两个角度进行分析,会计上认为大多数视同销售行为不符合常规会计意义上的收入确认标准,而税法上则认为该行为类似于销售业务,需要对其所获收益进行计量并缴纳相关税费。     

试论企业会计准则与税法对视同销售行为的处理差异

根据企业会计准则和税法对视同销售行为的定义可知,两者对待视同销售行为的处理办法是不同的,视同销售在企业经营管理过程中十分常见,这类销售现象会为企业税务处理及会计工作带来更高的难度,许多企业在处理视同销售业务时会经常出现混淆,导致税款的多缴或者少缴.因此,本文将分析会计准则和税法对视同销售行为处理差异产生的原因,并着重讨论增值税和企业所得税的视同销售货物行为,并给出正确的会计和税务处理办法.     

视同销售业务中会计与税务处理的差异

<正>所谓视同销售,就是作为业务本身不是销售,但纳税时按照税法的规定要视同正常销售一样计算纳税,可以理解为视同销售是税法概念,而不是会计概念。视同销售货物是否确认收入,应根据收入的定义及销售商品收入的确认条件判断。《企     

特殊销售行为中“会计收入”与“税收收入”确认的比较分析及帐务处理原则

在传统的销售行为之外，还经常发生一些特殊的销售或视同销售行为，主要包括以下13种：（1）将货物交付他人代销；（2）销售代销货物；（3）设有两个以上机构并实行统一核算的企业，将贷物从一个机构移送到不在同一县（市）的其他机构用于销售；（4）将自产或委托加工的货物用于非应税项目；（5）将自产、委托加工或购飞翔的货物作为投资，提供给其他单位或个体经营；（6）将自产、委托加工或投资；（7）将自产或委托加工的货物用于集体福利或职工个人消费；（8）将自产、委托加工或购买的货物无偿赠送他人；（9）以旧换新销售；（10）还本销售（11）折扣销售；（12）售后回购；（13）非货币性交易。这些特殊销售行为的发生却很普遍，且随着市场竞争的激烈，而更加常见。由于这些特殊销售行为的会计处理缺少系统的理论分析，相关法规之间又互不衔接，导致企业核普遍不够规范。首先，财务会计法规与税收法规之间存在着一定的矛盾和差异。一是“会计收入”与“税收收入”的确认，包括确认与否，确认时间的确认金额，一般都存在差异，如对前述销售行为（3），二的确认时间不同，“增值税堑行条例实施细则”规定在移送货物的当天确认增值税计税收入；“企业会计准则－收入”规定，应在最后对外销售实现后确认会计收入。对前述销售行为（4）、（5）、（7）、（8），按照“企业会计准则－收入”规定，不应确认会计收入，而应按帐面价值结转成本；而根据、所得税暂行条例实施细则”、“国税发[2000]118号和“增值税暂行条例实施细则”规定，应按公允价值确认所得税增值税的计税收入。对前述销售行为（11），按“增值税暂行条例实施细则”规定，如果折扣在同一发票上注明，可抵减增值税计税收入，即以扣除折扣后的公允价值作为增值税计税收入；“股份公司会计制度”和“企业会计准则－收入”规定，该销售行为采用总价法核算，以允公价值全额作为会计收入，折扣实际发生时，在实际发生当期作为收入的抵减项目或确认为当期费用。对前述销售行为（12），如果卖方在销售商品后的一定时间内必须回购，按照“企业会计准则－收入”规定，不应确认会计收入；而根据“所得税堑行条例实施细则”规定，应按公允价值确认税收收入。对前述销售行为（13），“企业会计准则－非货币性交易”规定，同类非货币性资产 交换以换出资产帐面价值确认会计收入，非同类非货币性资产交换以换入资产公允价值确认会计收入，而税收法规规定出换出资产公允价值确认计税收入，两确认的金额存在差异。二是财会会计法规和税收法规还存在一些其他矛盾，例如，对前述销售行为（1），“股份公司会计制度”规定在发出货物时确认增值税计税收入，而“增值税堑行条例实施细则”规定在受托方提供代销清单（即买托方实现销售后）确认增值税计税收入。对前述销售行为（2），财务会计法规规定受托方在收到代销货物时确认增值税进项税额，而税收法规规定在受托方实际支付贷款时才能抵扣进项税额。     

视同销售业务的会计与税务处理差异的分析

<正>视同销售是一种税收术语,原指企业或纳税人在会计上不作为销售核算,而在税收上要作为销售确认收入计缴税金的资产转移或提供劳务的行为。视同销售行为是从会计和税法两个角度来说的,会计上认为这些行为由于大多数不符合常规会计上的收入确认标准,而从税法上看,它们与销售行为类似,所     

新会计准则与税法关于视同销售业务处理的差异比较

视同销售业务是指企业发生特定的销售商品或提供劳务行为后,由于不符合会计准则对收入确认的5项基本判断标准,会计上可能不作为销售业务核算,不确认会计收入,而税法规定视同收入的实现,并要求计算缴纳所得税和增值税的一种涉税业务.新会计准则与税法对视同销售业务的处理存在一定差异,在企业实务操作中也经常出现,本文主要对此差异进行分析.     

视同销售行为的会计问题研究

视同销售行为的特殊性带来了会计处理的特殊问题。新准则以及新企业所得税法为此项业务的确认、计量和会计处理提供了新的思路。按照新准则与新企业所得税法的规定，视同销售业务的会计处理需要区别不同的情况：或者确认销售收入，结转销售成本；或者作为资本性交易，计入所有者权益及其变动；或者直接按照成本结转。