新时期我国金融经营制度的再安排

当前金融混业经营已成为全球趋势，中国目前虽然还是分业经营，但在新时期我国金融业的发展趋势也是混业经营。在对金融经营制度进行设计时，应客观认识我国金融经营制度安排的环境，同时用制度供给与制度需求均衡分析理论作为金融经营制度安排的理论基础。实践表明，我国金融混业的制度选择应该采取“渐进过渡”的方式。     

WTO环境下我国金融业发展混业经营制度的思考

中国金融业在全球一体化的压力下,面临着重大的挑战,金融业改革开放迫在眉睫,而其中最具争议的问题就是究竟应当实行分业经营还是混业经营制度。文章从金融制度变迁的角度、二者本质比较和实证结果角度以及我国实行混业经营制度的内外推动力角度分析了这个问题。提出了我国推行混业经营制度的策略性建议:循序渐进,平稳过渡并分析了我国进行混业经营制度改革过程中应当重视的若干政策性问题。     

我国金融业混业经营的法律分析

中国加入WTO后，国内外金融业的竞争日益激烈。我国传统的分业经营、分业监管模式已逐渐显露出其弊端。为了提高我国金融业的国际竞争力，混业经营已成为其发展的必然趋势。本文在分析我国金融业实行混业经营的必然性的基础上，对中国现行法律法规关于金融管理体制的规定和如何健全金融法律制度，完善法律监管进行了相应探讨。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

产业经济学视角下的金融业：金融分业和混业的思考

把银行作为一个产业来分析，通过对商业银行历史和金融业经营制度的回顾，指出混业经营是商业银行业顺应市场变化做出的市场选择。因此我国商业银行必须积极培育条件，实现混业经营。而金融控股公司是我国当前混业经营所能选择的最好的模式。     

用辨证的观点看我国金融业的分业、混业经营

我国金融业经营模式的选择取决于我国和世界经济发展的要求,并随之变化。用辨证的观点分析中外金融业的一般演变史、我国金融业走向混业经营的可行性和存在的问题,指出混业经营是我国金融业的未来走向,但是我们需要根据我国当前的经济和金融发展状况,走一条适合我国国情的由分业到混业的渐进式的金融发展道路。     

我国金融业混业经营的法律分析

中国加入WTO后,国内外金融业的竞争日益激烈.我国传统的分业经营、分业监管模式已逐渐显露出其弊端.为了提高我国金融业的国际竞争力,混业经营已成为其发展的必然趋势.本文在分析我国金融业实行混业经营的必然性的基础上,对中国现行法律法规关于金融管理体制的规定和如何健全金融法律制度,完善法律监管进行了相应探讨.     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

我国金融混业经营的现状及相关问题探析

目前,我国金融业混业经营的趋势得到了稳定和强化,混业改革正在进一步的开展深化当中。本文首先对我国金融业混业经营的现状从银证合作、银保合作、证保合作、金融控股集团、互联网金融五个方面分别进行阐述,然后指出目前我国金融混业经营中存在的一些问题,最后针对这些问题一一给出了政策建议。     

混业经营条件下的金融监管问题研究

进入21世纪，世界金融经营的发展趋势日益全球化、混合化。入世后的中国日渐融入到全球化的大金融环境中，混业经营也成为我国金融业发展的方向本文通过对混业经营发展趋势及风险的分析，指出了面对混业经营趋势我国金融监管体制存在的问题，并作出改革和完善金融监管体制的思考。     

我国金融混业经营研究及其立法建议

文章从我国金融业分业经营的现状入手,进而分析了这种体制存在的问题。面对中国已加入世贸组织这一现实,中国金融业必然面临外国金融业的竞争,因此,在全球金融一体化的背景下,中国金融业走混业经营的模式已是大势所趋,如何走向混业经营?文章提出了一些立法建议。     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

金融控股公司:中国银行业的现实选择

混业经营、混业管理是金融业的发展趋势，但究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行？一方是效率，一方是安全，如何能安全与效率兼得？借鉴国外从分业到混业的发展历程，一般有两种方式：一是“一步到位”的过渡模式。即全面取消阻碍不同金融业混业经营的各项法律法规，鼓励金融混业经营，发展全能金融集团。允许金融机构跨行业经营金融业务，涉足各个方面的金融服务，包括资本市场服务、外汇市场、不动产市场、保险市场及其他资产、衍生工具交易的服务…     

金融混业及其条件分析

金融混业和分业历来是在金融界颇有争论。就我国而言，目前实行的是分业经营，但从长期发展来看，混业是必然趋势。本文在对目前我国金融业经营现状分析的基础上，阐述了混业经营的几种形式及混业经营的所需条件。     

我国金融业混业经营问题探讨

金融业混业经营问题一直备受关注,但目前国内相关研究大多侧重于论述混业经营是一种发展趋势以及混业经营的模式选择等,很少将混业经营与并构重组联系起来进行深入探讨。从研究我国金融体制变迁的方式入手,论证了我国金融业必然以诱致性制度变迁方式逐步迈向“现代混业”,而在多种诱致性制度变迁途径中,构建金融集团是最好的途径。还就构建金融集团的多种不同方式进行了分析比较,得出并购重组是其中最好的方式,因而也是渐进实现“现代混业”的最佳途径的结论。     

分业经营与金融控股公司的发展

混业经营是世界金融业发展的历史趋势,但我国在现阶段还不具备全面混业经营的必要条件。金融控股公司模式是分业经营框架下的一种有效的混业制度安排,是我国金融从分业走向混业的最优路径选择,因此,有必要研究金融控股公司的特点与不足之处,采取有效措施促进我国金融控股公司的健康发展。     

金融混业经营趋势对保险业发展的影响及对策

混业经营实质上是指金融业内部的分工与协作关系,即银行、证券公司、保险公司、信托机构在业务上相互融合、渗透与交叉,开展多元化经营.随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向.从我国加入WTO到入世五年过渡期的结束,金融市场已全面开放,中资金融机构混业经营问题再次成为经济学关注的焦点.针对金融混业经营给保险业在资本风险和经营风险等方面带来的潜在和现实影响,在外部监管和内部控制等方面提出了一些应对策略.     

试论金融分业经营体制下的银证合作

20世纪80年代以来，各国金融业纷纷由分业经营走向混业经营，实行银行业与证券、保险业的相互渗透。加入WTO后，混业经营模式也是我国金融业发展的最终选择。然而，现阶段我国完全混业经营的条件还不成熟，由银证合作过渡到混业经营就成为中国金融业发展的必然选择。创建金融控股公司是我国实现由分业向合作再向全面混业过渡的一种重要途径。     

对我国金融业经营模式的思考

分业经营和混业经营这两种模式各有利弊,本文主要对这两种经营模式进行了比较分析,重点分析了分业经营模式在中国的适用性,得出混业经营是完善我国金融业自身发展和提高我国金融竞争力的重要途径,并在此基础上提出了我国金融业混业发展的模式.     

从机构监管到功能监管的中国金融法制发展路径

近年来,我国金融业得到快速发展,金融监管模式作为金融业健康发展的基础和保障也日益受到关注。在分业经营的管理体制下,我国实行的是机构性金融监管模式。而实践中,混业经营却成为一种不可阻挡的趋势,机构性金融监管的问题不断凸显。因此,从我国金融创新背景下机构性金融监管出现的问题着手,引出功能性金融监管的优越性,再从金融业的混业经营、金融法律制度的变革以及金融人士的培养三个方面对我国实现功能性金融监管模式的条件进行阐述。