谈谈格式合同

格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。随着我国社会主义市场经济的迅速发展，格式合同以其自身的价值与特征，被应用于社会经济的各个领域，促进了社会主义市场经济的繁荣与发展，但它也给经济的发展带来了些许负面影响。基于其本身的价值及社会发展形势需要，废除其不现实，只能对其规制、整合，使其发挥最大价值。     

格式合同的经济学分析

当前格式合同在我国存在十分普遍,许多大企业采用格式合同与作为普通消费者的对方当事人签订合同是司空见惯的事情。格式合同如此的深受欢迎必然有其存在的必要性,那就是符合当今社会快速、高效、利益最大化的经济趋势。但是同时它又与传统的合同所追求的公平、公正、自由等价值理念背道而驰,最终致使作为格式合同当事人一方的普通消费者合法权益不断被侵蚀。针对格式合同存在的价值合理性以及对格式合同的存在所引发的法律问题,文章试从经济学角度,运用企业的市场交易成本理论和市场结构基本形态之一完全竞争理论来分析问题。     

格式合同行政规制之路径

格式合同是合同制度中一种常见且非常重要的合同，由于具有低耗高效的优势，被广泛地适用于生产、经营乃至生活的方方面面，对经济的发展起到了不容小觑的作用。但是，格式合同在发挥作用的同时，由于自身存在的缺陷，也不可避免地对消费者的合法权益造成一定程度的影响和损害，鉴于此，如何有效地规制格式合同成了重要的法律问题。目前，我国对格式合同主要采用立法规制和司法规制，行政规制内容较少，本文分析探索从行政规制方面寻找新的路径来完善我国格式合同制度，更好地保护广大消费者的合法权益，促进社会和谐。     

论格式合同之于法律的相悖性及其法律规制

格式合同产生于19世纪后半叶,而在当代社会经济生活中扮演的角色越来越重要,并被广泛地应用.虽然格式合同具有传统合同不可比拟的优势,但在其实际使用中也存在一系列问题.要有效控制格式合同,应从格式合同的法律特点出发,结合我国与外国关于格式合同的立法实践,就如何完善格式合同制度进行探索和研究.     

浅谈格式合同对消费者权益的保护

格式合同是由一方当事人、有关团体或国家机关制定的，或由国家法律直接规定的，包括全部交易条款的一种合同。它是随着公用事业在社会生活中扮演愈来愈重要的角色而出现的。它主要有二个特征：一是合同条款由一方当事人预先拟定，其目的在于以此条款与多数不特定人缔结合同；二是载入合同的条款是单方拟定的，不是在签定合同时由双方协商拟定，因此，格式合同具有单方拟定的性质，如银行储蓄存款就是一种格式合同。格式合同在相同条件下适用于一切不特定的相对人，其优点之一是能节省时间。对于交通运输、保险、银行等行业来说，其业务量大…     

法律与经济学视角下的格式合同

格式合同可以称得上一把双刃剑：既有助于交易的顺利进行,促进市场经济发展,也会有由于垄断,产生“霸王条款”的消极作用,从而有损于合同当事人行使缔约自由的权利。除了加强格式合同双方博弈之外,还可以借鉴德国的《现代消费者保护法》来完善我国的《消费者保护法》,将原来侧重事后的救济措施,逐步发展为对消费者的事前,事中,事后于一体的保护模式,迫使格式合同尽可能实现公正;也可以促进相对方联盟的发展,积极促进双方展开博弈,使格式合同最大程度体现合同的自由原则;还可以引入竞争机制,尽可能使诸如《反垄断法》等降低垄断程度的措施发挥作用,通过减少“霸王条款”,增强格式合同的公正性,更好的发挥格式合同的积极作用。     

论健全我国格式合同制度的综合调控机制

如何在合同自由原则下对格式合同进行综合调控 ,维护合同正义 ,以保护广大处于弱者地位的消费者 ,是对格式合同进行探讨的现实意义所在。文章提出了建立、健全我国格式合同制度的综合调控机制的构想。     

论格式合同的解释

在当事人双方订约的合同为格式合同的情况下,契约自由原则往往会受到一定的限制。各国都通过确定格式合同的解释规则平衡双方当事人的权利和义务。本文通过考察各国合同法关于格式合同的解释规则,并结合我国合同法的规定,论述了格式合同的解释问题。     

火车票"站、坐同价"合同正义性之质疑——兼论我国火车票价制度之完善

近来,不断有乘客控诉铁路运输部门实行火车站票坐票同价违反公平正义,引起公众的广泛关注.铁路运输乃公用事业,实有必要从法理上对火车票"站、坐同价"这一格式条款的合同正义性进行反思.本文从合同自愿原则、合同公正原则、合同诚信原则三个方面对此条款提出质疑;对我国火车票价制度提出了建设性意见,以期完善,进而维护广大消费者的合法权益.     

浅议跨区域公司如何快速有效构建合同管理体系

文章分析了我国跨区域公司合同管理存在的问题，进而提出了如何快速有效构建合同管理体系的方法和对策，可供跨区域公司以及从事合同管理的人员在实际操作过程中借鉴，降低公司的经营风险，实现有效发展。     

99版FIDIC“简明合同格式”的适用条件和特点

ＦＩＤＩＣ于１９９９年１０月出版了ＦＩＤＩＣ简明合同格式（ＳｈｏｒｔＦｏｒｍｏｆＣｏｎｔｒａｃｔ）,这是ＦＩＤＩＣ历史上第一次出版该类合同。ＦＩＤＩＣ合同委员会曾审查了四个比较类似的合同格式,通过比较其条款标题、条款数目、子款和页码获得每一合同格式的覆盖范围和详细程度,初步的研究结论是:编制一个简单的合同文件的确是可行的,该文件能够包括所有基本的、对一般小型工程和／或建筑合同所必需的商务规定。由此,诞生了ＦＩＤＩＣ简明合同格式。一、简明合同格式的适用条件该合同条件适用于:(１)投资金额相对较小的工程和建…     

浅析我国商品房销售中的霜王条款

一、霸王合同似乎已成行业“惯例” 最近，不断传出消费者协会炮轰“霸王条款”的消息，而在诸多“霸王条款”中跟房产有关的主要包括房产销售、房产贷款及房屋买卖租赁等方面的内容。在法学理论中与“霸王条款”相对应的概念是我国《合同法》第39条规定的“格式条款”或“格式合同”，     

中间业务:我国商业银行走向现代化必然而现实的选择

中间业务是社会经济和信用关系发展的必然产物，也是商业银行自身发展的必然结果。目前，我国商业银行中间业务尚处于起步阶段，为推动其健康快速发展，有必要从理论上廓清中间业务的基本内涵及特点，有必要明确其对完善功能、扩大规模、提高效益的重大意义，同时也应该求索出客观管理部门和商业银行自身所应采取的措施和办法。本文从上述三个方面进行了初步探索，以期对我国商业银行中间业务的发展有所裨益，     

浅论格式合同

本文在界定和介绍格式合同后,列举常见格式合同并指出其中的不公平条款,意在体现对格式合同规制的紧迫性和必要性。面对有关格式合同的立法措施却不尽完善的现实,探讨了在立法、司法、行政、社会方面的应对措施,以期能够对解决此类问题略尽绵薄之力。     

论国际贸易关系的标准合同

当前国际贸易的趋势之一是大量使用标准合同。随着国际贸易的日益开展,作为规范贸易当事人的国际贸易合同正在向着标准化,格式的趋势发展,其对我们固有的观念产生了巨大的冲击。本文以国际标准合同为分析基础,客观地评价国际标准合同,并且提出对保护经济上处于弱势的发展中国家的几点建议。     

略论可撤销格式条款的几个问题

实践中存在着可撤销的格式条款,而我国法律对此未做出相应的规定,从而使可撤销格式条款的处理缺乏法律依据。探讨可撤销格式条款的含义、格式条款可撤销情形及格式条款可撤销时合同效力等问题,有利于寻求可撤销格式条款公平、正义价值,以维护当事人的合法权益.     

我国电子商务领域消费者权益保护存在的问题及对策研究

电子商务在我国处于初级发展阶段,消费者对电子商务中消费者权益保护的低信任度己成为其发展的最大障碍,在电子商务领域中加强对消费者权益的保护无疑具有极其重要的意义。文章从消费欺诈、交易安全、隐私保护、格式合同、司法管辖五个方面分析了我国电子商务领域消费者权益保护存在的问题,并提出了相应的对策及建议。     

也论信用卡发卡行与持卡人之间的法律关系

发卡行与持卡人之间的法律关系具有多样性、附合性等特征.实践中,发卡行往往利用法律空白和自身优势地位通过格式合同对持卡人作出一些不公平、不合理的规定,不仅损害了持卡人权益,而且不利于信用卡业务的长远发展.这种情况应引起立法者的重视并通过完善相关立法来加以改变.信用卡冒用风险主要应由发卡行承担,而信用卡合同中的抗辩切断条款也应受到必要的限制.     

项目实施过程中的合同管理系统

合同管理是现代项目管理的核心。由于项目所涉及到的合同数量多，合同之间以及合同各条款之间关系复杂，因此有必要将合同管理做为项目管理系统的一个子系统进行规划，从系统的角度对其阐述。该合同管理子系统的功能主要有：组织结构设置和管理制度的制定，合同文档管理，合同实施控制，合同分析，合同诊断，以及风险管理，索赔管理和变更管理。合同管理系统是一个贯穿于项目始终的开放系统。     

格式合同中的“霸王条款”及其规制

格式合同在生活中应用广泛，其中的霸王条款也并不鲜见，给消费者、霸王企业自身和国家经济安全都会造成危害，应该从立法、司法和执法上分别加以规制，以减轻其危害性。