我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

完善我国注册会计师审计收费制度的研究

随着我国市场经济的不断发展,注册会计师审计在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用,我国注册会计师行业得到了迅速发展的同时也存在着诸多问题。受到激烈市场和违法成本较低等诸多因素的影响,我国审计收费普遍偏低及其披露不规范。本文主要针对我国注册会计师审计收费制度中存在的问题进行分析,提出完善我国注册会计师审计收费制度的建议。     

审计收费对审计质量的影响研究

审计收费对审计质量的影响这一问题在金融危机之后再次成为全球研究的话题。注册会计师审计是被审计单位会计信息披露方式的重要保证途径之一,是查处虚假会计信息的经济警察,也是社会经济市场防守的最后一道防线。注册会计师审计质量的高低是由会计师事务所工作是否严谨认真决定的,实行审计工作收取的费用保证了审计工作是否能够顺利进行,是会计师事务所的主要收入来源。并且收费的多少一直是经济市场下各行业进行竞争的主要手段,会计师事务所也不例外。对于审计费用的多少与审计质量高低之间的关系,审计费用能否影响审计质量,审计费用如何影响审计质量,审计质量是否会因为审计费用的减少而下降,这些都是本文即将探讨的问题。     

我国注册会计师审计收费的现状与对策

审计收费直接影响着审计的独立性和审计质量，而审计质量又对注册会计师的发展起着决定性的作用。本文从我国审计收费的现状出发．分析了我国注册会计师审计收费存在的问题及其原因．并针对这些问题提出改善审计收费的对策。     

审计聘任机制研究

审计聘任机制也称注册会计师聘任机制,是指企业在聘任会计师事务所和注册会计师作为其财务报表审计人时的各种规定的总称。注册会计师必须独立于委托人和被审计人,是审计聘任机制的核心问题。研究近年来审计失败的案例不难发观,导致审计失败的一个共有的、也是最重要的原因就是审计独立性遭到破坏。     

对我国注册会计师审计责任的探讨

我国注册会计师行业起步较晚,审计责任的定义更多地借鉴了国际审计准则的意见.我国<独立审计具体准则第7号>指出:"注册会计师应对出具的审计报告的真实性、合法性负责."也就是说,审计责任是注册会计师对执行的审计业务,出具审计报告应负的责任.具体要求注册会计师在审计过程中,必须实施必要的审计程序和方法,收集必要的审计证据,实施专业判断.     

关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考

改制后注册会计师执业收费存在许多问题 :如审计收费与独立审计准则关系问题 ,注册会计师收费模式问题 ,以及如何取得满意收费问题。本文就此进行了一些思考 ,并提出了自己的见解。     

ERM-IF、现代风险导向审计对CPA审计风险管理的影响

随着社会各界对审计产品质量的依赖程度越来越高,注册会计师面临的审计风险已大大超越了最初的水平.如何识别、评估、规避审计风险,有效管理审计风险,成为注册会计师行业亟待研究的问题.2004年,美国COSO委员会发布了《企业风险管理整合框架》,提供了风险管理的一种范式.对注册会计师审计风险的管理具有积极的意义,文章就整体风险管理综合框架与现代风险导向审计模式的融合、注册会计师如何运用整体风险管理综合框架进行审计风险管理进行了深入的阐述.     

关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考

改制后注册会计师执业收费存在许多问题：如审计收费与独立审计准则关系问题，注册会计师收费模式问题，以及如何取得满意收费问题。本文就此进行了一些思考，并提出了自己的见解。     

浅议社会审计的政府委托模式

社会审计又称为“独立审计”．独立性是其精髓所在．是注册会计师诚信的根本保障。各国注册会计师职业道德规范都对独立性进行了详细的规定，要求注册会计师从形式到实质保持独立．尤其是独立于被审计单位。但事实上，我国社会审计的委托模式存在着严重的制度缺陷．导致注册会计师从根本上丧失了独立性。     

提高注册会计师审计独立性的思考

独立性是注册会计师行业存在的前提.但在现实社会中,注册会计师的独立性屡屡受到侵害,笔者从我国注册会计师审计独立性的含义入手,对我国注册会计师审计独立性缺失原因进行分析,并提出了几点改进措施.     

提高会计师事务所审计质量浅探

会计师事务所审计质量不高的问题越来越受到社会各界的广泛关注,也成为影响注册会计师行业生存与发展的重要因素.如何提高审计质量是我国注册会计师行业面临的重大课题,文章就此做一些探讨.     

管理咨询对审计独立性的影响分析

一、管理咨询对审计独立性的影响分析 首先，我们用注册会计师和管理当局的单阶段博弈进行分析。假设管理当局和注册会计师都是有限理性的经济人,注册会计师在审计中履行了全部必要的审计程序。博弈开始，如果管理当局选择不作假的概率为P，效用为R，注册会计师审计收费为W，管理当局选择作假的概率就为1-P，其获得的额外效用为△R；[第一段]     

试论审计风险成因及其防范

如今为什么有这么多的审计失败案例不断出现?审计风险的成因到底是哪些?如何有效的规避审计风险?加强注册会计师行业的监管,强化会计师事务所的内部控制,提高其在公众心目中的形象,并加速时审计准则制度的建立和完善,成为当务之急.     

浅谈注册会计师的审计风险及防范措施

随着注册会计师行业的迅速发展和会计法律法规的不断完善,注册会计师承担的审计风险也日益加大。本文通过对审计风险形成的原因进行分析,提出防范审计风险的措施,为执业会计师降低审计风险和提高注册会计师的执业能力进行有益的探索。     

设立新的审计关系防止上市公司造假

注册会计师审计上市公司财务报表作为一种监管手段，是通过外部审计给上市公司财务报表的真实性扎上一道篱笆。但造假事件表明，注册会计师不仅未能起到审计的作用，还为上市公司造假助纣为虐。既然事后的监督和责任追究机制不能有效解决问题，就需要建立一个事前的制度安排，理顺审计关系，促使注册会计师忠实履行独立的审计责任，并扼制上市公司造假冲动。那么，能否寻找到一个有效的制度安排呢？我们来构建这样一套制度：设立上市公司财务报表保险。     

完善注册会计师审计质量的对策

随着我国市场经济体制的确立．我国的注册会计师事业得到了迅速发展。而审计问题是当前注册会计师行业面临的核心问题，因此研究提高注册会计师审计质量显得十分必要，它对保证会计信息质量、维护资本市场和社会经济的健康发展具有重要意义。     

注册会计师法律责任与审计质量概述

一、注册会计师审计失败的成因 注册会计师的法律责任的主要原因是审计失败,审计失败是指注册会计师因主观、客观因素的影响,对企业的会计报表发表了错误的审计意见,即出具了与事实不符的审计报告。审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观意识的作为行为;审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业串通舞弊造成的审计失败,即主观作为行为。     

注册会计师审计风险及其防范措施

与国外发达国家相比．我国的注册会计师行业起步较晚．审计理论不够成熟．常常会产生一些审计风险．影响我国审计行业的发展。对注册会计师行业的审计风险进行研究．不仅可以使我们有效规避审计风险．而且可以推动我国注册会计师行业的发展．提高其国际竞争力。本文通过对审计风险概念的简单阐述．引出当前审计风险形成的原因．并提出了一系列相应的防范措施．     

浅析注册会计师审计风险成因及其规避

近年来,审计环境的变化使我国独立审计行业面临着与日俱增的审计风险压力。审计风险给注册会计师行业的发展带来了消极影响,同时也给注册会计师敲响了警钟。面对这些问题,针对风险源头,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。