林木类生物资产确认、计量与披露研究

森林资源作为自然资源,是人类可持续发展必不可少的物质基础,林木类生物资产作为森林资源的重要组成部分,在生态环境建设和林业生产过程中起着举足轻重的作用。目前,只有《企业会计准则第5号——生物资产》涉及生物资产方面的会计问题。林木类生物资产与其他生物资产不同,它有自身的特殊性。我国的会计准则并没有对林木类生物资产有关的会计处理进行规定,从而导致与林木类生物资产有关的信息匮乏,影响信息使用者的决策。文章探索林木类生物资产会计研究这一新兴领域,对林木类生物资产的确认、计量与披露问题进行深入研究,并为完善我国现行的会计准则体系提供理论支持。     

林木类消耗性生物资产计量模式研究

林木类消耗性生物资产作为生物资产的重要组成部分,其自身的特点决定了其会计计量的困难性和复杂性.为了达到客观公允地计量与披露林木类消耗性生物资产会计信息的目的,在计量模式方面,应根据林木类消耗性生物资产特征,针对不同的计量程序而采用相应的计量模式.分析认为,在初始计量时,一般应按历史成本进行计量,其"取得成本"往往就是其公允价值最好表现.在后续计量时应以林木郁闭为标志,针对郁闭前后林木类消耗性生物资产耗费目的和价值增长的不同特点而相应采用不同的计量模式,即林木郁闭前主要采用历史成本计量,林木郁闭后主要采用公允价值计量.     

林木类消耗性生物资产混合会计计量模式探析

林木类消耗性生物资产是生物资产的重要组成部分,其自身的特点决定了其会计计量具有复杂性和困难性。目前我国生物资产会计准则中"历史成本为主、公允价值为辅"的计量模式存在诸多理论与现实应用方面的问题。针对这些问题,文章通过历史成本与公允价值两种计量模式的比较分析,在充分结合我国现实林业发展状况的基础上,提出了一种分阶段混合会计计量的新模式。     

生物资产会计处理和披露过程中存在的问题探究

随着经济社会的快速发展,生物性资产已经不仅仅存在于农业、林业、牧业和渔业等传统行业,医药业、环保业和制造业等相关产业也越来越多地涉及生物性资产的会计处理和披露,生物科技等新兴产业的迅速发展也使生物性资产的会计处理产生更多复杂问题。为进一步完善生物资产的会计处理和披露,通过深入剖析目前生物性资产会计处理和披露过程中存在的问题,挖掘存在问题的原因,并有针对性地提出规范生物资产会计处理和披露的合理建议。     

林业生物资产会计信息披露的改良探讨——基于利益相关者的需求识别分析

各利益相关者基于自己的目标,都对林业生物资产的会计信息提出了相应的要求,怎样才能提高林业生物资产会计信息对各利益相关者的满足度?文章通过对林业生物资产的特性和林业利益相关者对林业生物资产会计信息的需求分析,指出林业生物资产会计信息披露的改良可以从三大报表改良、增加相关林业生物资产明细表、完善林业生物资产会计政策披露、增加生态效益和社会效益信息披露等方面着手。     

我国生物资产相关问题探究--基于期末计价和披露的分析

我国自2007年开始执行《企业会计准则第5号——生物资产》后,相关企业由于生物资产与其他资产自然属性方面的较大差异,在核算和披露中出现了一系列的问题。本文在分析生物资产期末计价和信息披露问题的基础上,提出生物资产的处理在遵循传统会计货币计量假设的基础上,应该补充和完善数量性指标,以增强会计信息的客观性和可比性。而生物资产信息披露的内容中也应该强调数量性指标的重要性。     

生物资产准则计量属性分析

生物资产不但具有一般资产的共性,还有其它资产所不具备的生物特征,这就决定了其会计确认、计量和相关信息披露等也呈现出一定的特殊性,因而生物资产会计准则的制定一直备受会计学界的关注。国际会计准则委员会于2001年2月发布了《国际会计     

公益性林木资产会计核算探讨

《企业会计准则第5号—生物资产》为规范我国生物资产的会计核算提供了基本的依据,但如何实施将是一个难题。在对公益性林木资产的内涵及特点进行简要介绍的基础上,对公益性林木资产的会计确认及信息披露作了重点探讨,试图按照我国会计准则的要求,建立起与我国经济发展相适应的公益性林木资产核算和信息披露体系。     

国际会计准则与新会计准则关于生物资产的比较

《国际会计准则第41号——农业》和《企业会计准则第5号——生物资产》都对生物资产的会计确认、计量和披露等进行了规范，两者的规定既有共性又有差别，体现了我国会计既逐步与国际接轨又保持了中国特色的特点。     

对生物资产准则的五点质疑

《企业会计准则第5号——生物资产》(简称"生物资产准则")有效地规范了与种植业、畜牧养殖业、林业、水产业等农业生产相关的生物资产的确认、计量和披露。但是,由于农业生产的特殊性和复杂性,其会计实务处理难免遇到一些困难,本文拟从五个方面进行简要阐述。     

企业数据资产的会计处理及信息列报研究

随着大数据时代的来临和数字技术革命的崛起,企业数据资源已具备确认为资产的条件,企业财务会计系统应如何对数据资产进行会计处理和信息列报成为亟待研究和解决的重要问题。文章从数据资源可被确认为资产的原因出发,通过完善数据资产定义、归纳数据资产特征、分析数据资产在企业运用中的特点,提出以数据资产用途为分类标准,设计与现有无形资产核算不同的会计处理,同时构建以数据信息表内列示、报表附注披露和财务报告文本披露为主的数据资产信息列报模式。文章为企业有效处理数据资产业务及披露相关信息提供了借鉴,有利于发挥企业会计信息的价值发现功能,降低企业内外部信息不对称程度。     

生物资产信息披露对企业价值的影响分析 ——基于农业类上市公司的经验研究

生物资产对于农业类上市公司意义重大,信息披露的有效性影响市场对农业类上市公司的价值评估.本文以2013—2017年农林类上市公司披露的年度财务报告为基础,对生物资产信息披露的现状进行统计分析,并运用熵权法对生物资产信息披露质量进行描述性分析,进一步,实证检验了农业类上市公司的生物资产信息披露对企业价值的影响.研究发现:农业类上市公司生物资产的信息披露存在不规范的情况,且在会计信息质量上缺乏可比性与一致性;农业类上市公司的生物资产信息披露内容指数与公司价值呈显著正相关关系;农业类上市公司生物资产信息披露的质量与公司价值呈显著正相关关系.     

CPI震荡背景下生物资产信息披露模式研究

文章在CPI震荡的背景下,结合生物资产的特点、CAS5的规定以及生物资产信息披露的现状,从表内确认和表外披露两方面对生物资产的信息披露模式进行了探讨。     

上市公司生物资产信息披露研究分析

为了更好的把握和实施《企业会计准则第5号——生物资产》,本文对我国82家上市公司2004—2006年的年度报告中生物资产信息披露的状况进行了调查,对上市公司生物资产信息披露中所存在的问题进行了分析,并结合新准则的规定对提高生物资产信息披露质量提出了相关建议。     

生物资产信息披露对公司价值影响实证研究

一、信息披露情况 本文所研究的生物资产是指生物资产准则所规范的生物资产（含农产品）。本文将信息披露问题的研究范围界定为上市公司。根据证监会颁布的《上市公司行业分类指引》中的分类标准,截至2006年12月31日,我国农业上市公司共35家（其中登海种业因无法提供连续3年的会计信息而未被统计）,     

公允价值计量下生物资产信息披露模式探讨

公允价值计量属性能够较好地反映出生物资产的自然增值给公司收益带来的影响,而表外信息披露质量的提升能有效确保公允价值计量属性下会计信息的可靠性。本文根据国内外会计准则中生物资产信息披露的规定,以及目前我国农业类上市公司生物资产信息披露过程中所存在的问题,构建了公允价值计量属性下生物资产信息披露模式,并借助案例分析进一步佐证了该种信息披露模式的可操作性。     

农业企业生物资产的会计核算分析

生物资产主要是针对农业生产而言的,主要指的是农业生产中的有生命的植物和动物。生物资产具有明显的不同,那就是特殊的自然增值属性是生物资产最显著的属性,这也就造成了在会计的计量、确认以及相关的信息披露等各种不同方面呈现出不一样的特性。本文主要以我国农业企业的实际情况为基础,对农业企业中生物资产的会计核算进行具体分析。     

浅析我国资产减值准备存在的问题及解决措施

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定，阐述了资产减值的确认及开展资产减值会计的必要性，全面分析了我国现行资产减值的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的现状及问题。并结合我国资本市场的现行阶段，通过合理划分资产组、统一计量标准、加强企业对相关信息的披露、建立完善的企业效绩考评体系等相关对策，以期完善我国的资产减值准备。     

生物资产信息披露制度问题探讨

依据《企业会计准则第5号——生物资产》规定的信息披露要求,分析农业上市公司2018年年报中生物资产信息披露状况。提出通过统一信息披露制度要求,完善生物资产准则,加强和规范企业内部控制,提升和促进企业财务列报能力,增强信息披露违规惩处力度,以改善生物资产信息披露的质量。     

人参类消耗性生物资产存在的主要问题及对策研究

本文探讨人参类消耗性生物资产在会计计量,财务报告信息披露、期末减值等方面存在的问题,分析上述问题出现的主要原因,结合实际案例提出相应解决问题的措施及建议,为医药类上市公司规范人参类消耗性生物资产在财务报表中信息的准确性、及时性、可靠性提供借鉴。