农业保险的特殊性与我国农业保险发展的战略选择

农村经济体制改革的深化、农业抗风险的脆弱性,使我国农业保险面临着新的需求。然而农业保险本身的特殊性,决定了农业保险以纯商业保险运作方式陷入萎缩态势之必然。所以有必要探讨我国农业保险的发展战略选择,发展战略包括初期的政策性农业保险公司专业经营、中期内国家政策扶持市场性(商业)保险机构开展农业保险业务但以政策性农业保险公司为主、长期内市场性保险公司为主与政策性农业保险公司为辅。     

农业保险的特殊性与我国农业保险发展的战略选择

农村经济体制改革的深化、农业抗风险的脆弱性,使我国农业保险面临着新的需求.然而农业保险本身的特殊性,决定了农业保险以纯商业保险运作方式陷入萎缩态势之必然.所以有必要探讨我国农业保险的发展战略选择,发展战略包括初期的政策性农业保险公司专业经营、中期内国家政策扶持市场性(商业)保险机构开展农业保险业务但以政策性农业保险公司为主、长期内市场性保险公司为主与政策性农业保险公司为辅.     

改进农村金融服务的路径选择

（一）完善金融服务组织机构,建立政策性保险公司。建议加快完善政策性保险体系,为＂三农＂发展提供政策性保险服务,不仅是实践科学发展观、实现农村经济可持续发展的客观要求和现实需要,也是农户、企业以及金融机构的共同期盼．更是实现农村经济金融又好又快发展的有力助推器。     

政策性农业保险发展的SWOT分析

政策性农业保险发展的优势和劣势优势(Strength):一是政策性农业保险是农民广泛参与的公益性、微利性保险,比其他商业保险更具有广泛性、公益性、优越性。二是财政补贴优势明显。目前庆阳市主要涉险农业有能繁母猪、奶牛和玉米,政府补贴能占到保费的80%以上。三是服务"三农"效果良好。自从2007年甘肃省实施政策性农业保险以来,5年间庆阳市保险业累计提供农业风险保障7.19亿元,累计赔付赔款0.18亿元,受益农户30.35万户次。劣势(Weakness):一是政府在能繁母猪、奶牛保险上推动乏力,保险公司参与积极性不     

加强财政补贴资金安全管理 促进农业保险可持续发展——河南省政策性农业保险工作的调查与分析

正政策性农业保险是国家出台的一项重大支农惠农政策,为了解政策性农业保险工作开展情况,关注农业保险保费财政补贴资金的管理使用情况,笔者重点对河南省部分市县的政策性农业保险工作展开了调研,旨在全面分析和认识农业保险工作开展和财政补贴资金管理使用中存在的诸多问题,提出加强财政补贴资     

建立我国政策性农业保险制度的几个问题(上)

农业保险的大部分产品是准公共物品，其可交易性差，对此险种的经营必须有政府介入，而且须提供足够补贴，实行财政转移支付。但也不是所有农险产品都必须实行政策性经营，纳入政策性经营的农险产品只能是那些关乎国计民生和对农业和农村经济社会发展有重要意义，而商业性保险公司又不可能或不愿意经营的农业保险项目，其他农验产品仍需商业性经营。根据我国实际，我国政策性农业保险的制度模式应选择政府主导下的商业保险公司经营模式。建立专业性农业保险公司、地方财政兜底的政策性农业保险公司、经营农险的外资或合资保险公司的问题还需继续商榷和研究。需要加强研究政策性农业保险的财政补贴问题，以便尽早确定补贴政策；要加强对监管组织建设和监管规则的研究；要重视政策性农业保险的监管问题。     

创新农业保险 支持“三农”发展

《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》（以下简称＂新国十条＂）中的第五条指出＂大力发展‘三农’保险,创新支农惠农方式＂,对农业保险支持＂三农＂发展提出了明确要求。作为全国第一家专业性农业保险公司,安信农业保险股份有限公司（以下简称＂安信农险＂）将围绕现代农业发展、新农村建设、农民增收等问题,深入贯彻落实＂新国十条＂,努力开拓创新,主要从以下七个方面开展工作。     

破解政策性农业保险难点的对策

政策性农业保险,是由政府主导推动,财政给予保费补贴,农民自愿投保,商业保险公司承办,按商业保险规则运作,并提供专业化保险服务的一种农业保险。推行政策性农业保险的根本目的是支农、惠农,提高农业生产抗拒自然灾害的能力。推动政策性农业保险可持续健康发展,对加快社会主义新农村建设意义重大。     

政策性农业保险参与社会管理浅析——以广西百色田东为例

广西百色田东县是保监会系统农业保险试点县,自2009年以来,田东县政策性农业保险得到了一定发展,但规模和作用远不能满足＂打造西部强县＂建设和日益增长的农村经济发展需求。田东县政策性农业保险试点工作在实施过程中存在的不少问题也是我国政策性农业保险参与社会管理中存在的一些共性问题。     

珠江三角洲地区政策性农业保险公司模式探讨

目前珠江三角洲农业保险主要是由商业保险公司经营,没有专门的政策性农业保险公司,保险业的发展滞后于经济的发展,这一现状与其经济的发展不相适应,急需设立珠江三角洲政策性农业保险公司,以推动珠江三角洲政策性农业保险的发展,更大范围内保障农村经济的稳定和发展。本文从发展政策性农业保险的作用入手,分析建立珠江三角洲政策性农业保险公司的可能性,探讨建立珠江三角洲政策性农业保险公司的模式,为保障珠江三角洲地区农村经济的稳定发展出谋划策。     

实现政策性农业保险与地区农业发展有效对接的建议

2007年以来,哈密地区逐步开展农业保险试点推广工作,在保险产品种类创新、保险赔付等方面,受到了社会的认可,在防范和减少农业风险损失方面,发挥了积极作用。但政策性农业保险服务农村经济的功能尚未得到有效发挥,农业保险支持与地区＂三农＂经济发展不能有效对接,未能充分达到互惠共赢。本文就如何实现政策性农业保险与地区农业发展有效对接进行探析。     

商业保险经营机构参与政策性农业保险的思考

商业保险是指遵循商业原则、自主经营、独立核算、自负盈亏,以营利为目的的保险经营形式。商业保险由专门的商业保险机构经营。2004年起,保监会在内蒙古自治区以地方财政提供保费补贴等形式,开展商业性保险公司经营政策性农业保险业务的试点;2007年起,中央财政提供保费补贴,又开展新一轮国家政策性农业保险试点。从新一轮农险试点和全国推广的实践来看,     

保险市场要过六道关

培育和发展多元化的保险经营主体. 目前,我国一些商业保险公司承担了经营政策性保险业务的任务,这不利于政策性业务的开展,也不符合商业保险公司的利润最大化的经营方针.应当将政策性保险从商业保险公司中剥离出来,成立政策性的保险机构,如出口信用保险公司、农业保险公司等等,以明确划分商业保险和政策性保险的界限.     

我国政策性科技保险的最优补贴规模研究

通过分析我国科技保险的发展现状及面临的主要问题,认为科技保险的发展应以政府支持为基础,实施政策性科技保险,并从科技保险的市场失灵现象以及财政补贴对科技保险的效应两个方面为政策性科技保险的财政补贴提供理论依据。同时,选取北京、重庆、武汉三个试点地区分析我国政策性科技保险的补贴模式,并运用机制设计理论建立信息激励模型,引入可观测变量以扩大政策性科技保险市场的信息透明度,对保险公司经营科技保险提供激励约束相容的财政补贴,从而确定政策性科技保险市场中的政府财政补贴的适度性规模。最后,从财政补贴和激励机制方面对我国科技保险提出了相关政策建议。     

政策性农业保险制度研究

江西农业保险存在的现实问题表明农业保险的有效需求与供给不足的矛盾十分突出,这种状况反映了商业经营模式下农业保险存在市场失灵的现象,其原因既有农业政策性准公共品本质的影响,也有当前农业保险组织体制安排与法律制度的缺失。必须在建立多层次的政策性农业保险体系中,逐步形成以政策性农业保险公司为主导,促进农业保险合作组织和商业保险的发展,构建有效的农业保险风险分担机制。     

南充市试办政策性农业保险的现状与对策

开展政策性农业保险,系我国如同＂粮食直补＂政策一样的基本支农惠农政策措施。三年来的试点工作表明,政策性农业保险实实在在保障了农业,稳定了农村,惠及了农民。如何确保这项试点工作取得圆满成功,是各级政府各有关部门和全社会应当高度关注的一个重要课题。     

政策性农业保险试点需要创新思路

开展政策性农业保险,是国家继取消农业税、实施对种粮农民直接补贴政策后的又一项重要惠农政策.由于政府的高度重视和积极推动,政策性农业保险进入快速和持续发展阶段,商业保险公司应因势利导,在观念、产品、宣传服务等方面开拓创新,又好又快地发展这项政策性新业务.     

实现政策性农业保险各主体利益协同

政策性农业保险系统由农户子系统、保险公司子系统和政府子系统构成,包含了农户、保险公司和政府三个主体。农业保险这个系统可以在协同机制的作用下进行有序演进。为实现政策性农业保险的目标和协同效应,需要对农业保险系统采取若干调节控制活动,这些调节控制活动所遵循的程序与规则称为协同机制;系统之间或子系统之间在发展演化过程中的和谐程度称为协同度.     

建立我国政策性农业保险制度的几个问题(下)

农业保险的大部分产品是准公共物品，其可交易性差。对此险种的经营必须有政府介入，而且须提供足够补贴，实行财政转移支付。但也并不是说所有农险产品都必须实行政策性经营，纳入政策性经营的农险产品只能是那些关乎国计民生和对农业和农村经济社会发展有重要意义，而商业性保险公司又不可能或不愿意从事经营的农业保险项目，其他农险产品仍需商业性经营。根据我国实际，我国政策性农业保险的制度模式应选择政府主导下的商业保险公司经营模式。要加强研究政策性农业保险的财政补贴问题，以便尽早确定补贴政策；要加强对监管组织建设和监管规则的研究：要重视政策性农业保险的监管问题。     

农业保险与农村小额信贷的协同分析

通过阐述农业保险和农村小额信贷不协同的现状,从农业保险公司和农村小额信贷机构的合作机制、农户的有效需求及相应法规体系三个方面分析了两者不协同的原因,提出了促进农业保险和农村小额信贷协同发展的对策。