对注册会计师法律责任的几点思考

注册会计师的职业性质决定了其收益与风险并存、责任与地位并重,可以说注册会计师从诞生的那一刻起,就肩负起了相应的法律责任。解决好注册会计师的法律责任问题,对提高注册会计师的社会地位,保证我国社会主义市场体系健康有序运行,将起到很好的促进作用。一、注册会计师法律责任的成因注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对委托人、被审计单位或其他利害关系人造成损失,按照法律规定应承担的法律后果,主要有民事责任、行政责任和刑事责任三种形式。我国注册会计师法律责任产生的原因,不仅有注册会计师自身的原因,而且还…     

影响CPA审计独立性的因素及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。那么,何谓独立性,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性。本文拟从这几方面进行阐述。 一、独立性的涵义 …     

基于审计市场需求视角的审计独立性缺失分析

审计市场的需求状况直接影响到注册会计师审计独立性的高低,本文从我国审计市场的需求方角度,对具有较高独立性的注册会计师审计服务的需求状况进行了分析,探讨我国审计市场注册会计师审计独立性缺失的原因。     

基于审计市场需求视角的审计独立性缺失分析

审计市场的需求状况直接影响到注册会计师审计独立性的高低,本文从我国审计市场的需求方角度,对具有较高独立性的注册会计师审计服务的需求状况进行了分析,探讨我国审计市场注册会计师审计独立性缺失的原因。．     

基于博弈模型分析的注册会计师独立性的理论思考

独立性是注册会计师的灵魂。注册会计师独立性缺失有宏观和微观两个层面的原因,必须从重塑市场结构,改变现行审计付费模式、加强行业监管和法律惩罚力度以及规范注册会计师执业行为等方面提高注册会计师的独立性     

注册会计师法律诉讼防线构筑研究

注册会计师被人们称为“经济警察”,对市场经济的稳定发展起着很重要的作用,然而注册会计师业在我国社会环境下存在不少法律方面的缺陷,从而导致频繁发生注册会计师诉讼案件,并且呈上升趋势。本文从注册会计师法律诉讼的原因着手分析,探讨注册会计师如何避免法律诉讼事件的发生。     

注册会计师的职业道德与法律责任

当前,注册会计师行业信息失真、审计失败、虚假评估等现象呈不断上升的趋势,这使得注册会计师的公信力遭到前所未有的危机,而导致这种危机的原因是多方面的,文章在分析其原因的基础上,从解决注册会计师职业道德问题及完善现有的法律责任体系两个方面提出对策,以此来分析注册会计师的职业道德与法律责任之间的配合。     

会计师事务所业务范围与审计独立性

会计师事务所作为中介服务机构,能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大,更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素很多,本文从会计师事务所的业务范围角度考察,认为业务领域过于狭窄是造成目前我国会计师事务所难以保持审计独立性的重要原因。建议通过拓展事务所的业务范围来增强注册会计师的独立性,并对业务拓展中会出现的问题及相应的对策作了探讨。     

注册会计师职业道德研究——议CPA诚信危机

随着市场经济的开发和建设,投资者越来越关注活跃在经济市场上的上市公司的会计信息,注册会计师通过提供真实准确的财务信息,为广大的投资者提供宝贵的参考价值。毫无疑问,诚信问题在注册会计师行业起到了关键性作用。文章从会计诚信的内涵出发,探讨诚信对注册会计师行业的特殊性,分析了我国注册会计师行业的现状,找到了诚信缺失的具体表现及原因,提出了应对注册会计师诚信危机的对策及建议。     

诚信是注册会计师的品牌

诚信，即诚实守信。从市场经济角度说，诚信是一种市场行为的准则。注册会计师的诚信是注册会计师独立执业的具体体现，也是注册会计师应严格遵循的专业标准和职业道德。“人无诚信不立、业无诚信不兴”，诚信是注册会计师的执业的生命线、灵魂，是注册会计师的品牌。造成注册会计师不诚信的原因主要有两个方面，一是注册会计师自身审计责任。二是被审计单位会计责任引起     

上市公司独立审计制度的博弈分析

注册会计师审计是治理财务舞弊一种不可或缺的外部监控机制,在我国现有注册会计师独立审计聘用制度下是否有效,仍有待检验。本文运用博弈论的方法通过建立模型,揭示了在我国上市公司内部人控制较严重的背景下,由上市公司选择会计师事务所容易导致注册会计师的独立性缺失,难以发挥注册会计师审计应有的作用;如果改由证监会选聘注册会计师,将更有利于注册会计师审计制度职能的实现。     

关于会计师事务所独立性问题的若干思考

注册会计师必须通过会计师事务所来接受审计业务,因此,独立性是注册会计师审计的灵魂,也是会计师事务所的灵魂。本文旨在通过对于我国会计师事务所现存问题的研究,来探讨和评价提高会计师事务所独立性的一系列方法与措施,从而得出如下结论:现阶段会计师事务所的独立性只能是相对的,实现真正的独立尚需时日。     

会计师事务所合并、签字CPA任期与审计质量——来自2007—2012年沪深上市公司的初步证据

以2009年中国证券审计市场上会计师事务所合并案为例,选取与事务所合并相关的2007—2012年上市公司数据,对事务所合并、签字CPA任期与审计质量的关系进行实证研究,结果显示：会计师事务所合并后审计质量得到了显著提高,合并后未变更事务所的上市公司的签字CPA任期与审计质量正相关。这一结果表明事务所合并后的规模质量效应明显提升,事务所应充分考虑合并初期新任签字CPA的专业胜任能力和保持签字CPA的较长任期,这样更有利于审计质量的提升。     

协调CPA职业界与法律界对CPA审计法律责任的判定

如何判定CPA的审计法律责任,CPA职业界与法律界一直存在着不同的认识。主要分歧有:CPA过失及其程度的判断标准,“相对保证”与“绝对保证”之争。本文在分析CPA职业界与法律界分歧的基础上,对CPA审计法律责任的判定提出了看法,认为应综合考虑审计过程和审计结果判定CPA的法律责任。     

The impact of litigation risk on the association between audit quality and auditor size: Evidence from China

We examine whether audit quality varies across different sizes of CPA firms under high or low auditor‐specific litigation risk exposure. We measure audit quality by the issuance of modified audit opinions and the audit fees charged to clients, and we use the organizational form of CPA firms as the proxy for auditors’ litigation risk exposure, where a partnership (limited liability) CPA firm represents a high (low) litigation risk exposure. Built on Choi, Kim, Liu, and Simunic's (2008) theoretical framework, we hypothesize that the litigation risk exposure of CPA firm moderates the association between auditor size and audit quality. Our results show that when the auditor's liability is capped (i.e., registered as a limited liability form of CPA firm), larger size CPA firms are associated with higher audit quality when compared to smaller size CPA firms. However, this positive association between auditor size and audit quality disappears for audit firms that are subject to high litigation risk exposures (i.e., registered as a partnership form of CPA firm). Our research provides new insights on the impact of auditor‐specific litigation risks on the relation between audit quality and auditor size. In particular, we show that only when auditor‐specific litigation risk is limited, do large CPA firms appear to perform higher quality audits than small CPA firms.     

Audit market structure and related changes in Taiwan: the effects of CPA qualification changes and mergers

There are four material structure changes over the certified public accountants (hereafter the CPA) industry in Taiwan since 1988. They are the relaxation of CPA qualification examinations in 1988, the merger of KPMG and Cooper & Lybrand (C&L) in 1999, the reduction of CPA examination pass rates in 2001, and the merger of T. N. Soong (TNS) and Deloitte & Touche Taiwan (D&TT) in 2003. Thus, this study investigates how the four events make impact on the market concentration of CPA industry and the market competition type. Empirical data are obtained from the Census Report of Public Accounting Firms in Taiwan (1989–2003). Main findings show that the Big international accounting firms dominate the majority of the audit market. Besides, the Big international (or Big Four) market concentration during 1992–1997 is lower than that in other periods after loosing the CPA examination pass rates since 1988. Since tightening up of CPA examination pass rates in 2001, the Big international (or Big Four) market concentration display an increasing trend. Finally, accounting firm mergers in 1999 and 2003 have all contributed to the increase of market concentration of international (or Big Four) accounting firms.     

签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗? ——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据

以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明：签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显著。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。     

审计任期与盈余价值相关性——基于签字注册会计师任期的经验研究

本文以会计盈余价值相关性的高低作为审计质量的衡量指标,从签字注册会计师任期的角度具体考察审计任期与审计质量之间的关系.研究结果表明,注册会计师任期越长,审计质量越低,这为我国巳实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持.     

会计师事务所声誉形成机制有效性检验——来自“科龙-德勤事件”的案例

声誉是维持会计师事务所公信度的重要机制。会计师事务所声誉的形成有赖于社会公众的惩罚行为。本文选取“科龙-德勤事件”为切入点，采用事件研究法，分析该事件之后社会公众是否采取触发策略对德勤实施有效惩罚，以检验我国会计师事务所声誉形成机制是否有效。结论发现，科龙事件之后德勤并未丧失市场份额；在科龙公告日由德勤所审除科龙之外的上市公司也未出现显著为负的超额收益率，异常交易率也明显小于零。这说明在我国会计师事务所并未因有损社会公众利益的行为而受到有效惩罚，声誉形成机制失效。