我国金融统计法规与GDDS要求的差距

随着我国加入WTO和成为数据公布通用系统(GDDS)的成员国，金融统计的制度法规建设也显得日益重要，人民银行新颁布的《金融统计管理规定》引人注目。本文分析了修订后的《金融统计管理规定》与GDDS的要求之间差距，并提出相关建议。     

提高我国金融统计数据质量和透明度之管见

我国金融统计工作经过多年发展,已初步形成一个以数据库建设为手段,上下贯通的金融信息服务体系,但与作为中央银行货币政策决策支持系统的要求尚有一定差距。随着我国加入国际货币基金组织的数据公布通用系统(GDDS),改进和完善金融统计工作,加速与国际标准接轨已是当务之急。文章围绕加入GDDS对我国金融统计工作提出的新要求,阐述了提高我国金融统计数据质量和透明度的对策建议。     

论GDDS框架下金融统计如何服务于货币政策

金融是现代经济的核心。金融统计作为国家管理金融经济活动的重要工具，它的全面、准确、及时与否，直接关系到一国中央银行能否正确制定和实施货币政策以及及时反馈货币政策的效果：在我国加入GDDS以后，金融统计的数据真正成为了国际语言，这要求我们采取积极有效措施，实现金融统计与国际标准接轨，使金融统计将更好地服务于我国的货币政策决策。     

我国金融统计工作现状与GDDS的差距

目前我国金融统计“全科目上报”体系与GDDS存在一定的差距，主要是数据范围与质量问题。为加快我国金融统计与国际接轨，应按照《金融统计管理规定》，加大金融统计改革步伐。     

新时期金融统计面临的挑战与思考

本文以货币金融统计国际标准为依据,结合中国实际,对我国金融统计与GDDS、金融统计与经济全球化、金融统计与金融混业经营趋势等问题进行了探讨,提出在经济全球化背景下,要不断改革和完善金融统计制度,才能更好地履行中央银行的宏观调控职能.     

我国政府统计面临的机遇与挑战

随着社会主义市场经济体制的不断完善及我国加入WTO与GDDS,我国政府统计将面临新的机遇和挑战,认真分析面临的新形势,对于制定我国政府统计发展战略,促进统计国际化进程具有现实意义.     

金融统计数据质量与监管的博弈分析

金融统计是央行的一项重要工作，也是制定货币政策的主要依据之一。随着我周加入WTO，金融市场国际化的脚步不断加快，政府职能部门以及各金融机构对金融统计数据的要求越来越高，但南于我国金融市场的不完善，金融统计工作与发达国家相比还存在很大差距，比如有些金融统计工作人员由于业务生疏或者责任心不强，可能会出现错报、估报统计数据的情况：有些金融统计工作人员迫于完成存贷款考核任务或者出于风险评估的考虑，可能会出现虚报、瞒报统计数据的情况，从而造成统计数据失真。因此，央行等监管机构如何采取有效措施对金融机构进行监管以保证金融统计数据质量，就成为亟待解决的现实问题。     

基于WTO背景下的金融统计发展

自2001年我国加入了世界贸易组织(WTO)后,各行各业的经济得到了快速的发展,特别是金融行业的发展。加入WTO,既给我们带来了机遇,同时也对我们金融业的发展提出了要求,特别是金融统计。我们的金融统计要在WTO这个大舞台上得到快速的发展,我们的标准也得跟得上世界的要求。只有符合国际标准的体系,才能在国际舞台上发展,我国金融统计的发展必须国际化才能有效利用WTO给我们带去的机遇。     

对现行金融统计制度体系缺陷的调查研究

随着我国改革开放的不断深入和市场经济体制的健全完善，现行的金融统计制度体系已不能完全适应当前金融理论研究和宏观调控工作的需要。本文通过对当前金融统计制度体系中存在问题及原因的分析．提出了今后中国金融统计发展方向建议。     

我国货币与金融统计的现状分析

货币与金融统计是国家管理金融经济活动的重要工具,它的统计质量影响着国家经济政策的制定与实施。本文从货币与金融统计的涵义出发,比较了我国货币与金融统计与国际要求在基本框架、数据公布等方面的差距。并提出了我国货币与金融统计改进的方向。