我国刑事诉讼引入传闻证据规则的障碍分析

传闻证据规则被认为是英美证据法的核心和灵魂，它直接排除可信性值得怀疑的传闻证据，确保当事人的对质询问权。针对我国刑事诉讼证人出庭率不高、庭审形式化等严重问题，很多学者主张引入传闻证据规则予以解决。但传闻证据规则是荚美法系的产物，有其独特的诉讼制度、诉讼文化作支撑，对于这些方面和大陆法系较为接近的中国来说，尚不具备引入传闻证据规则的条件。     

现场笔录的证据力及其审核认定——以一道司法考试案例为视角

现场笔录是我国行政诉讼中独有的证据种类,它以其独特的证据功能和极强的证据力在行政程序和行政诉讼中发挥着重要的作用。因为立法规制的失衡,这种证据形式也极易被滥用从而侵犯行政管理相对人的合法权益,实践中其证据优势地位日益受到挑战和质疑,非常有必要在行政立法中对现场笔录进行分类规范,完善见证人制度,并在诉讼程序中对其优势证据地位进行司法判断。     

论海事调查证据在海事诉讼中的运用

海事调查证据可以在海事诉讼中被加以运用,并且在其符合法定的证据规则的情形下,应当被海事司法机关所采纳。充分合理地发挥海事调查证据的作用和优势,可以很好地弥补海事诉讼证据的不足,有助于解决海事诉讼中取证和举证的困难,但是海事调查证据的运用仍存在一些问题,需要在立法和实践中加以解决。     

诚实信用原则之我见

对于什么是诚实信用原则,本文从具体的能感受诚实信用原则存在的角度提出了自己的想法。诚实信用原则的作用怎样得到发挥,怎样去克服其可能出现的问题,作者从多角度提出了解决之道。     

显失公平的法律效果探析——兼评合同撤销权的行使

<正>显失公平制度是诚实信用原则在合同法中的体现,反映了诚实信用原则和公平原则对合同自由的限制,以保证合同双方在完全自愿平等的基础上完成交易,订立和履行合同。在《民法通则》和《合同法》都有关于显失公平制度的规定,且都将显失公平合同的法律效果界定为可变更、可撤销的合同。当事人可通过     

诚实信用原则在税法上的适用探讨

诚实信用原则在税法上的适用,是社会主义市场经济和社会主义法制建设的必然要求,是有着充分的法理根据和实践需要的。一方面,公私法的相互渗透和融合为税法适用诚实信用原则奠定了理论基础,而税收债务关系说的确立又为税法适用诚实信用原则提供了学说支持;另一方面,我国税收领域诚信缺失的状况对税法适用诚实信用原则提出了迫切的现实需求,而诚实信用原则的功能又决定了其在税法适用中必将发挥巨大的作用。     

浅议诚实信用原则

诚实信用原则作为现代民事法律中的帝王条款 ,具有极为重要的地位和作用 ,然究其内涵、概念十分丰富复杂 ,本文作者仍从价值准则、行为规范、行为事实三个角度对其进行发掘和把握 ,最终完成了对诚实信用三大基本问题———概念、特征和功能的完整揭示     

英美法系诚信义务和大陆法系诚实信用原则之比较

英美法系的诚信义务和大陆法系的诚实信用原则在字面上相似,但其实是两个不同的概念。本文较为详细的分析了诚信义务和诚实信用原则,比较了两者的产生背景、发展变化,基本内涵与适用范围以及地位与功能上的区别与联系,以期清晰的辨析两者,并对我国相关概念的明确和立法有所裨益。     

诚实信用原则初探

诚实信用原则成为民法的一个基本原则，经历了一个历史发展过程。它具有行为准则功能、弥补法律法律和合同漏洞功能和衡平等功能，在民事活动中发挥着重要作用。在我国贯彻诚实信用原则对市场经济的发展有着特殊的意义，应该综合采取多种措施来贯彻诚实信用原则。     

我国非法证据排除规则的现状评析

非法证据排除规则是刑事诉讼证据制度中的重要内容,其所体现的程序正义性价值已经得到各国的普遍认可。我国就这一规则虽然已经有了基本规定,但其在司法实践中却并未得到规范适用。本文试对我国非法证据排除规则的立法与司法现状进行评析,指出其不足之处,为我国非法证据排除规则的完善提供理论参考。     

论上市公司收购中的中小股东权益保护

上市公司收购中中小股东与收购者、目标公司股东和目标公司管理层等主体之间存在利益冲突,且处于弱势地位,故保护中小股东利益实有必要;对目标公司中小股东的保护应遵循全体股东待遇平等原则、信息充分披露原则和诚实信用原则;应从强制要约收购制度、反收购制度、信息披露制度、累积投票权制度、股东表决权排除制度、目标公司控股股东和经营者的诚信义务制度等方面来对上市公司收购中中小股东权益保护的立法进行完善.     

纳税人诚实推定权的税法进路研究——以税收核定制度为切入点

诚实推定权属于纳税人基本权利之一。诚实推定权隐含了纳税人的人格尊严,许多发达国家规定了这一权利,而目前我国《税收征收管理法》并未明确此项权利,诚实推定权的入法可行性亟待探讨。可以以税收核定制度为切入点,站在纳税人权利保护立场,在行政法信赖利益保护原则、证据法证明责任、税法基本原则、纳税人主义理念等方面对诚实推定权进行引入证成。只有理顺诚实推定权的价值位阶,在立法中对其明示,规范税务检查权和税收核定权,重塑税务检查的举证规则与证明标准,明确诚实推定权可诉性,给予纳税人自由选择救济途径的权利,才能实现纳税人诚实推定权在立法、执法、司法、守法全过程中的落实。     

规范免责条款的说明义务

认真履行保险合同免责条款的明确说明义务，是承保环节中诚实信用原则的具体体现。在立法上予以完善、在保险合同中把它作为“保险人义务”进行约定并在实务中认真履行刻不容缓。     

浅谈证券法中的诚实信用原则

诚实信用原则不仅是我国民法的一项重要原则,在证券法中也是一项基本原则。证券市场的特有属性决定了该原则在证券市场中的重要地位。证券市场的参与者一旦违反该原则,就必须承担一定的法律责任。     

中澳反垄断滥用市场支配地位规制立法比较

滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一,在反垄断法中具有举足轻重的地位。中澳规制滥用市场支配地位制度立法不尽相同。澳大利亚与中国不同未设立市场支配地位推定制度。澳大利亚反垄断立法认定滥用市场支配地位采取过错责任原则,而中国适应严格责任原则。澳大利亚反垄断法对滥用市场支配地位的处罚幅度大于中国立法。中国反垄断法应坚持市场支配地位推定制度及严格责任原则、对滥用市场支配地位加大处罚力度并规定刑事责任。     

浅析"官本位"文化对我国人大立法功能的影响

政治文化在政治制度运行过程中发挥着不可忽视的作用。中国实行宪政以来,人民代表大会制度效能的发挥出现很多不尽如人意的地方,在传统＂官本位＂文化的影响下,作为人大基本功能之一的立法功能受到了严重挑战,人大的立法地位和立法效果首当其冲。     

论保险法的最大诚信原则

最大诚信原则作为保险法的基本原则,占有重要地位。在保险实务的运用中,最大诚信原则主要强调保险合同当事人双方的如实告知和说明义务。尽管新修订的保险法使最大诚信原则得到了更好的体现,然而在我国因违反诚信原则而引起的保险纠纷仍屡见不鲜,这与保险法对最大诚信原则的规定不明确、不完善有着内在关系。本文就诚实信用原则在保险法中的适用进行了全面分析,并对最大诚信原则的完善等方面进行一些探讨。     

电子商务交易中的诚实信用原则

诚实信用原则作为民法原则中的"帝王条款",在司法实践中起着重要的作用。随着电子商务的蓬勃发展,电子商务市场面临着技术、安全、道德、法律等方面的危机,交易安全问题、电子合同问题、保护消费者权益问题等对诚实信用原则提出了挑战。这对于民事法律原则的解释提出了新的要求,诚实信用原则在电子商务领域的运用需要新的内涵。在以电子商务作为媒介而产生的法律关系中,对于诚实信用原则的解释应当遵循的要义为:适当、实际、协作履行;承担各类附随义务。     

浅议缔约过失责任

本文从缔约过失责任的概念入手,首先分析了缔约过失责任的法律基础。在详细分析了目前理论界四种主要学说的基础上,本文提出诚实信用原则是缔约过失责任制度的法律基础。接下来,本文又具体分析了缔约过失责任的构成要件。最后结合《中华人民共和国合同法》,指出缔约过失责任制度在我国《合同法》中的地位及具体运用,并且针对该制度目前存在的不足之处提出了相关的改进建议。     

浅析国际私法中最密切联系原则在我国的适用

最密切联系原则是冲突法中的一项重要原则,当今许多国家在其国际私法的立法当中都采用了这一制度,使得这一制度在世界范围内产生了广泛的影响。本文拟从最密切联系原则的概念入手,通过对其历史发展以及我国关于该制度的适用以及相关立法和完善进行分析和探讨。