近代中国银行监管体系探析-基于政府与银行公会的视角

金融是整个经济的核心,是经济运行的血脉,对促进经济发展、防范实体经济危机发挥着重要作用.从中国通商银行成立开始,近代中国的银行监管体系虽然经历了一个由初创到不断增补的过程,但其监管效果较为有限.在监管机构方面,从晚清时期的度支部,到北洋政府的财政部,再到南京国民政府时期的金融监理局和中央银行,监管专业化和精细化经历了长足进步,但风险防控目标受政府意愿影响较大,监管效果难有保证.在监管法律方面,法律体系整体上得到逐步改善,但由于强制力较差,监管效果不佳.由于监管体系未能尽如人意,商业银行只能内外兼修以应对风险挑战,除了加强自身风险管理建设外,特别加强了银行公会的建设.随着银行公会的建立和渐趋强大,在近代中国早期薄弱的政府监管体系下起到了重要的监督和管理作用,在外部甚至主导了整个银行业的监管,并推动了政府监管的进步.南京国民政府成立后,由于银行官办化,政府对银行业的监管力度渐趋加强,整个监管体系逐步纳入政府主导之中,银行公会的监管作用渐趋弱化.近代中国银行监管呈现由点到面、由浅入深、曲折发展的过程,其间银行公会发挥了至关重要的作用,政府监管虽然整体上效果有限,但仍对金融稳定起到了一定作用,也为后续发展奠定了基础.     

商业银行会计信息披露中的监管闻题

为了促进金融市场的有效发展，引导经济资源的合理流动和优化配置，商业银行应当定期对外披露内部的会计信息。但是由于目前我国对于银行信息披露的监管尚不完善，难以在短时间内有效地改变信息披露方面不规范的问题。因此，在今后的时间里，对于会计信息监管需要在一些方面加以改善，来进一步完善商业银行的会计信息披露制度。     

银行监管理论演变综述

20世纪30年代以前,古典主义的自由经济理论占据着主流经济学的地位,银行监管理论以"自由银行理论"为主.20世纪30到70年代,大危机的爆发使得凯恩斯主义取得了经济学的主流地位,银行监管的基本特征是严格监管、安全优先.20世纪70到80年代,以新古典宏观经济学和货币主义、供给学派为代表的自由主义理论开始复兴,银行监管的基本特征是金融自由化、效率优先.20世纪90年代以来,金融危机浪潮推动银行监管理论逐步转向如何协调安全稳定与经营效率,银行监管的基本特征是安全与效率并重.     

商业银行监管的新途径--论大众传媒的作用

随着市场经济的发展和社会金融意识的不断增强，财经类媒体以及综合媒体的财经专题报道内容越来越多，其作用发挥已不局限在宣传经济、金融政策，而主要表现在为各类市场主体传递和披露信息，对商业银行等金融机构和金融市场进行直接的舆论监督。同时，还可以充当对“监管者再监督”的角色。另外，新闻媒体还可以反映民意，成为监管部门与社会公众之间相互沟通的重要渠道。     

贷款集中度监管制度探幽

1实行贷款集中度监管是贯彻风险分散原则的内在要求风险分散原则 ,不仅广泛地运用于人们的日常生活 ,而且也广泛地运用于投资领域和企业生产经营活动。银行作为经营货币的特殊企业 ,其经营风险之一就是资金投放过度集中。资金投放的过度集中意味着银行风险的过度集中 ,如果银行     

民营银行进入与商业银行经营监管框架的调整

民营银行问题经过学术界的热烈讨论乃至积极实践，在监管层的低调操作下，已经有所突破——浙商银行的出现。然而民营银行的市场准人规则、业务经营监管和市场退出规则都尚不完善，民营银行真正成为一支重要的金融力量还有待时日。本文试图提供一个建设、完善民营银行日常经营监管框架的思路。     

当代美国银行监管的特点及对我国的启示

美国的银行监督管理制度经历了一个长期的形成发展过程，“两极多重化”体制是美国银行监管最突出的特点。这对转变我国金融监管观念，加强监管机构间的协调，防范金融风险，培育健康发展的金融市场有着重要的启示。     

强化金融有效监管

关于这次国际金融危机,有两个非常重要的教训和启示,对我们金融业的管理者和监管者来讲,尤其重要和深刻。金融危机两大启示启示一:金融必须始终服务于实体经济。尽管金融已经成为现代经济的核心,但没有丝毫的理由推论金融可以脱离实体经济。所以我们不能允许金融搞自我创新,自我循环,自我膨胀,否则最后会形成严重的金融泡沫,金融会对经济产生严重的损害。启示二:金融危机不仅会给我们的经济,同时会给我们的社会,甚至给我们的政治生活带来巨大的冲击和影响,它会造成经济的衰退、高失业     

金融业全球监管对中国的影响

2010年对金融业是充满挑战的一年。美国推出的第二轮量化宽松(QE2)政策为新兴市场国家带来热钱压力和输入性通胀等不确定因素。为控制通货膨胀,中国政府的货币政策已从宽松转向稳健,中国人民银行于2010年底     

“银监会”的设立与中国银行业监管对策

“银监会”的成立标志着我国银行业监管演进的新阶段，它将促进央行的独立决策和银行业监管的进一步专业化、加强对外资银行的监管、加快商业银行的民营化进程并加强监管。但目前我国银行业监管仍存在一些问题，为充分发挥银监会的作用，继续完善监管体制，应大力完善金融法规、建立监管协调机制、建立存款保险制度，并解决原监管体制的遗留问题。     

2004：中国银行业面临“内忧外患”

汇丰银行重新来到中国，想要夺回她在上海一百年的历史；花旗银行笑咪咪地向你提供各种各样的服务，也希望把花旗的品牌在上海重新树立起来。     

对当前中国金融监管体制创新的思考——我国金融控股公司监管体制的确立与创新

金融制度呈现“趋同化”的趋势：各国都采取“金融控股公司”和“全能银行”的形式来提高银行向其他金融服务领域开拓业务的能力，在制度供给上都把提高竞争力放在首位；随着金融制度的改变，各国监管体制也相应的走向统一监管的道路，而且监管方式也逐渐由机构监管转向功能监管。     

银行监管的"四化"--巴塞尔协议的演变对我国银行监管的启示

国际银行监管的发展趋势是：监管机制多元化、监管范围全面化、监管方式灵活化、监管技术精确化。     

银行业监管理论分析与中国实践

商业银行在配置市场资源过程中起着重要作用,但它同时也受到政府的严格监管。现存文献多是基于市场失灵（外部性与信息不对称）的观点去讨论监管的缘由,本文则首次提出了政府失灵的观点．认为银行监管是政府失灵情况下的制度安排,并利用成本一收益分析法来评价现有的银行监管体系。文章最后在分析中国银行业监管的基础上提出了一定的政策建议。     

加强金融非现场监管的几点设想

随着金融改革的纵深推进，金融风险逐步显现，金融业进一步扩大开放势在必行。如果没有一套有效的、规范化的金融监管法律制度，一套完备的金融风险预警系统，我国金融机构的生存将十分危险。而通过对金融业实施严格的非现场监管，能保证非现场监管目标的实现，促进我国金融系统安全、稳健进行。因此，针对目前我国在非现场监管中存在的主要问题，采取有效解决措施变得尤为必要和迫切。     

寻找有效的银行监管政策

近年来,接连爆发的银行危机引起了全球监管界的高度重视,一些国际机构,如巴塞尔银行监管委员会,国际货币基金组织和世界银行等,相继提出了许多被誉为“最佳实践”的政策建议,呼吁各国监管机构尽量采纳和实施。各国监管当局也纷纷推出了一系列加强监管的措施。但是,如何判定这些政策的有效性、优越性和普通实用性,需要对大多数国家实施的监管政策进行总结研究。     

政府监管的一种规范分析——传统公共利益理论述评及其政策应用

在规制经济学的理论体系中,作为一种规范分析框架下的主流派系,传统的公共利益理论回答了代表公共利益的政府为什么以及应该如何监管的问题,因此从该角度来说,在20世纪90年代新规制经济学出现之前所形成的公共利益理论可称之为传统的公共利益理论,同时也是规制经济学体系形成过程中关于政府监管研究的一个理论起点。此外,文章着重阐述了传统公共利益理论在西方政府监管实践中的政策应用及其影响,评述了其理论发展的合理性、现实性和局限性。     

关于我国股份制商业银行监管对策的探析

股份制商业银行是中国经济改革的产物，目前已成为中国经济和金融活动中的重要力量，但在迅速发展的同时，股份制银行的监管也存在不少问题。随着银监会的成立和《银行业监管法》的颁布实施，我们强烈地感觉到，对我国股份制商业银行的监管亟待加强与创新。     

“自由现金流理论”评析

在代理成本理论基础之上,詹森于1986年提出了"自由现金流"理论(Free Cash Flow Theory,FCF Theory)。①该理论认为:在拥有大量自由现金流的企业中,由管理层与股东的冲突而带来巨大的代理成本,可以通过资本结构的调整或者公司控制权市场力量的运用而达到有效的克服,从而最终增进股东的利益,实现企业价值最大化的目标。