论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

论会计盈余管理行为

会计盈余管理一直是国外经济学界和会计学界广泛研究的重要课题,是现代会计理论研究中的一个重要领域。首先对盈余管理进行了界定,并说明其存在的动机。在此基础上,针对我国新会计准则中存在的一些漏洞,着重阐述了会计盈余管理的实施手段。并提出,为防范企业的会计盈余管理行为,应提高盈余信息质量,完善会计准则和提高会计从业人员的专业素质。     

新会计准则下盈余管理相关问题探讨

<正>一、盈余管理概念盈余管理是指在公认的会计原则允许范围内,管理当局通过会计政策选择或规划交易对企业会计盈余进行管理的行为。其特点是:(一)盈余管理主体是企业的管理当局在现代企业制度下,企业管理当局成为事实上     

盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.     

全面解读企业盈余管理

近年来,上市公司的会计信息失真现象十分严重,已引起各方关注。在这些失真的会计信息中,一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假,即我们通常所说的利润操纵,这是企业管理当局利用信息不对称,采用不合法的手段来改变企业的盈余信息,粉饰企业的财务报表,以欺骗会计信息的使用者,获得不当利益;而另一部分则是盈余管理所致。本文将对盈余管理的理解以及如何规范盈余管理展开讨论。     

博弈视角下会计盈余质量的改善

信息使用者非常关注企业盈余及其质量,会计盈余质量是企业管理者与利益相关者博弈的结果,完善企业内部控制制度、建立完善的交易体制和关注上市公司相关会计事项可以改善盈余质量。     

盈余管理性质及识别研究

2001年以来，企业通过盈余管理粉饰会计报表的现象十分普遍。会计研究人员、会计工作者、会计报表使用者对盈余管理给予了极大地关注。但在人们的意识中，对盈余管理性质的认识存在差异。从对盈余管理持否定意见学者的观点看一般主张从制度安排上治理盈余管理。本文认为盈余管理从根本上是消极的．但盈余管理的存在的基础是可观的．     

基于盈余管理动机的会计选择之探析

本文对盈余管理和会计选择进行了概括分类;着重从六个方面阐述了企业基于盈余管理动机的会计选择措施和手段,并简要分析会计盈余管理对企业产生的正、反两方面的后果。     

会计政策选择与盈余管理

会计政策选择与盈余管理对保证企业的经营效益具有重要作用。本文在对会计政策选择与盈余管理概念及相关关系进行分析的基础上,从企业实际经营的角度出发,探讨了基于会计政策盈余管理的实施动机,并提出了会计政策的盈余管理方法。为了保证会计政策选择以及盈余管理工作的适度性,还提出了避免过度盈余管理的方法和建议。     

基于盈余管理动机下的上市公司会计政策选择

合适的会计政策有利于企业资源的合理配置以及管理者合理使用财务会计信息。会计政策的选择对公司的盈余管理影响最大,盈余管理与会计政策选择的动机、采用的方法、要求的目的不同。上市公司在避税、筹资、规避债务契约约束、政治成本、维护管理者当局利益等盈余管理动机下的会计政策选择不同。盈余管理动机下会计政策选择可以完善上市公司的治理结构、企业会计准则、财务信息披露体系、改善和加强审计监督、发挥市场自身对盈余管理行为的约束力。     

盈余质量与企业价值关系的实证研究

本文在不考虑上市公司财务报表是否经过盈余管理的基础上,直接以财务报表的数据为依据,研究企业报表提供的盈余质量信息对企业价值的影响。显然,会计盈余质量信息具有明显的"经济后果"。正因为会计盈余质量信息和公司价值之间的这种密切联系,因此研究盈余质量与企业价值的关系有重要意义。本文研究得出正常损益所占比重和现金流与企业价值正相关,但不显著;非正常损益所占比重与企业价值负相关,基本显著;而反映企业盈利能力的净资产收益率与企业价值正相关,且非常显著。     

上市公司利用会计政策变更进行盈余管理的手段

盈余管理概述 盈余管理是指企业管理者在会计准则允许的范围内,通过选择会计政策等手段,控制、调整对外财务报表,以满足特定盈余目的的行为。     

新会计准则对上市公司盈余管理的限制及完善措施

新会计准则实施以来,上市公司的盈余管理一直是中外会计学者关注较多的会计行为。上市公司通过盈余管理有助于提高会计盈余的信息含量,使盈余信息更能反映公司的经济价值,本文根据笔者在中国铗建十四局集团多年的从业经验,详细介绍新会计准则对上市公司盈余管理的限制及盈余管理空间,最后提出上市公司盈余管理的完善措施。     

我国上市公司盈余管理的动因及治理

盈余管理是一种在不违反海律、法规及会计原则的前提下,企业管理当局利用会计或非会计手段,利用会计准则、会计制度的漏洞或未涉及的领域以及会计原则的可选择性、凭借一定的职业判断,有目的地选择更有利的会计程序和会计处理方法,对财务报告中有关盈余信息披露或与其相关的辅助信息进行管理,最终导致财务报告不能公允地反映企业的经营业绩和财务善的行为,以实现自己利益最大化或企业市场价值最大化。随着我国证券市场的发展,企业盈余管理行为屡见不鲜,逐渐成为机构投资者、债权人、资本市场乃至政府相关部门关注并希望加以规范和治理的焦点。     

盈余管理的税收成本文献综述

<正>会计盈余指标是一个重要的企业业绩考核指标,不但影响管理当局的报酬水平,也影响企业的形象,对于上市公司来说,甚至影响到生死存亡(如上市、增发、保牌、摘牌),因此,许多企业往往采取种种手段调节或控制会计盈余指标。盈余管理就是指企业管理当局在公认会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性或者交易安排等手段有意识地调节或控制企业的盈余水平,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为。因此,盈余管理往往要面临着财务报告成本(财务报告成本是指由于公司未能达到合意的盈余目标而发生的成本,包括融资成本上升、债务契约终止、政府管制加强等成本)与税务成本(税收     

盈余管理对所得税影响研究

企业进行盈余管理、增加会计收益是较为普遍的做法,而会计舞弊和盈余管理对所得税的影响是不同的,盈余管理是在会计法律法规和准则的范围内进行,从会计-税收差异角度分析,盈余管理方式有永久性差异、暂时性差异等,以增加企业收益为目的,不同的盈余管理方式对所得税也会产生不同的影响,有的增加应税收入,进而增加支付的所得税,有的不影响所得税的金额。因此,企业应根据自身的情况和要求,将不同的盈余管理方式结合使用。     

会计政策选择对盈余管理的影响研究

企业基于不同的盈余管理目的,利用不同的会计政策,以实现企业利益最大化。通过会计政策选择进行盈余管理具有税务优势、筹资优势和政治优势。但容易出现过度进行盈余管理,操纵企业利润的现象。为避免滥用会计政策进行盈余管理,应优化企业内部管理结构,加强社会审计力量,提升会计人员的职业能力,完善会计准则和法律法规。     

浅谈盈余管理

盈余管理是指当企业管理当局有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为.正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一.本文试图对盈余管理存在的客观条件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施.     

关于企业会计盈余管理与独立审计质量关系的探讨

在现在的时代背景下，会计盈余管理在企业中普遍存在，它会影响企业财务信息，对投资者决策产生影响，社会各界比较关注企业盈余管理的问题，尤其是对于盈余管理“度”的把握。独立审计能够在一定程度上对企业盈余管理的程度进行识别，通过实施科学的审计方法，进一步规范企业的行为，但基于买方市场机制，独立审计又受到一定的局限性。本文将对企业会计盈余管理与独立审计质量之间的关系进行探讨和分析。     

上市公司盈余管理主要手段及其识别分析

<正>盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。由于会计政策和方法选择的灵活性,使上