长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关资产减值转回的规定进行比较分析,对我国新会计准则规定资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回进行重新思考。     

资产减值对上市公司财务报告的影响

新《企业会计准则第8号——资产减值》规定：资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。这将对上市公司的短期利润产生很大影响，本文对此作一介绍。     

资产减值损失不予转回的探讨

2006年财政部颁布了《企业会计准则》,其中在《企业会计准则第8号—资产减值》第十七条关于资产减值损失确定的规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。本文将分析这种规定存在的冲突,同时资产减值损失不予转回规定并不能解决利润操纵问题,并就此提出一些建议。     

资产减值损失应允许有条件地转回

《企业会计准则第8号——资产减值》规定：资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。但笔者认为,禁止转回并不能从根本上解决企业利用资产减值操纵利润的问题,反而影响了企业会计信息的真实性和相关性。因此,应允许资产减值损失有条件地转回。     

浅谈新会计准则下资产减值的会计处理

2006年我国发布的新企业会计准则对资产减值准则做了修订,定义资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,内容指出:资产减值损失一经确认,以后期间不得转回。在实际工作中,对于不同性质的资产在计提减值准备时,损失一经确定,分以后期间不得转回和可以转回两种情况进行资产减值的会计处理,故在实际操作中难免会产生混淆。本文通过对各类资产减值会计处理的归纳总结,指出其对利润的影响,以期帮助会计人员能正确地进行会计处理,避免高估利润,确保利润表的准确性,从而遵循会计界长期奉行的谨慎性原则。     

基于资产减值的盈余管理影响分析

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。本文拟通过对企业利用减值准备进行利润操纵的现象进行研究,揭示资产减值准备与企业盈余管理之间的关联关系,着眼于现行准则下资产减值的新特点来分析现行会计准则的实施对企业利用减值准备调节利润产生的影响。     

基于资产减值的盈余管理影响分析

2006年2月公布的《企业会计准则第8号——资产减值》规定当企业资产的可收回金额低于其账面价值,应确认为资产减值损失,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。本文拟通过对企业利用减值准备进行利润操纵的现象进行研究,揭示资产减值准备与企业盈余管理之间的关联关系,着眼于现行准则下资产减值的新特点来分析现行会计准则的实施对企业利用减值准备调节利润产生的影响。     

“禁止资产减值准备的转回”的可行性分析

财政部颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》明确规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。笔者认为,资产减值的确认、计提直至转回是一个完整的资产计价过程,贯彻这一过程的理念应该是一致的,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。基于此,笔者认为,新会计准则的规定值得商榷。     

资产减值对上市公司财务报告的影响

新<企业会计准则第8号--资产减值>规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回.这将对上市公司的短期利润产生很大影响,本文对此作一介绍.     

关于长期资产减值损失不转回的分析

2006年2月15日,财政部发布的《企业会计准则第八号——资产减值》明确指出:"资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回"。这是本次修订的资产减值准则与原有的会计制度的一个重要差异。财政部的这一规定立即掀起了一股热潮,支持其规定并验证其合理性以及持反对意见的学者各有说法。文章分别从支持和质疑长期资产减值损失不转回的两大方面的观点着手,比较国内外处理差异,对新准则下利润操纵空间进行分析,提出了转回长期资产减值损失并将其计入所有者权益下的未分配利润或权益子科目的方法。     

浅谈新会计准则下资产减值损失的转回问题及建议

<正>一、资产减值损失不得转回的规定《企业会计准则第8号——资产减值》准则中规定:除了存货的减值、以公允价值计量模式计量的投资性房地产的减值、消耗性生物资产的减值、建造合同形成的资产的减值、递延所得税资产的减值、融资租赁中出租人未担保余值的减值、金融资产的减值等八项减值以外的资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。     

资产减值理论及会计实务处理变化

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称资产减值准则）。该准则借鉴了有关国际会计准则并结合我国资产减值会计实际，对准则适用范围、资产内容与概念、资产减值迹象判断标准、资产可收回全额的计量以及资产减值损失等方面进行了更新和明确，并特别规定了资产减值准备，一经确定在以后会计期间不得转回。与2001年颁布的《企业会计制度》相比，资产减值准则在以下几方面进行了较大的变动。     

关于企业资产减值的会计处理

2006年我国发布了企业会计准则,对资产减值准则做了修订:资产减值损失一经确定,以后期间不得转回,但在实际工作中,对于不同的资产在计提准备后,又分为以后期间可以转回和不可转回,这对于会计工作者难免会造成混乱。因此,笔者对于资产的减值处理进行归纳总结,指出其对利润的影响,期望可以帮助会计人员正确对其进行会计处理。     

资产减值转回动机及禁止转回的合理性分析

《企业会计准则第8号一资产减值》，明确禁止权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程和无形资产四项减值准备一经确认，在以后会计期间不得转回，同时将提取的各项减值损失合并为一个项目，即资产减值损失，改变了以往计入管理费用、销售费用的复杂性，更有利于外部审核和监管，从而大大压缩了企业利用资产减值进行利润操纵的空间。     

我国上市公司资产减值政策与盈余管理动机

我国上市公司一直存在利用计提或转回资产减值准备对企业进行盈余管理的行为。新的会计准则规定,资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回。这对上市公司利用资产减值政策进行盈余管理产生了一定的遏制作用,但新准则的实施同时也促进了新的盈余管理手段的产生。本文在国内外研究的基础上对我国上市公司利用资产减值政策进行盈余管理的动机进行分析。     

刍谈存货、固定资产减值的转回问题

《企业会计准则第8号——资产减值》明确规定固定资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。而《企业会计准则第1号——存货》规定，资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计人当期损益。也就是说，新准则允许存货跌价准备的转回，但不允许固定资产减值损失的转回。对于这两种不同的处理，笔者认为主要原因是：     

浅析禁止长期资产减值转回的政策效应

2006年2月15日财政部颁布了新会计准则，其中《企业会计准则第8号一资产减值》规定：除存货以及归人金融资产管理的应收账款、短期投资、委托贷款外，资产减值损失一经确认，在以后期间不得转回。这一规定有利于有效抵制上市公司的盈余管理行为，但也存在很大的局限，本文对此进行探讨。     

资产减值损失应否允许转回的理由分析

《企业会计准则第8号--资产减值》第17条明确规定：资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。从国际间比较、应否转回的原因分析中提出了新的观点：资产减值损失应允许转回,并应从完善实施环境入手。     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

新会计准则下的资产减值准备

一、新资产减值准则与原有资产减值制度的比较 1．资产减值损失一经确认不得转回。我国原有的《企业会计制度》规定,对于已经确认资产减值损失的转回,如果企业计算的当期应计提的资产减值准备金额高于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额冲回多提的资产减值准备。