中国注册会计师行业发展史研究初步论纲

我国注册会计师行业在从无到有、从恢复重建到国际化发展的历程中取得了显著的成就,并在适应我国社会经济环境变迁过程中对我国社会经济发展起到了重要促进作用.回顾历史,探寻发展规律,既是建立我国注册会计师行业发展史的需要,也是明确和指导我国注册会计师行业未来发展的需要.针对目前关于我国注册会计师行业发展研究系统性不够、全面性不够和时期跨度不够三个方面的不足,可按历史分期和研究主题纵横交错的研究思路,来建构我国注册行业发展史研究的基本框架.     

我国注册会计师行业管理的经济学分析:制度和机制设计

本文运用需求和供给的分析方法系统地考察了我国注册会计师行业的制度形成,分析了在制度变迁时期我国注册会计师行业的需求和供给行为,讨论了在不同市场结构环境下的注册会计师供求关系均衡,并在此基础上分析和提出了注册会计师管理的制度和机制设计。     

注册会计师行业监管模式探讨

近年来,我国会计信息造假事件几乎都与注册会计师有关,注册会计师行业的监管问题已经成为了公众关心的焦点.本文从我国现行注册会计师行业监管模式为研究基础,结合我国注册会计师行业监管的历史和现状,对我国注册会计师行业的监管问题进行了深入、系统的研究,提出了一套以自律监管为主,以政府监管为辅,适合我国国情的注册会计师行业监管之路.     

百家会计师事务所排名变迁的初步分析

国务院办公厅转发了《财政部关于加快发展我国注册会计师行业若干意见的通知》(以下简称通知),文件高度肯定了加快发展我国注册会计师行业,对于提高经济发展质量,维护国家经济信息安全具有重要意义。为了解我国注册会计师行业发展,本文拟对2003年至2009年百家会计师事务所排名变迁进行初步分析,以进一步评价行业的发展状况。因为自2003年中国注册会计师协会公布百家会计师事务所榜单以来,事务所排名已经成为社会各界了解注册会计师行业发展的风向标。尤其是近年来随着财政部积极推动行业做大做强,会计师事务所竞相合并,排名次序受到各界广泛关注。排名的位次不仅影响会计师事务所的声誉,而且也成为会计师事务所增加业务承揽的筹码。     

注册会计师行业监管模式研究

注册会计师行业监管是指管理者从微观角度上对会计师事务所和注册会计师执业质量进行检查、管理,注册会计师行业存在不同的行业监管模式.本文介绍注册会计师行业监管,分析注册会计师行业监管存在的不足,提出我国注册会计师行业监管模式的完善措施.     

注册会计师管理会计技能构建与培养:国际比较的视角

随着注册会计师行业发展与业务领域拓展,注册会计师胜任能力要求也在不断变迁,管理会计技能正成为注册会计师的重要能力要素之一。本文以中国、美国、英国、加拿大以及澳大利亚等国注册(特许)会计师职业团体为对象,比较了国内外主流会计师团体胜任能力框架、课程设置及执业资格考试大纲对管理会计技能的要求,并对我国注册会计师管理会计技能培养及考试改革提出建议。     

“桥头堡”背景下云南省注册会计师行业业务新领域拓展研究

拓展注册会计师行业业务新领域,服务我国经济发展方式转变成为了我国注册会计师行业的主题。本文以云南桥头堡建设为背景,对云南省注册会计师行业面临的机遇和挑战进行了深入分析,并从中央、云南省、会计师事务所三个层面对云南省注册会计师行业应如何抓住机遇、迎接挑战,积极拓展业务新领域提出了对策建议。     

注册会计师行业监管模式和行政处罚分析

我国注册会计师行业监管现状分析 从20世纪80年代开始。我国注册会计师行业监管模式先后经历了由财政部门直接管理，到中国注册会计师协会受政府委托，对行业实行自律性管理以及政府收回部分权限，加强对注册会计师行业的行政监管等三个阶段。通过对我国注册会计师行业监管模式演变过程的分析和探讨，我们认为，我国注册会计师行业监管中存在以下三个方面的突出问题：     

浅议注册会计师行业监管的环境因素

本文从国外注册会计师行业监管模式的不同选择这一现实入手,认为注册会计师行业监管模式选择具有很强的环境依赖特征,并对这一环境依赖特征进行了阐述。接着对我国注册会计师行业监管的历史背景与现实条件进行分析,并提出我国注册会计师行业监管模式的改进建议。     

注册会计师法律责任的思考

目前,我国注册会计师行业现状令人堪忧,执业质量下降,缺乏职业信用,并且日益严重.本文从注册会计师行业现状进行分析,以便更好的理解注册会计师的法律责任,通过对注册会计师法律责任的产生原因和注册会计师法律责任存在问题的思考,提出了完善注册会计师法律责任的办法和措施.     

注册会计师行业监管模式的选择

近年来,注册会计师执业质量及职业道德方面的隐患和缺陷频频暴露,使得对注册会计师行业的监管问题成为各界关注的焦点。财政部为了加大对会计信息质量的监控和对制假造假者的惩治,于2002年底终止委托注册会计师协会行使行政管理职能,将注册会计师的行政管理职能重新划转财政部门。究竟何种监管模式有利于我国注册会计师行业的健康发展?本文从注册会计师行业监管模式的理论分析人手,比较不同监管模式的利弊,结合我国注册会计师行业监管现状,提出完善我国注册会计师行业监管的若干建议。     

注册会计师法律责任的思考

目前，我国注册会计师行业现状令人堪忧，执业质量下降，缺乏职业信用，并且日益严重。本文从注册会计师行业现状进行分析，以便更好的理解注册会计师的法律责任，通过对注册会计师法律责任的产生原因和注册会计师法律责任存在问题的思考提出了完善注册会计师法律责任的办法和措施。     

注册会计师行业执业环境比较研究

注册会计师行业的执业环境直接影响着其行业整体发展水平,进而影响注册会计师行业的国际化发展进程。本文从会计市场开放程度、行业监管体制、市场集中度三个方面对我国与其他国家的注册会计师行业执业环境进行了比较。     

浅谈政府购买注册会计师服务的发展现状

随着要求增加政府预决算透明度的呼声日益高涨,政府购买注册会计师服务已成为必然之路。本文从政府购买服务的背景和动机出发,分析注册会计师行业发展;依据政府职能转变等方面分析政府购买注册会计师服务的必要性;在对政府购买服务的理论分析和对国际经验进行剖析的基础上,立足我国政府购买注册会计师服务的现状和所处环境,讨论了我国注册会计师行业的发展状况。     

日趋完善的注册会计师制度是推动行业科学发展的重要保障

我国注册会计师制度是伴随着改革开放的春风恢复重建起来的。从1980年12月财政部印发《关于成立会计顾问处的暂行规定》开始,至今已有28年的历史。在此期间,注册会计师行业管理体制不断健全,管理制度逐渐完善,日趋完善的注册会计师制度更是有力推动了我国注册会计师事业持续快速健康发展,大大提高了注册会计师行业服务市场经济的能力。会计师事务所也由此经历了从无到有、从小到大、从弱到强的发展过程。回顾过去,我们深切感到,日益完善的注册会计师制度是推动注册会计师行业发展的重要保障。     

我国注册会计师行业的国际化策略研究

我国注册会计师行业面临的国际化环境不容忽视,本文提出我国注册会计师行业国际化的策略主要应是 国际渗透,在国际化过程中应保护我国注册会计师行业的利益,逐步从不对等互惠方式向对等互惠方式转变。     

注册会计师行业监管:现状、原因与建议

我国会计师事务所及其注册会计师受中国证券业监督管理委员会(以下简称证监会)的行政监管和中国注册会计师协会(以下简称中注协)的行业监管。证监会和中注协一方面通过制定政策来促进会计师事务所做强做大、提升注册会计师的业务水平,另一方面也通过法律手段来规范其执业行为。然而,从证监会和中注协对会计师事务所及其注册会计师的行政处罚和行业惩戒可以看出,目前我国的注册会计师行业监管存在着一定的问题。     

注册会计师道德理性及其构建

本文首先论述了注册会计师职业道德理性的概念,认为我国注册会计师行业应该采用规则功利主义道德观念,并将道德理性形成分为道德困境识别、道德判断、道德意图、道德行为四个阶段,分析了外部环境因素对道德理性形成的影响。最后,针对我国注册会计师行业道德现状,本文从注册会计师外部因素角度提出了构建道德理性的一些建议。     

注册会计师行业管制模式探讨

面对不断出现的审计失败案例,注册会计师行业监管模式越来越成为各国政府、会计师职业界最为关注的问题之一,中国的注册会计师管制模式正处于转轨改革时期,政府也一直对中国的注册会计师行业监管采取了不少的规范措施,注册会计师行业管制到底何去何从?本文主要分析了世界上普遍应用的三种监管模式:政府监管,独立监管和自我管制,结合我国注册会计师行业现状,提出了我国注册会计师行业规范所应该采取的措施.     

加强注册会计师行政监管与行业自律的协调

随着中国加入WTO,会计市场进一步开放,注册会计师行业伴随着市场经济的发展而发展,行业监管模式随之发展。“安然事件”后监管模式有了新的变迁,提出进一步完善注册会计师行业行政监管。本文认为,加强注册会计师行业行政监管与行业自律的协调,是提高监管工作质量,完善行政监管机制的关键所在。