农民的钱袋到底有多鼓——从农民消费现金支出水平看我国农民负担能力

过高地估计我国大多数农民的负担能力,也会使一些地方的农民负担过重,以什么标准来衡量农民的负担能力?在市场经济条件下,只能以农民的现金支付能力来衡量。现金支付能力高,负担能力就高;现金支付能力低,负担能力自然低。本文依据《2000年中国统计年鉴》的资料,分析了当前我国农民生活消费中的现金支出水平,发现大多数农民的负担能力是相当低的。 1999年,也就是建国50年,我国农民人均消费现金支出为1144元人民币,每月不到100元。其中近40％用于食品消费、用于其他各方面的支出全年不到700元。     

北宋中期苏州农民的田租负担和生活水平

本文分析了北宋中期苏州农民的公私田租负担、日常粮食消费,进而以现金收入为标准衡量了其生活水平。苏州农民的粮食消费水准较全国为高,公私田租在“拖欠”的策略下,实际负担程度并不高。用以粮价折算的现金来比较,苏州农民的生活水平在北宋中期是比较高的。也正是在此时期,苏州才真正成为了“东南大州”。     

澳、德、法、卢四国社会救助制度特色对比及对我国的启示

不同国家的社会救助制度具有不同的特色。澳大利亚规定了高额的免审额：德国和法国则将经济调查的家庭成员范围扩大到所有直系亲属，甚至扩大到非血缘的财产继承人；卢森堡通过谁负担较大比例的救助经费、谁制定救助标准的方式，恰当地解决了中央政府与地方政府的救助经费分担问题。我国当前实施的社会救助中，存在免审额过高或过低，经济调查的家庭成员范围较窄，中央和地方政府救助经费负担不合理等问题。我国要借鉴国际经验，改革和完善社会救助制度。     

当前农民负担反弹的特点、原因及思考

一、当前农民负担反弹的特点。一是隐蔽性。主要有：①合法税收变成了不合理的摊派。农业特产税应按农民实际种植的特产田亩征收，有的地方是按农民承包土地面积逐年增加。屠宰税应在屠宰环节征收，有的地方是按人口或按田亩均摊。②克斤扣两，印在农民出售给粮食部门的粮油中兑扣一部舟，直接侵占了农民利益，农民反映强烈。③农业生产成本高，农民的比较利益下降。采业生产资料价格高，粮食价格低，两者价格存在明显反差。据调查统计，不少地方的化肥、农药、种子及各种摊派等费用加起来，就占了农民全年毛收入的60％。明减暗增．农民的隐性负担加重了。     

农村税费改革后农民负担问题研究

“三农”问题一直是近几年的热点问题，其中的一个核心内容就是农民的收入与负担问题。2006年我国全面取消农业税，这一改革确实减轻了农民的负担，很受农民的欢迎。但调查显示农村税费改革后由于农村公共产品供给与地方政府的财政收支危机，农民的实际负担在有些地方还是没有减轻。这一切究竟原因何在？本文就税费改革后的农民负担问题进行研究，并提出一些建议。     

大城市郊区农民创业的影响因素分析——基于南京市郊区（县）的实证分析

该文对南京市郊区（县）农民创业情况的全面调查分析结果表明,创业者总体受教育水平不高,以中青年男性为主,以非农产业为主,以个体经营为主,收入水平约为普通农民家庭收入的2至4倍。研究还表明．影响农民创业的因素包括工业化和城市化进程、打工和特色产业集聚对农民创业的诱发、地方政策激励强度等。离市中心和工业集中区越远,农民创业比例越低;农民转移就业率越高的地区,农民创业登记率相应也高：地方政府政策激励越强,农民创业热情也越高。     

“人均税负”与“税负痛苦指数”

正近日,有学者称我国已经迈入"人均万元税负阶段"。此说引起社会广泛关注,并随之引起了中国人税收负担高不高等一系列探讨。公众由"人均万元税负"引发的焦虑和讨论,其实是一个概念误读。"人均万元税负"并不等同于每个公民年缴税额,而是衡量一国宏观税负水平的表述。宏观税负,通常以一定时期(一般为一年)的税收总量占国民生产总值(GNP)或国内生产总值(GDP)或国民收入(NI)的比例来表示。宏观税负的经济内涵,显示了一国政府为     

发达国家解决失地农民问题的经验与我国的政策建议

<正> 一、失地农民利益受损的表现1.征地补偿偏低,政府"低征高卖",农民享受不到土地增值带来的好处。我国现行的土地管理法规定:对征地农民的补偿,按前3年农业的平均产值来计算。但是,近几年农产品价格不断下降,农产品出现"卖难",按法定标准算出来的补偿标准太低,根本不能解决失地农民的长远生计。即便如此,一些地方还在     

和谐南宁期待和谐投资环境

南宁市投资环境的现状与不足 （一）企业的税费负担过重 税费负担是影响地方投资环境一个很重要的因素。根据2003年12月世界银行研究局发表的《改善投资环境，提高城市竞争力：中国23城市投资环境排名》的调研报告，南宁市经营者的税费负担很重。该报告为衡量税收负担，从有效税率体系来看，用有关销售的全部税收和收费来计算。     

“费改税”不是减轻农民负担的治本之策

<正> 减轻农民负担是当前社会经济体制改革一个无法回避的重要课题,将农村基层政府行为扭曲作为农民负担过重的根本原因。我们认为,减轻农民负担是一个有待深入探讨的开放性课题。 一、减轻农民负担应该以农民总负担为研究对象 减轻农民负担应该以农民税费负担为研究对象,还是应该以农民总负担为研究对象?这应是研究减轻农民负担问题的起点,它决定着研究路径的基本方向。 农民总负担是指农民在国民收入分配中无偿向政府、工商企业以及城市居民提供的各种资金、产品、劳务等各种资源总和。从     

构建新疆农业投入增长机制研究

当前农业和农村发展面临的最大难题是资本投入不足。本文通过对农业投入困境的分析,得出二元结构及财力不足使得地方政府投入不足,农业比较利益低使社会资本撤离农村,农民由于低积累而无力投入。因此,构建农业投入增长机制首先在于依法保证并加大财政投入,以政策倾斜吸引和鼓励社会资本及农民跟进。     

应防止农民负担反弹

国家取消农业税，各地也相继取消、降低了一些涉农收费的项目和标准，大多数地方农民的负担得到切实减轻，受到农民群众发自内心的欢迎。但是，在农民负担减轻之后，一方面一些地方执行政策不到位，涉农项目多收费、乱罚款现象屡禁不止，另一方面向农民和村集体等摊派集资现象有所抬头，农民承担的不合理费用又有所增加，农民负担显露反弹苗头。农民感到负担不断增大，     

建设美丽中国,绿色建筑大有可为

新闻背景一个月来,几十个城市连续出现严重的雾霾天气,一些地方不得不关闭建设工地等污染源。我国粗放的建筑生产方式再次引起社会关注。多年来,我国主要采用现场手工湿作业,生产效率低、建设周期长,且能耗高、污染严重,建筑的质量和性能难以保证。由于寿命短而造成建筑垃     

理性选择视角下的失地农民与地方政府

在现代政治场域下,以占据西方国家政治学领域主导地位的理性选择制度主义来分析我国失地农民与地方政府的博弈逻辑具有一定的适用性和现实价值。政府主导型的社会基本博弈规则导致我国公民与政府在理性选择视角下的博弈结构呈现不对等性,其中,在征地这一博弈过程中就表现为政府优势和农民劣势。建议进一步深化制度改革,强化征地补偿管理,以理顺失地农民与地方政府的关系。     

美国人怎么应对高油价

高油价让老百姓苦不堪言,但这是没有办法的事。油是人家的,我们必须从人家那里买。人家定价高,我们如果没有其他选择的话,只能咬牙如数掏出钞票来。往好的地方想，毕竟承受油价负担的不仅仅是中国的老百姓。事实上，中国的油价，因为有政府的补贴，即使调价后也比美国低许多，比欧洲、日本就更低了。     

美国人怎么应对高油价

高油价让老百姓苦不堪言,但这是没有办法的事。油是人家的,我们必须从人家那里买。人家定价高,我们如果没有其他选择的话,只能咬牙如数掏出钞票来。往好的地方想，毕竟承受油价负担的不仅仅是中国的老百姓。事实上，中国的油价，因为有政府的补贴，即使调价后也比美国低许多，比欧洲、日本就更低了。     

西部农村养老保障问题研究

本文分析了我国经济欠发达的西部农村并未建立真正意义上的农村养老保障制度的现实。认为西部地区老龄化程度高，农村居民收入低，家庭无力全部负担养老保障所需费用。因此，要大力发展西部农村经济，为西部农村养老保障奠定基础；要构建以国家财政投入为基础的公共养老金制度，形成以国家财政投入为基础、当地财政投入为补贴、个人缴纳为提高的农村养老保险制度，从而缓解西部农村养老的压力，保障农民老有所养。     

求解财政五热点

针对当前引发社会关注的一系列财政热点问题,财政部有关负责人11月14日进行了集中解答。热点1我国宏观税负水平并不高此前,财政收入较快增长,引发了一些人的担心:财政收入增加这么多,是不是国家收的税收太多了,企业和居民的负担太重了?宏观税负是指政府收入占GDP的比重,是衡量政府收入规模的重要指标,     

关于提高我国宏观税收负担率问题的探讨

税收负担是税收理论和税收政策的基本问题,也是衡量一种税收制度和税收政策的先进、科学与否的核心。税收负担作为国家加在纳税人身上的一种责任,总是以一定的量表现出来。税收负担包括宏观负担和微观负担两方面内容。税收(财政)的宏观负担是指一定时期内社会税收(财政)收入总额占国民收入或国民生产总值的比例,它体现的是社会总负担。微观负担则是指每个纳税人的负税程度,体现的是纳税人的经济负担。这个数量的比例多大为最佳,即确定税收负担的合理标准和限     

农民隐性负担不容忽视

农民隐性负担不容忽视萧依民国务院《农民承担费用和劳务管理条例》及省委、省政府《江西省农民负担管理条例》等政策措施出台后，减轻农民负担的工作进展顺利。多数地方较好地减轻了农民负担，即农民负担控制在占上年农民人平纯收入的５％以内．但各种隐性负担仍不同程度...