企业所得税会计与税收差异定性分析

自2006年中国企业会计准则调整了会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异,但新会计准则与现行所得税法在应纳税所得额的确定方面仍然存在着较多差异。本文从基本假设方面、收入确认方面、公允价值计量方面、扣除项目方面进行定性分析。     

财务会计与税务会计的差异分析及协调路径

2007年《企业会计准则》的实施和2008年《企业所得税法》的实施使得财务会计与税务会计确认、计量方面出现新的差异。通过差异分析,能够揭示两者差异协调的可行性,并从制度和方法上探求协调的可行路径。     

无形资产会计规范与税法规定差异浅析

2006年财政部颁布的《企业会计准则》和2007年国务院颁布的《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》，分别从会计角度和税法角度对无形资产作出了相应的规定。笔者发现，两者在无形资产的确认、计量、摊销及减值等方面的规定都存在差异。     

企业所得税法与新企业会计准则差异研究

企业所得税法和新企业会计准则的颁布实施将对我国经济生活产生重大影响。二者在使用范围、基本假设、收入确认、公允价值计量、扣除项目等方面存在差异．处理二者的方法是一般纳税调整法。     

企业会计准则与企业所得税法差异分析及协调

由于企业会计准则与企业所得税法在目标定位与价值取向上的不同,从而导致两者在会计基础、计量属性、会计政策选择权等方面产生了差异。对两者在上述方面的差异进行分析,剖析两者协调的必要性、可能性、协调方法和内容,希望对广大财务工作者处理财税差异提供一定的帮助。     

固定资产初始计量产生的暂时性差异及其会计处理

由于企业所得税法与企业会计准则制定的出发点不同,导致固定资产初始计量时,账面与计税基础产生差异,对应负债的账面价值与计税基础也产生差异。这些差异,在固定资产存续期间及付款期间内,会因折旧及利息确认等予以转回,故应作为暂时性差异确认,并列报。     

投资性房地产准则与现行税制的差异及处理

投资性房地产准则,是新企业会计准则修订增加的内容．旧企业会计准则与会计制度及税法未将投资性房地产作为一项单独的经济行为进行规范。新准则对投资性房地产的确认条件、初始计量、后续计量、期末计价和处置进行了明确的规定,本文以现行税法的规定为基础,对新准则与税法在投资性房地产的确认条件、初始计量、后续计量、期末计价和处置等方面存在的差异及处理办法进行探讨。     

无形资产的税会差异比较与协调

无形资产的企业所得税法与企业会计准则在很多方面都存在着较大差异.对二者之间的差异进行比较解析,掌握企业所得税法与企业会计准则对差异的协调具有非常重要的现实意义.因此,文章以无形资产为基点,从企业所得税法与企业会计准则两个角度、六个主要方面分别作了差异比较与协调分析.     

无形资产的税会差异比较与协调

无形资产的企业所得税法与企业会计准则在很多方面都存在着较大差异。对二者之间的差异进行比较解析,掌握企业所得税法与企业会计准则对差异的协调具有非常重要的现实意义。因此,文章以无形资产为基点,从企业所得税法与企业会计准则两个角度、六个主要方面分别作了差异比较与协调分析。     

新准则与现行税法对无形资产的差异比较

随着2007年1月新《企业会计准则》在我国境内上市公司的执行。实务中现行税法与新准则之间差异的问题将会很多，本文试图从两者在无形资产确认、初始计量、价值摊销、减值以及处置等五个方面的差异进行仔细比对，分析两者存在的差异，并结合会计工作实际试图提出解决问题的办法。     

我国企业会计准则与所得税法差异研究

基于克拉尼斯基定律,会计准则与所得税法差异的形成是历史的必然,差异缘起于两者目标、核算基础和信息质量要求的差异,并可划分为永久性差异和暂时性差异。本文通过比较分析会计和税法在收入确认(销售商品、提供劳务、出租资产使用权等)、税前扣除项目与不能抵扣项目方面的差异,理解差异形成过程,可为完善企业会计准则与所得税法提供参考,并为纳税评估、税务稽查和注册会计师审计提供建议。     

持有至到期投资的会计核算和所得税处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对金融工具的定义、金融资产与负债的分类、金融工具的确认和计量等问题都作了具体的规定和规范。本文就金融资产中持有至到期投资的有关会计处理问题进行探讨,并就其与所得税法处理规定的差异进行了分析。     

职工薪酬的难点分析和税法差异

《企业会计准则第9号——职工薪酬》规范了职工薪酬的确认、计量等。而2008年1月1日起实施的新《企业所得税法》与新准则之间既有衔接也有差异。本文就职工薪酬的有关会计处理的难点进行分析,并就新准则与新税法的差异进行探讨。     

略析固定资产准则与税法规定之间的差异

我国上市公司2007年施行的新企业会计准则与现行税法之间存在不少差异,本文主要阐述新会计准则与税法在固定资产确认、初始计量、折旧、减值以及处置五个方面存在的差异。     

略析固定资产准则与税法规定之间的差异

我国上市公司2007年施行的新企业会计准则与现行税法之间存在不少差异，本文主要阐述新会计准则与税法在固定资产确认、初始计量、折旧、减值以及处置五个方面存在的差异。     

资产会计处理与税务处理的比较分析

文章首先分析了对于同一经济事项，会计处理与税务处理不同的原因，其次以资产为例，从确认、计量、价值转移三方面剖析了税法与会计的异同点，并指出由于会计准则和税收法规在国家宏观经济管理中发挥着不同的作用．二者不可能完全趋同，但尽最大可能使企业会计核算方法与企业所得税法的规定保持一致，应是财政部制定企业会计准则．尤其是制定非上市公司会计准则时应遵循的一个重要准绳。     

税法与会计对收入确认的差异分析

新会计准则以及《企业所得税法》等等的先后发布使得《企业会计准则14号——收入》以及国家税务总局《关于确认企业所得税收入若干问题的通知》(国税函【2008】875号)都对收入的确认方式还有确认时间作了相应规范。本文对会计与税法在收入确认的原则、条件、范围、时间等方面存在的差异进行分析。     

新税法与新准则在固定资产处理上的差异

2008年1月1日,酝酿已久的新《企业所得税法》正式实施,这是中国经济生活中的一件盛事,对完善社会主义市场经济体制、促进国民经济全面健康发展等方面都具有重要意义。新《企业所得税法》及其实施条例(以下简称新税法),本着积极协调税法与财务会计差异的原则,取消了若干原税法规定与《企业会计准则》(以下简称新准则)之间的差异,但由于会计准则与税法所服务的目的不同,二者之间存在差异是必然的。本文主要分析新税法与新准则在固定资产确认、计量等方面存在的差异。     

资产会计处理与税务处理的比较分析

文章首先分析了同一经济事项会计处理与税务处理不同的原因,其次以资产为例从确认、计量、价值转移三方面剖析了税法与会计的异同点,并指出由于会计准则和税收法规在国家宏观经济管理中发挥的不同作用,二者不可能完全趋同,但尽最大可能使企业会计核算方法与企业所得税法的规定保持一致,应该是财政部制定企业会计准则尤其是非上市公司会计准则时应该遵循的一个重要准绳。     

所得税会计差异分析

新《企业会计准则》已从2007年起逐步推行，新《企业所得税法》已于2008年1月1日起在全国执行。由于新会计准则与现行所得税法在会计所得和应税所得方面存在着较多的差异，本文从差异产生的原因、分类、内容及会计处理四个方面作了简要分析，旨在解决计税差异，正确地计算所得税费用与收益。