债务重组准则与税法差异比较分析

分析债务重组业务的会计处理以及税务处理，并对债务重组准则与所得税处理之间的差异进行比较。     

债务重组新旧准则的比较研究

本文对新旧债务重组准则规定做以比较,在债务重组的定义、重组方式、会计处理方法及其体现的会计原则、理念等方面进行了阐述。     

浅析债务重组的会计与税法处理差异

企业债务重组是企业重组的一种方式,也是企业处置不良资产的一种重要手段。2006年颁布的企业会计准则对债务重组的会计处理进行了重新规定,2009年颁布的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》,首次明确了新税法下企业债务重组业务的所得税处理方法。本文在介绍债务重组会计处理和税务处理相关规定的基础上,分析了债务重组会计处理与税务处理的基本思路,并结合实例具体阐述债务重组业务在会计上和税法上的操作方法,重点阐述了会计处理与税务处理上的差异。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

浅析新会计准则之债务重组

为适应会计国际趋同、经济全球化的要求,使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,2006年财政部对准则进行了修订,出台了《企业会计准则第12号债务重组》。本文以2006年颁布的《企业会计准则第12号债务重组》和2001年的《企业会计准则债务重组》为依据探讨了有关债务重组的定义、公允价值计量模式、债务重组的会计处理、新准则执行中存在的问题等债务重组中的会计准则问题。     

新旧债务重组会计准则比较研究

《企业会计准则第12号—债务重组》与1998年6月发布、2001年1月进行了重新修订的原准则相比,新准则对债务重组的定义,债务重组业务的计量属性,债务重组的方式,会计处理的方法以及信息披露等方面做出了较大的变动,本文就是从以上几个方面对新旧会计准则中的债务重组作对比分析。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

流转税对债务方债务重组利得核算的影响分析

债务人以非现金资产进行债务重组时,由于抵债资产不同,即使是同一类资产,如同是固定资产或同是无形资产,由于处置时所负担的流转税不同,导致债务方债务重组利得及资产转让损益的计算有很大的不同,会计处理上也存在很大的差异。本文针对负担增值税和营业税的抵债资产对债务重组利得的计算做一分析。     

关于企业债务重组有关问题的分析

财务部在2006年发布的《企业会计准则———债务重组》准则,对债务重组的定义、方式以及会计处理方法等方面进行了修订。虽然此项准则对于规范企业债务重组行为,有效遏制企业借助债务重组调节利润起到了积极作用,但是其在执行的过程中仍然存在一些亟待解决的问题。本文对企业债务重组存在的问题进行分析,进而提出解决企业债务重组问题的建议。     

对混合性债务重组会计处理的思考——关于完善债务重组准则的建议

混合性债务重组,由于涉及两种或两种以上方式的组合,所以其会计处理较为复杂,不易理解,由此 引发人们对债务重组准则中相关内容一致性的思考,要特别注重第二种混合性债务重组的会计处理,进一步 完善我国的债务重组准则。     

债务重组损益会计处理探讨

债务重组的实质是债权人作出让步,这就决定了债务人一定产生债务重组利得,同时,该准则要求以公允价值入账,那么债务人在以非现金资产偿还债务的情况下,必然产生资产转让损益。债权人和债务人在债务重组中产生的损益构成有所不同,债务人损益由债务重组利得和资产转让损益来确定;债权人损益由资产减值损失和债务重组中产生的损失之和确定。对于债务人债权人的债务重组损益之间的关系以及如何进行相对应的会计处理值得细细探讨。     

新债务重组准则评析

2006年财政部经修订后的《企业会计准则-债务重组》在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在需要继续考虑的问题。本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议。     

试论企业重组会计处理

企业重组活动的开展是其为了能够在竞争激烈的潮流中稳步现行而开展的一项改制活动,通常情况下,重组活动包括资产重组、债务重组、债券重组等,而这些均涉及到会计工作,并且对会计处理相应工作产生一定影响,因此,现本研究以下主要围绕资产重组、债务重组来分析其具体会计处理,以期为相关研究学者带来一定指导与借鉴意义。     

关于新旧债务重组准则的比较分析

本文从债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的会计处理及其信息披露等四个方面对新旧债务重组准则的差异进行比较分析。     

再议企业债务重组准则——兼谈中美重组准则比较

本文对我国企业债务重组准则的制定背景和修订的原因以及债务重组的定义,公允价值的确定和应用,债务人和债权人双方对重组过程中形成的利得和损失,债务重组业务所涉及的税务问题进行了探讨,以期对会计实务工作者正确理解和运用我国企业债务重组准则有所帮助。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

集团内债务重组业务的合并会计报表抵销

在债务重组业务会计处理得到规范时,企业集团编制合并会计报表如果不对债务重组业务进行抵销处理,编制的合并报表将出现严重技术性失真,违背衡量会计信息质量的真实性和完整性原则。作者建议将集团公司债务重组业务的合并会计报表抵销问题纳入新的合并会计报表准则制定的范围加以规范,使实务工作有法可依。     

新债务重组会计准则引用公允价值的思考

为了与国际会计准则趋同,2006年财政部颁发的新会计准则将公允价值纳入会计核算体系.本文结合新会计准则,具体分析了债务重组会计处理中重新引入公允价值的原因,对公允价值在债务重组中的具体应用进行了探讨,并提出进一步有效应用公允价值的建议.     

债务重组会计处理问题的探讨

为了解决企业自身资金缺乏、负债率高这个问题,经济学家提出许多思路。其中,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及会计处理的方式进行了总结和分析,并提出了几点建议。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用,能够减轻企业负担。     

债务重组的有关问题探讨

2001年<债务重组准则>重新修订后做了较大变动,但其变动与国际会计惯例所颁布的债务重组准则有一定的区别;另外,以账面价值代替公允价值,虽然具有一定的操作性,但是缺乏较强的说服力;且其会计处理在不影响会计信息客观公允的前提下可进一步简化.