中国古代神话女性形象对元明清戏曲发展的影响

在中国文学史上,古代神话是人类儿童时期朦胧的产物,也是古代先民们对未知世界的探讨和发现,这些神话中记载着古代先民们的一定思想和情感,是通往中国古代文学辉煌的一扇大门,深刻地影响了后世创作的诸多作品。在戏曲上,元明清时期的戏曲是中13t古代戏曲史上的高峰,这些戏曲塑造了许多可人的女性形象,这些女性形象性格鲜明,具有很多独特的个人品质,拥有许多典型的性格特征。本文就中国元明清戏曲中女性形象与古代神话中的女性形象的继承和发展关系进行简单的探讨,揭示其中的关联作用。     

关于遗产范围与功能的思考

主要探讨我国遗产范围的问题及从遗产的功能角度分析遗产范围问题对我们的启迪。遗产是继承制度的核心,正确划分遗产范围对建立健全我国继承制度具有重要意义,继承法规定"遗产""合法"很科学,区分积极遗产和消极遗产以及建立归扣制度有助于我国继承制度的发展。确定遗产范围不能忽视对继承人合法继承财产权利的维护和保障被继承人的债权人债权的实现。     

论劣币驱逐良币规律在中国历史上的表现

在将中国古代货币史上的"劣币驱逐良币"的现象与格雷欣法则相结合进行分析,总结出中国历史上这一法则的规律所体现的政府与百姓的关系问题。同时,针对各界关于格雷欣法则的争论,结合中国古代货币史的实证,得出其长期来看的发展规律是"良币驱逐劣币"。     

大型国有企业亟需实行预算监管

大型国有企业存在着严重的财产权利实际控制人问题和财产权利名义所有人问题，实行预算监管和设计一套切实可行的预算监管组织框架是克服这些问题的有效措施。     

民事证明中事实推定的适用——以许云鹤案为视角

即彭宇案引发社会的广泛关注和法学界的激烈讨论后，许云鹤案将这股热潮延续了下去。许云鹤、彭宁案反映了我国民事诉讼中普遍存在的很多问题，但我们不难发现法官在案件事实不明时事实推定的适用成为了争论的核心。作为一种不可或缺的证据规则，事实推定在我国民事诉讼中起到至关重要的作用，但本案中的事实推定并没有发挥应有的作用，司法实践中滥用、乱用事实推定的现象也屡见不鲜，该文通过对许云鹤案的分析，探讨存在的问题，提出完善的建议。     

四川丘陵地区土地确权问题的微观思考

土地产权制度改革、农村土地确权颁证工作,对于进一步扩大土地权能,赋予农民更多的财产权利有着极其重要的作用。但是,在土地确权工作中,尤其丘陵地区这样的特殊地形区,存在很多的问题。文章主要从政策宣传、实地勘测、历史遗留几方面进行思考,提出了从测量技术、政策法规、监管机制对土地确权工作进行完善的对策。     

经济改革和收入分配

本文探讨了以下几个问题:收入差距的基本情况、当前收入分配差距的估计结果、针对当前有关中国收入分配差距的一些估计上存在的争论以及对当前收入差距扩大问题的看法。本文指出,对待当前收入分配以及收入差距扩大的问题,要坚持两个原则:第一,应看到收入差距扩大和收入分配不公是不同的问题。第二,城乡收入差距有其历史的原因,应从历史角度来看待和理解当前的收入差距,才能在政策制定上有更加科学的考虑。     

收入分配差距的经济增长效应分析

在收入分配差距扩大对经济增长的作用问题上,一直存在着有利有害的争论。对这一问题的分析离不开对约束条件的考察,不同条件下作用方向并不确定。政策实践上也要结合不同情况具体分析。     

中国老年人男性单系继承偏好的影响因素研究

利用2010年中国妇女社会地位调查老年人专项数据,分析在儿女都尽了赡养义务时,老年人的男性单系继承偏好及其影响因素。当代老年人的财产分配意愿正在从传统的男性单系继承转向男女平等继承,但农村、汉族、低教育水平、仍从事有收入性的工作、与子女在经济和照料上交互较多、家庭孩子在4个及以上、愿意和儿子同住,并且认同"养儿防老"观念的老人,仍然在财产分配中存在男性单系继承偏好。本研究建议进一步提升和改善养老文化中的性别平等意识、规范女性的财产获得权益,并拓展"养儿防老"等养老文化观念的内涵,以便进一步扩大养老主体,以实现健康老龄化。     

Linux能用于核心应用吗?

<正> Linux能应用于核心应用吗?对于这个问题,没有人嘴上说不行但心里却又在打鼓,于是就摆出一付欲说不能的样子。其实多数人都是这种心态,这就使得这个问题尽管争论多年,却又悬而未决,不见谜底。这个时候,事实是最有发言权的,那么就让我们来看看事实的真相。     

浅谈基层检察院扣押、冻结涉案款物存在的问题及对策

扣押、冻结涉案款物是查办职务犯罪案件的重要侦查措施,在司法实践中存在不少问题,结合当前司法体制改革,必须分析原因,完善健全扣押、冻结涉案款物程序,强化对犯罪嫌疑人财产权利的保护意识,提高司法公信力。     

关于当前我国外贸发展的若干讨论

１９９９年如何促进我国对外贸易发展，特别是促进出口贸易扩大，成为国内学术界和经济界关注的热点问题，在一些问题上出现不同意见与争论，有些甚至成为国际上争论的问题。其主要是：（一）人民币汇率是应当保持稳定，还是应当贬值。１９９８年中国政府为了稳定本国经济...     

“沉闷的皇后”——简析经济学的科学地位之争

经济学是不是科学是一个争论很久的问题。反对者称经济学为沉闷的皇后,而经济学者却乐观的认为经济学是一个越来越面向事实的学科。本文列举了双方的观点,并从经济学最常用的方法数学模型中简要的分析经济学之所以倍受争议的关键点。     

赋予农民更多财产权利的若干思考

党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出了"赋予农民更多的财产权利"的目标要求。笔者试图对《决定》的这一内容进行解读,通过介绍《决定》中有关农民土地财产权利的改革举措,从"赋能"和"确权"两条进路分析《决定》对既有制度的突破与创新,并在法理层面上对《决定》中有关农民土地财产权利的制度创新进行剖析,最后,笔者将简要论述政府在赋予农民财产权利中所应当发挥的作用。     

网络经济时代会计假设理论变迁及优化

网络经济时代是否存在会计假设是各国会计理论界的争论焦点,为适应网络经济环境,笔者认为应该在对原来理论继承的基础上,深化对会计假设理论本质的认识,在网络经济环境下对其注入新的科学内涵,以期会计假设理论能更好的指导会计实践工作。     

浅析妥善处理分配关系

改革开放以来 ,我国居民个人收入差距在逐步扩大 ,这是一个不争的事实。虽然在我国社会主义市场经济发展过程中 ,个人收入差距将会长期存在 ,但这并不意味着我们可以忽视个人收入差距的存在和个人收入差距扩大的趋势。政府应该采取相应措施妥善处理分配关系     

两类个人财产对外转移有规可依

中国人民银行近日发布了《个人财产对外转移售付汇管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)，该《暂行办法》明确了移民财产和继承财产购汇对外转移的相关外汇管理政策，对于保护个人法定财产权利、推动人民币资本项目可兑换进程具有重要意义。     

招标投标与拍卖的区别

拍卖是指拍卖人以公开竞价的形式，将委托人的物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。招标投标与拍卖有本质区别：第一，标的不同。拍卖的标的是物品或者财产权利；招标投标的标的除物品外，主要是行为，即招标人为让他人完成一定的工作而通过招标投标的方式确定完成工作的人。第二，目的不同。拍卖的目的是选择最高竞价者，将拍卖的物品或者财产权利转让给买受人，合同成立后体现的是委托人向买受人转让财产的关系；在招标投标中，如果为购买物品而招标投标，是为了寻求物品的卖主而不是买主，招标人是买主，在买卖方向上与拍卖正好…     

居民收入分配差距及其政策上的几个认识误区

如何正确认识我国当前居民收入分配差距的状况及其产生的原因,怎样缓解居民收入分配差距的进一步扩大,是当前在国民收入分配中必须解决的一个问题.当前人们在这个问题的研究中,提出了不少富有启发性的见解,但也存在若干认识误区.概括起来,主要有以下方面.l、用居民收入水平的普遍提高否认居民收入差距的急剧扩大.当前我国居民收入分配中的一个基本事实是:一方面我国居民不仅货币收入水平提高了,而且实际收入水平也普遍提高了;另一方面,我国居民收入差距也     

历史客观性问题

<正>关于历史是否客观的问题,自19世纪末自然科学观的大变革以来就一直是史家们不断争论的核心。19世纪下半叶,各门学科的发展,被历史学奉为圭臬的"客观如实"这一信条动摇了。想要回答这个问题,我们首先要知道什么是历史的客观性。客观性观念的内涵是指忠于过去的事实,忠于与过去事实相吻合的真理;把认知者和被认知对象,事实与价值观,特别是历史和虚构区别开来。我们知道18世纪以来,伴随着启蒙运及科技革命,科学地位大大