WTO成立后国际反倾销案件的国别与行业分析

WTO成立以后,传统贸易壁垒保护国内产业的作用进一步减弱,反倾销以其有效性和合法性成为各国频繁使用的贸易保护手段。通过考察1995—2006年国际反倾销数据,针对国别差异和所涉及行业,分析了国际反倾销的新趋势与特点,比较了发达国家和发展中国家反倾销特点的差异;此外,对东亚和我国所遭受的异乎寻常的反倾销给予重点关注,指出应对针对我国的国际反倾销将是我国对外贸易发展中的一个长期任务。     

数字反倾销

WTO并非贸易自由化的天堂,WTO有着自己的游戏规则——例如反倾销。作为WTO所允许的保护各国国内产业手段,反倾销更被某些老练的WTO成员国当成了手中的矛盾：保护的是自己的国内产业拒绝的是别人的产品——不论对方是否真的存在倾销行为。本期我们特别刊出这组数据,希望有助于国内企业各极地关注,应对和利用反倾销。 自１９７９年欧共体 对我出口糖精及 盐类反倾销以来, 迄今国外对华反倾销案高达３７８起,涉及五矿化工、轻纺、土畜、机电、医保等４０００余种商品,给我出口造成的累计损失约为１００亿美元。１００亿美元是进入…     

我国反倾销调查实践的特点及思考

一、＂反倾销＂基本概念 反倾销作为WTO允许的贸易救济手段,是指进口国反倾销调查机关根据国内受损产业的申请或调查机关的自行发起,旨在保护国内产业利益而对进口倾销产品所采取的一种贸易限制措施。     

WTO成立后反倾销之新趋势及特点

随着WTO成立,传统贸易壁垒逐渐失去保护国内产业的作用,反倾销以其有效性和合法性成为各国频繁使用的贸易保护手段。本文考察1995-2006年全球反倾销数据,分别针对总体趋势,国别差异和所涉及行业,分析全球反倾销的新趋势与特点,并特别比较发达国家和发展中国家反倾销的不同。此外针对东亚和中国所遭受异乎寻常的反倾销力度进行重点关注,指出反倾销在"公平贸易"旗号下所被掩饰的不公平性。     

WTO和欧盟反倾销规则的比较

反倾销税的裁定,在国际上既可以根据WTO的法规,也可以根据各国的国内法。中国入世后,有权利根据WTO的反倾销协议,对于WTO的成员国国内法与WTO反倾销协议的不一致处说“不”,以保护中国出口商的合法权益。本文从正常价格,出口价格、损害的计算等各个方面,对比了WTO反倾销协议与欧盟反倾销规则的不一致处,希望对中国出口企业应诉欧盟的反倾销案有所帮助。     

欧盟对我国反倾销的分析

欧盟是我国三大出口市场之一,同时也是对华反倾销最多的区域经济集团。我国目前已是WTO成员,欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益。我国企业产品出口势在必行,了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急。     

WTO时代的世界反倾销特点研究

反倾销是世界许多国家和地区普遍采用的用于保护国内市场和厂商的做法,该做法已对世界各国和地区产生了深远的影响,根据WTO对反倾销的统计数据,可以观察到在WTO时代的世界反倾销呈现的若干特点及发展趋势。     

欧盟对我国反倾销的分析

欧盟是我国三大出口市场之一,同时也是对华反倾销最多的区域经济集团.我国目前已是WTO成员,欧盟必然会加大在WTO框架下反倾销的力度来保护本区域的利益.我国企业产品出口势在必行,了解欧盟的反倾销以及充分利用WTO的规则保护企业利益及国家利益就成了当务之急.     

WTO保障措施与反倾销措施的比较研究

保障措施与反倾销措施,都是WTO规则允许的,各成员方可用于保护本国产业的有效手段。通过对WTO框架下的保障措施和反倾销措施进行比较,并对国际上保障措施和反倾销措施的运用情况进行对比分析:虽然近两年来反倾销有下降趋势,但发起反倾销调查和实施反倾销的绝对数目仍是很高的,且发起保障措施和实施保障措施的数目远远低于反倾销,但是却有上升的趋势。     

WTO反倾销案例综述

<正> 顾名思义,WTO反倾销案例是指WTO争端解决机构(以下简称DSB)审理的有关各成员在履行WTO《反倾销协议》过程中发生的争议。反倾销在WTO中是一种较常使用的保护本国产业的措施,但WTO成员在采取这一措施时必须符合《反倾销协议》的有关规定,否则就会招致其他成员的投诉。我国是目前世界上受到反倾销调查最多的国家,截至2002年12月20日,国外对华反倾销案已达509起,约占全世界反倾销调查总数的11％。我国加入WTO以后,作为WTO的正式成员,既有在遇到他方违约对我国造成损失时向DSB投诉的权利,也有被他方     

WTO导致了反倾销的泛滥吗

文章利用1981～2009年15国面板数据,将反倾销国家分为发达国家和发展中国家进行研究,发现了WTO对于发达国家和发展中国家反倾销的影响存在不同。WTO显著增加了发展中国家的对外反倾销,但是却对发达国家的对外反倾销产生了一定程度的抑制作用。文章认为这是由于发达国家和发展中国家关税水平以及WTO对其国内政治经济环境影响不同所造成的。     

中国化工行业实施反倾销措施的效应分析

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施被越来越多的国家利用,成为进口国保护本国产业的重要贸易措施。1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施,改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境,中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。本文以化工行业为研究对象,探讨了反倾销措施对进口的影响。分析结果表明反倾销的调查效应和贸易限制效应对被指控对象国的进口贸易起到限制作用,而贸易转移效应则削弱了这种限制作用。     

化工产品反倾销统计及分析

反倾销是世界各国普遍采用的一种保护国内市场和厂商的做法,不管是国外对我国反倾销还是我国对国外反倾销,化工产品都是重灾区。通过对WTO公布的化工产品反倾销数据的统计,总结和分析了国外对我国化工产品反倾销的特点及原因和我国对国外化工产品反倾销的特点及原因。     

论WTO《反倾销协定》的若干特点

WTO《反倾销协定》具有理论依据缺失、明确与模糊的法律条款并存、同时许可与管制成员方采取反倾销措施等特点。基于《反倾销协定》的以上特点,我们可以认为,尽管反倾销措施具有若干负面效果,但它仍然将继续成为各成员保护国内产业、消除国际贸易自由化所带来的消极影响的重要手段,同时有关反倾销的争论也将持续下去。     

近十年WTO框架下国际反倾销状况及趋势实证研究

在中国加入WTO十周年之际,本文根据WTO官方网站所提供的数据,从国际反倾销措施发起的数量、国别、地区和行业分布等角度综合分析WTO成员方所提起的国际反倾销措施的状况,以期揭示WTO框架下国际反倾销措施的特点、原因和趋势等情况。同时,本文也分析和总结我国近10年来反倾销的状况和趋势,以便更好地应对国际贸易摩擦和有效地维护国家的利益。     

反倾销中的公共利益问题

反倾销措施是一种被WTO多边法律体系所允许的贸易救济措施,其宗旨是促进公平竞争、维护正常的国际贸易秩序,它体现了市场开放与适度保护的统一。由于反倾销措施是以保护“国内产业”的利益作为基本出发点的,所以,随着贸易自由化的不断发展,     

反倾销的经济分析及中国目前应诉障碍

在传统的贸易保护做法日益受到世界贸易组织规则限制的背景下,发达国家开始从规则内部寻找贸易保护新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借反倾销之名行贸易保护之实,反倾销滥用受到越来越多的关注。中国加入WTO后,遭遇到越来越多的反倾销起诉,从最初的保持沉默到如今的积极应诉,中国企业表现得越来越成熟,而目前中国应诉反倾销来存在着各种法规、会计准则等的限制,本文对反倾销行为进行经济分析,并阐述中国应诉反倾销的障碍。     

中国反倾销统计及分析

反倾销是世界许多各国普遍采用的一种保护国内市场和厂商的做法。本文通过对WTO的统计数据和我国的相关统计数据的分析,总结和分析了国外对华反倾销以及我国对国外的反倾销两个方面的若干特点。     

美国反倾销法规与WTO规则的比较分析

中国一直是国外反倾销的最大受害国,其中来自美国的反倾销最多。特别是在美国金融危机爆发后,其针对中国的贸易保护主义势头愈演愈烈。而美国作为世界上实施反倾销最频繁的经济体之一,反倾销法规在同WTO总体原则保持一致的同时,在具体实施标准上又坚持自己的特点。按照WTO的规定,反倾销在具体实施过程中是由各进口国政府部门审理裁定的,因此,美国政府往往凭借这种自由裁量权实行贸易保护,从而出现了同WTO规则相背离的情况。     

如何的一场反倾销官司

政府 我国即将加入WTO,市场势必更加开放,关税和非关税壁垒将逐步削减,其结果将对我国正在建立或刚建立的幼稚产业造成一定的负面影响,在这种情况下必须寻找新的合法保护手段,其他国家和地区也将更加依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业,而反倾销正是符合世贸组织规定的国际通行的保护国内产业的手段.因此,反倾销将成为我国加入WTO后对付不正当国际贸易竞争,保护我国产业的主要法律武器.