如何快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。     

所得税会计实证理论分析

所得税会计是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应税所得(或亏损)之间差异的会计理论和方法。由于税法和会计制度目标的不同,从而导致税前会计利润与应税所得之间产生差异,这一差异分为时间性差异和永久性差异。     

会计调整业务中两种差异区分与处理

会计调整业务主要包括会计政策变更、前期重大会计差错更正、资产负债表日后事项等的处理。在这些调整业务的会计处理过程中,所得税的处理是最容易出错的地方,而导致处理出错的关键便是难以辨认永久性差异和暂时性差异。本文对这两种差异进行了界定,结合案例分析了两种差异对所得税的影响,并进行总结。     

永久性差异所得税会计处理方法改进探讨

新会计准则规定了暂时性差异所得税的会计处理方法,但并没有对永久性差异的所得税会计处理方法进行明确。目前,企业在对永久性差异进行会计处理时通常采用应付税款法,这种方法虽然简便,却存在一些问题。本文提出了对现行会计处理方法的改进意见,并举例说明。     

所得税会计的基本理论

财务会计和税收分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,因此按税法要求确认计量的应税收益与按会计准则要求确认的会计收益之间存在着计税差异.本文探讨了所得税的性质、所得税会计的基本理论问题;论述了暂时性差异与永久性差异的区别.对维护企业的利益、保证国家所得税税收有一定的指导意义.     

对几项经济业务所得税核算的思考

所得税会计核算方法包括应付税款法和纳税影响会计法。这两种方法都将永久性差异对所得税的影响金额直接计入当期损益。但是，对于一些特殊的永久性差异来说，这样的会计处理可能导致不正常的会计结果。     

对会计利润与应纳税所得额存在差异的分析

在会计准则和所得税法相对独立的形势下,会计利润与应纳税所得额的差异逐渐增大。会计利润和应纳税所得额的差异按其性质可分为暂时性差异和永久性差异。会计利润和应纳税所得额产生差异的原因:服务目标不同,原则的不同,计量基础不同,确定程序、计算方法不同。会计收入与税法收入在概念上存在着较大的差异,会计费用与税法扣除项目在确认范围上存在差异。在开展会计核算工作时,应严格按照《企业会计制度》的相关要求,进行会计要素的确认、计量与记录,明确会计收益与应税收益差异的处理方法,以简化税款的计算。     

会计利润与应纳税所得额差异的分析

会计利润与应纳税所得额是两个不同的概念,二者的目的和原则不同,必然会产生一定的差异和必要的分离,但又有着密切的联系,二者的计算都是以权责发生制为基础。会计利润与应纳税所得额的差异分为暂时性差异和永久性差异。纳税人在会计核算时应遵从会计核算规定;在计算缴纳税款时,纳税人的会计处理与税法规定不一致时应以税法为准,纳税人应进行纳税调整。     

会计—税收差异与未来盈余增长

基于2010年至2014年沪、深两市所有上市公司,考察了我国上市公司的暂时性会计—税收差异及永久性会计—税收差异与其未来盈余增长之间的联系。实证结果发现,暂时性会计—税收差异能显著地反映上市公司的未来盈余增长,暂时性会计—税收差异越高,意味着会计盈余的质量越低,并预示着未来盈余增长可能性越小。     

浅谈流转税的时间性差异调整

由于会计制度与税法在规定上的不一致,导致在税务处理与会计核算上存在有差异.现行会计制度只对所得税永久性差异和时间性差异的会计调整做出了说明,对流转税的永久性差异也有明确规定,而未涉及有关流转税的时间性差异会计上的处理方法.本文试图从流转税时间性差异调整的有关方面做出一些初步探讨.     

企业所得税会计两种差异方法的比较研究

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计发的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较。     

基于教学视角的中美会计差异研究

中美会计在教学方面存在很大差别,这种差别也直接造成了会计人才能力上的差异。本文主要从教学的角度出发对比中美会计的差异,以期有所借鉴。     

中美所得税会计比较

所得税会计核算内容的对比 (一)关于永久性差异和暂时性差异的对比 1.永久性差异的对比 永久性差异是指由于企业一定时期的应纳税所得与税前会计利润因计算口径不同所产生的差异,这种差异在本期发生后,不能在以后各会计期间转回.     

所得税会计中“永久性差异”的核算——以对外捐赠业务为例

会计和税收分别遵循不同的原则,规范不同的对象,服务于不同的目的。因而导致同一家企业在同一会计期间,按照会计准则计算的所得税前会计利润和按照税法计算的应纳税所得额之间常常产生差异。其中,永久性差异的核算是困扰许多企业的会计人员难点问题,在计算交纳所得税时均应按税法规定将其调整为应纳税所得额,再据此计算出本期的应交所得税。     

盈余管理对所得税影响研究

企业进行盈余管理、增加会计收益是较为普遍的做法,而会计舞弊和盈余管理对所得税的影响是不同的,盈余管理是在会计法律法规和准则的范围内进行,从会计-税收差异角度分析,盈余管理方式有永久性差异、暂时性差异等,以增加企业收益为目的,不同的盈余管理方式对所得税也会产生不同的影响,有的增加应税收入,进而增加支付的所得税,有的不影响所得税的金额。因此,企业应根据自身的情况和要求,将不同的盈余管理方式结合使用。     

浅谈新会计准则下所得税会计的相关变化

本文从实际出发,对新会计准则中所得税会计的相关变化进行了分析,并重点对永久性差异和暂时性差异两部分通过举例来给予详细的比较和说明,此外还对所得税会计所涉及的减值、补亏以及披露进行了相关阐述,以期对此能够有所借鉴.     

谈所得税会计处理方法的正确运用

所得税会计是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法。在会计核算中可以采用两种不同的方法进行处理，即应付税款法和纳税影响会计法。应付税款法是将本期会计利润与应税所得之间产生的差异均在当期确认为所得税费用。其特点是：本期所得税费用按照本期应税所得与适用的所得税率计算，即本期所得税费用等于本期应交所得税，本期发生的时间性差异不单独核算，与本期发生的永久性差异同样处理。也就是说，不管税前会计利润是多少，在计算交纳所得税时均应按税法规定对税前会计利润进行…     

论特殊业务中会计与税法收入确认的异同

随着社会经济的发展,近年来国家对会计准则和企业所得税政策做了重大调整,两者在收入确定方面的差异又产生了新的变化,为了更好地理解二者的差异,本文从实践入手,对比分析会计和税法对各个领域收入确定异同,希望能为会计实务提供有益的指导。     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下，会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革，二者的差异日益扩大，通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析，对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释，以寻求合理的减少差异的办法，促进会计与税法的统一。     

成本差异难点解析

<正> 成本差异在会计教学和会计实务中,都是管理会计的难点之一,尤其是固定制造费用成本差异的两差异法和三差异法,着实让管理会计初学者和会计工作者绞尽脑汁,最后为了应试或应用,只得死记硬背公式了事,这对于标准成本制度的应用无疑是一大障碍,如能对理解成本差异的关键点进行分析,则可化难点为“易点”,这也正是本文目的之所在。