汉代致仕官生活考察

官员致仕作为中国古代官吏管理的重要组成部分,致仕制度在汉代进一步发展,年龄和俸禄方面都有具体的措施.汉代官吏致仕后发挥余热、参与政治;集聚财富、为善乡里;投身教育、为国养士或者闲静归隐,而每种方式存在的原因各不相同.官员致仕后的生活作为社会生活史的一部分,对其进行重点的考察,有助于我们对汉代社会各层面作出全面深入的了解,并且致仕制度对官僚队伍的新陈代谢,增强国家机关的活力具有重大意义.     

微言大义

官员的一块表、一盒烟、一句雷语甚至一个微笑,都已成为网民监督官员的重要"切入口"。网民,特别是微博等社交网站的强势围观正在改变中国舆论监督和反腐败格局。因担心个体负面会波及整体而"护犊情深",结果恰好适得其反,"让一粒老鼠屎坏了一锅汤"。——新华社的一条微博言论阐述自媒体时代的官员必须更加自律。     

哪国反腐最严厉

8月底,国内一则关于官员财产申报的新闻搅动了舆论的神经:江苏省徐州市贾汪区政府建立"贾汪区勤廉评价系统",晒出600个正科级干部包括住房、个人收入和配偶子女工作就业情况在内的个人信息。该勤廉评价系统是一个完全对外公开的网站,全国网民都可以看到。被国外誉为"阳光法案"的官员财产申报公开制度,在中国落地,被认     

晋升博弈、地方官员行为与中国区域经济差异

本文以地方官员是"理性经济人"作为分析的出发点,将现有政治晋升机制中的"相对绩效考核"方式体现干官员的效用函数,从而考察了晋升博弈中的地方官员之所以存在行为差别的原因,为理解中国区域经济差异提供了一个并非仅仅基于经济因素的解释.分析得出以下结论:第一,在现有的晋升机制下,发达地区地方官员会(较不发达地区地方官员而言)更多地对地区经济增长伸出"援助之手",这从区域经济发展的角度来看,容易引发官员出现不良行为,进而导致区域经济"发散"的恶性循环;第二,中央政府旨在推进区域经济平衡发展的政策有利于官员行为的"趋同",但中央政府反腐力度的加大,却有可能加剧官员行为的"发散";第三,在晋升博弈中,随着市场一体化进程的推进,区域经济的相互融合将有利于官员行为的"趋同".在利用理论模型进行上述推理之后,本文最后通过构建一系列统计指标,对影响中国地方官员行为差别的主要因素进行了实证分析.     

警惕GDP主义坏了“中国梦”

在强调发展和实现"中国梦"的同时,人们不难观察到,中国一些地方政府官员中,GDP主义有些回潮。一些官员少谈改革,甚至不谈改革,而是热衷于GDP增长。他们努力寻找自己要赶超的目标,或者自己后面的"追兵",往往是其他省份或者县市。所以,这里需要提出的问题是,要警惕GDP主义对"中国梦"的影响。GDP主义不仅不能帮助中国实现"中国梦",反而会破碎"中国梦"。改革、发展和稳定是中国转型所追求的模式,也就是     

落实“三严三实”关键在“常”

正落实"三严三实"要求,关键在常思躬行,不断在思想上上紧发条,确保作风建设不断流、不松懈。常补精神之"钙"。美国兰德公司曾提出一个报告:搞垮苏联用"西化"和"分化",搞垮中国要用"四化",即让中共党员政治"淡化",中国官员"腐化",让中共领袖"丑化",让马克思主义在多元意识形态冲击下"溶化"。由此可见,世情、国情、党情的变化,让各级党员领导干部面临的严峻考验比任何时候都艰巨和复杂。这其中理想信念问题、立场问题是政治问题和方向问题,来不得半点马虎和懈怠。作风上出现问题,追根溯源是党性出了问题,是理想     

人生三事:潜心向学、老实为人、踏实做事

<正>在古中国,官学不分,所谓"学而优则仕",学者与官员都属于"劳心"与"治人"一族。但古代真正的儒者做官,则首为"心性之学",以固"修身"之本,秉承"达己济人"的做人原则和"为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平"的理想追求。大儒至圣一直教导后学晚生们,要铭     

老龄化:中国人口的新危机与基本出路

<正>一、中国人口老龄化的基本特征与趋势根据联合国教科文组织制定的标准,当60岁以上人口比例达到10%或65岁以上的人口占人口总数的7%或以上时,就意味着该国步入"老龄化社会",而60岁以上的人口超过14%为"老龄社会"。据此,我国在1999年就已经进入老龄化社会。观察发现,我国人口老龄化     

"选择性退休"的结构性政策调整

为什么要推动"选择性退休"的结构性政策调整?一方面,中国人口老龄化速度发展最快、人口最多,"未富先老"的特点比较突出,这使得中国面临进入老龄化社会的严峻挑战;另一方面,中国改革开放40多年来,经济社会快速发展,但在如何应对老龄化社会方面的准备不足.例如,相关政策安排、服务体系的建设等都存在与老龄化社会不相适应的某些突出矛盾.为此,中国在实行"选择性退休"的同时,应从基本国情出发,进行与"选择性退休"相适应的结构性政策调整.     

热点

正2014上半年中国经济四大关键词打老虎今年上半年,中央"打虎"呈现"高峰态势"。今年6月,中央纪委公布了两位副国级官员"落马"。今年以来,被反腐的官员层级开始上升,从副部级、省部级,跃升到"副国级",范围也从党政机关延伸至军队。据媒体统计,今年上半年,14位副部级以上领导干部被查,而2008年1月到2013年8月的5年多时间里,仅有32名省部级官员被立案侦查。     

“倒按揭”在中国能走多远?

"倒按揭"作为保障老年人晚年生活的重要工具在欧美国家已经比较成熟,在我国也开始浮出水面。我国"倒按揭"面临着一系列的困难,如传统观念的问题、风险控制的问题等。但中国老龄化的发展使我们不得不探索"倒按揭",以解决老年人的社会保障问题。为了有效推行"倒按揭",我国还需要从很多方面进行配套性改革。     

传媒精点

●公民表达官员"买不起房",那他们住哪?背景:广东省政府发展研究中心副主任李惠武在"寻找中国经济新引擎"《财经》论坛上表示:"广州很多房子价格超     

12年后1/3是老人 人口老龄化时代:养老之忧何解?

"最美不过夕阳红",然而许多老年人却面临"晚年何处安放"的困惑。有数据显示,宁波早于全国12年进入老龄化社会近年来,我市老龄化进程更是"跑步向前",预计再过12年,即到2025年,全市老龄人口将占总人口的1/3。面对汹涌来袭的银发浪潮,养老"大堤"能否抵挡?同时,对养老产业的巨大需求,也让不少企业家嗅到了商机,他们在这一领域大举招兵买马,让"夕阳事业"迸发出了"朝阳产业"的活力。老龄化带来的"危"与"机",再次成为今年"两会"代表、委员热议的话题之一。面对严肃的养老问题,本刊不能不"老"话重谈——明天,我们如何养老?。     

“啃老”对于上海老年人主观幸福感的影响

中国面临着人口老龄化的问题,老龄化将对社会发展的多个层面造成深远影响。在老龄化带来诸多问题之际,却广泛的出现了"啃老"现象。老龄化遭遇"啃老",会带来更多的社会问题,而上海既是经济繁荣、思想开放的国际化都市,也是国内最早进入老龄化的城市,所以本研究以"啃老"对于上海老年人主观幸福感的影响为主题,采用量化研究和质性研究方法,探究"啃老"如何影响老年人的主观幸福感。研究对象为上海市退休老人。研究发现:1.老人解决了温饱,物质有保障的前提下,主观对经济的评价更影响幸福感。2.子女经济独立深刻影响老人主观幸福感,不独立子女的"啃老"直接降低老人幸福感。3.在力所能及时,帮助子女料理家务或照顾孙辈,老人不认为是"啃老"。     

官员缘何患上网络恐惧症

当代中国部分官员患有"网络恐惧症",主要担心"个人信息、工作疏漏或违规行为会被网络曝光而一发不可收拾"等,这是<人民论坛>杂志近日在人民论坛网等网站发放问卷、随机采访后得到的调查结果.     

"崩溃论"下的中国统计(下)--国家统计局局长朱之鑫做客央视《时空连线》专题节目

统计数字人称社会经济"晴雨表",市场经济环境和国际接轨需求,使其作用日益彰显,使其变化备受关注。央视"时空连线"记者,从所谓"中国经济崩溃论"切入,"连线"专家学者,采访统计官员,从宏观到微观,从理论到实际,实话实说"中国统计"。     

请别再造“钱荒”

正要把实体经济融资成本压下去,必须容忍人民币汇率的适度贬值货币市场利率最近一路上扬,似有再现"钱荒"之势。年底了,商业银行在考核压力下,流动性需求加大,这是"旧常态",历年的此时此刻都是这样。但是,因为历来如此,现在利率大幅上涨就是无害的、正确的、不用管理的?一些官员、学者都有这样的心态。实际上,过去"钱荒"屡屡发生,已经给中国经济带来了巨大的伤害。比如,民间投资意愿不断降低;民营企业扎堆的地方,金融链条随时都有断裂的风险;中国经济主动性增长动     

突破文化产业发展的四大局限

10月底,我在北京参加了"第二届‘创意中国·和谐世界’北京文化创意产业国际论坛",与中央及各省市官员、国内外文化创意产业专家学     

"崩溃论"下的中国统计(上)--国家统计局局长朱之鑫做客央视《时空连线》专题节目

统计数字人称社会经济"晴雨表",市场经济环境和国际接轨需求,使其作用日益彰显,使其变化备受关注。央视"时空连线"记者,从所谓"中国经济崩溃论"切入,"连线"专家学者,采访统计官员,从宏观到微观,从理论到实际,实话实说"中国统计"。     

晋升锦标赛下的地方官员与财政支出结构

本文构建了一个基于职业生涯考虑的模型,分析了在晋升锦标赛的体制下拥有不完全私人信息的地方官员在地方财政支出方向上的选择。我们发现,在官员自身的私人信息不完全的情况下,事前能力较高的官员倾向于选择容易揭示其能力的"经济性支出",而能力较低的官员则倾向于选择不容易揭示其能力的"社会性支出"。通过对1994—2005年地市级分项财政支出数据的实证分析,本文发现在个人能力较高的官员任期内,地方财政在基本建设方面的支出比重显著上升,而教育和公检法方面的支出显著下降。这一实证结论与理论模型的结论一致,并且不能被干中学效应和异质性晋升激励所解释。这些发现有助于进一步深入理解财政分权体制和官员晋升锦标赛制度下的中国经济运行模式,为今后的改革提供依据。