碳关税对我国出口贸易的影响及对策分析

全球环境的恶化使人们越来越关注环境问题,关注低碳消费,关注低碳经济,而美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案,受到了发达国家等贸易保护主义者的青睐.一旦开始征收碳关税,对发展中国国家尤其是我国的出口贸易和经济发展将带来重大影响.     

从制度设想到贸易政策:美国碳关税蜕变之路障碍分析

美国试图在其气候变化立法中确立碳关税制度,对来自未实施减排的国家的能源密集型产品采取边境调节措施。这一制度设想以碳关税理论研究为基础。经济上和政治上的正当性是碳关税早期研究的重点,而国内程序性障碍及多边体制下的合法性问题是后危机时代碳关税研究的中心。作者回顾了碳关税理论研究,从国内和国际两个层面对碳关税从制度设想蜕变为美国贸易政策面临的障碍加以分析。一方面,公众对美国经济再次受挫的担忧、气候变化立法对国内产业的影响以及各种利益集团的博弈决定了美国国内不具备碳关税成为贸易政策的现实条件;另一方面,多边体制下碳关税也难以成为符合世贸组织法律的贸易政策,因为不仅碳关税制度设计中存在诸多违反非歧视原则的规定,而且碳关税欲借一般例外条款谋求合法地位也面临许多挑战。中国应未雨绸缪,从容应对。     

碳关税对我国外贸产生的影响及应对策略

气候大会的相继召开说明各国越来越重视气候变化,发展低碳经济已经成为世界共识。发达国家提出碳关税的概念,以求减少全球二氧化碳排放,引起了以中国为首的发展中国家强烈的反对。主要介绍碳关税的含义、由来以及目前实施的现状,分析征收碳关税将对我国外贸产生的巨大影响,最后从国内和国际两个层面提出应对碳关税的措施。     

“碳关税”与中国外贸政策之应对

二氧化碳等温室气体排放导致气候变化问题日益受到人们关注。而美国为了在经济危机中寻找新的增长点,意图在新的节能经济中继续处于有利地位,也迫于其国内贸易保护主义的压力,于2009年6月22日通过《清洁能源安全法》。该法以限制温室气体排放、减缓全球变暖为由正式提出了对进口的高耗能产品征收"碳关税"。西方征收"碳关税"一旦成为现实,不仅会使西方国家在短期内达到贸易保护的目的,也会使其在节能环保的"低碳经济"时代保持经济和技术上的优势。本文首先对"碳关税"的由来以及西方国家的意图进行分析阐述,进而讨论其对中国外贸的不利影响,最后,从外贸政策的角度提出应对之策。     

碳关税对我国产业国际竞争力的影响及对策分析

近年来,随着经济的发展,也出现了越来越多的气候变化问题,一些发达国家以应对此问题为理由提出对本国进口的碳排放量较大的产品征收一种特别的关税——二氧化碳排放关税,即碳关税。虽然我国现在反对征收碳关税,但是考虑到发达国家在国际经济秩序中所处的主导地位,掌控着绝对的话语权,而我们发展中国家之间对碳关税又缺乏统一协调的立场和一致的观点,因此发达国家极有可能在未来单方面实施征收碳关税的政策。碳关税的开征将毋庸置疑的对我国的出口产业造成严重冲击,因此,我国应当未雨绸缪,积极应对碳关税。总体上看,我国在国内征收碳税可能是一种比较有效的应对发达国家碳关税的方法。     

国际贸易视角下的低碳经济

低碳经济已成为世界各国应对全球气候变化的战略选择,而实施低碳发展就必须对现有国际贸易理论和实践进行创新。本文对国际贸易背景下我国低碳发展的具体措施和关键环节进行了说明,指出我国应根据国情,加快技术进步,提高能源利用效率以及降低碳排放强度。结合当前国际上颇受争议的碳关税问题,我们认为,碳关税的征收不仅不能降低碳排放,减缓气候变化,相反,碳关税的实施有可能偏离最初的减排设想,加剧发展中国家的负担,导致发展中国家和发达国家出现贸易纠纷。为此,本文分析了碳关税的涵义及其对我国贸易活动和相关产业可能带来的冲击,强调我国应充分运用减排领域的比较优势尤其是联合国倡导的国际原则来解决今后贸易和环境领域可能出现的争端。     

碳关税贸易壁垒对中国纺织品出口的影响及对策分析

在金融危机后,伴随着全球气候变暖问题的日益突出,许多发达国家在制定对外贸易政策时,纷纷以环境保护为由向发展中国家施加压力.在此情形下,碳关税的征收势必会对我国贸易造成巨大的冲击.研究碳关税对我国纺织业这类中国传统优势行业的影响具有现实参考意义.因此,本文在此背景下简单概述了美国碳关税的相关内容,分析其实行的可能性,并论述由此对我国纺织业的影响.提出中国纺织业应未雨绸缪,先行一步,通过自主创新、市场多元化、建立清洁产业链等方式实现协调发展.     

我国企业碳关税贸易壁垒对策研究

在深化经济改革的背景下,随着经济全球化局势的不断加剧,在2013年发达国家推行新型碳关税之后,人们越来越认识到了应对碳关税贸易壁垒的重要性。因此,通过贸易保护与新型发力点的融合互动机制,来提高我国企业在面对经济全球化局势下以及社会经济的水平,建立健全我国企业应对碳关税贸易壁垒制度体系,加强经济全球化局势下我国企业应对碳关税贸易壁垒的措施,将两者之间的关联机制的最大效能发挥出来,促进我国企业应对碳关税贸易壁垒以及社会经济的可持续发展。     

浅析碳关税制度及我国的应对

全球气候变暖是全人类共同面临的巨大挑战,保护气候安全是国际社会的共同目标。为此,国际社会需要密切合作,及早减少温室气体排放。在此背景下,贸易与气候变化的关系进入人们的视野,成为贸易领域研究的前沿问题。2009年6月26日,美国众议院通过了《清洁能源与安全议案》,该议案宣称,将从2020年起对不接受污染物减排标准的国家实行贸易制裁,具体的措施将表现为对未达到碳排放标准的外国产品征收惩罚性关税。“碳关税”的说法由此而来。碳关税的提出,在更大程度上是一个国际政治经济问题,背后隐藏复杂的战略利益分配关系,其对中国未来的出口、就业以及经济增长的影响都不容小觑。为了应对碳关税的博弈,需提前谋划和布局相应的对策。因此,笔者尝试在本文中简述碳关税的形成背景、碳关税的实质、以及我国的应对方法。     

征收碳关税对我国进出口贸易的影响——以我国纺织品贸易为例

根据世界银行的研究报告,如果碳关税全面实施,在国际市场上,中国制造可能将面临平均26%的关税,出口量因此可能下滑21%。一旦实施,碳关税将成为某些国家狙击＂中国制造＂的利器。面对低碳经济发展模式席卷全球的形势,碳税的征收成为必然。纺织服装业作为中国在国际市场颇具竞争力的产业,不可避免地承担起降低碳排放的责任,这必然加大了纺织业在国际贸易中所承受的压力。     

基于碳税性能的实物期权模型分析

本文首先综述国内外关于碳税及碳关税定义、性质特征及作用功能等方面的研究文献,回顾有关实物期权理论在税收筹划中的理论研究,对碳税及国际碳关税设计中蕴含的实物期权思想及其存在的条件因素进行了分析,并运用实物期权理论描述了结构期权、程序期权的作用过程,构建了碳税及碳关税设计方案转换中存在的转换实物期权模型。最后,针对复杂多变的政治因素和自然环境,提出了碳税及碳关税设计筹划的合理建议。本文主要的创新点在于首次把实物期权模型引入到碳税及碳关税设计中。     

基于关税内生化理论下的我国关税发展研究

近年来,作为宏观调控手段的关税政策被越来越多地运用,同时在金融危机形势下刺激出口、刺激国内经济复苏方面也有着积极的意义。本文从我国关税的起源和发展写起,基于关税内生化理论下分析我国关税的发展,最后提出了进一步完善我国关税的对策。     

DID GOOD INSTITUTIONS PRODUCE GOOD TARIFFS? EVIDENCE FROM TARIFF PROTECTION IN COLONIAL VICTORIA

Were tariff rates in the Australian colony of Victoria directed towards growth‐enhancing industries or rent seekers? Recent research suggests tariffs may be welfare enhancing if they are directed at industries with positive externalities; something more likely when institutions are strong. Using disaggregated tariff data for the years 1872, 1880, and 1890, we analyse the relationship between industry characteristics and tariffs, finding little evidence that Victorian industries with positive externalities received tariff protection. Our results throw doubt on good institutions necessarily producing good tariff outcomes and suggest the relationship between tariffs and growth is more complex than current studies assume.     

Negotiated tariffs in free entry oligopoly under integrated markets

Using the Nash bargaining approach, this paper analyzes the negotiation of tariffs between two countries in free-entry oligopolies under integrated markets. Employing a symmetric model with linear demand and cost functions, the paper shows that for both countries Pareto-efficient negotiated tariffs are larger than the tariffs at the Nash equilibrium of a non-cooperative tariff game (tariff war) in which each country imposes its optimum tariff.     

MFN Status and the Choice of Tariff Regime

The gradualist approach to trade liberalization views the uniform tariffs implied by MFN status as an important step on the path to free trade. We investigate whether a regime of uniform tariffs will be preferable to discriminatory tariffs when countries engage in non-cooperative interaction in multilateral trade. The analysis includes product differentiation and asymmetric costs. We show that with the cost asymmetry the countries will disagree on the choice of tariff regime. When the choice of import tariffs and export subsidies is made sequentially the uniform tariff regime may not be sustainable, because of an incentive to deviate to a discriminatory regime. Hence, an international body is needed to ensure compliance with tariff agreement.     

How Will the Implementation of Zero Tariffs Affect Employment in China?

This paper studies the employment effect of China's possible implementation of zero tariffs by comparing China's most‐favored‐nation tariffs and the tariff schedules of China's signed free trade agreements (FTAs) with the tariff concessions in a typical high‐standard FTA. It finds that there is a large gap between China's current tariff status and a high‐standard FTA, and the implementation of zero tariffs in China would have a significant negative impact on employment in some industries. However, the employment effect of implementing zero tariffs is heterogeneous. Analysis at the industrial level shows that, although employment would drop in a few industries as a result of the implementation of zero tariffs, more jobs would be created in most industries. The overall employment effect of a zero tariff policy would be positive, creating an estimated 8.05 million jobs in China. Therefore, China should consider the adjustment costs brought by the labor movement in different industries and introduce relevant policies to deal with the employment shocks caused by zero tariffs.     

资本积累下的动态关税模型——基于互补品贸易的分析

本文是对Calzolari and Lambertini(2007)的模型的一个拓展,尝试性地对在考虑到资本积累下的互补产品进行了动态关税分析。该模型建立在Bertrand-Ramsey竞争的微分对策之上(differential game)。分析表明,该模型同样存在两种稳态:"需求驱动"的稳态和Ramsey的"黄金律"稳态。在"需求驱动"的稳态下,如果只考虑本国厂商的利益且税率足够高,政府就会征税,但降低了本国的总福利;在Ramsey的"黄金律"稳态下,征税提高本国总福利,政府也会征税,前提是对方不征收关税。     

中国—俄罗斯FTA的贸易、关税及福利效应——基于WITS-SMART的模拟分析

当前,中国与俄罗斯亟需通过FTA夯实双方战略伙伴关系的经贸基础。文章利用WITS-SMART模型估算了中俄FTA的贸易、关税以及福利效应,结果显示:随着FTA框架下关税不断削减,中俄两国大多数产品部门都将从贸易规模扩张中受益,尽管两国的关税收入会出现下降,但是整体的经济福利都将获得提升。如果两国能够尽快实现零关税,那么两国之间的贸易往来会获得快速增长。因此,中俄两国需要从战略层面把握中俄FTA建设的重要意义,尽快推动中俄FTA谈判与建设。