渐进改革、协调发展与和谐社会

在建设和谐社会的大背景中,需要对“渐进改革”模式进行深入的探讨。渐进改革模式是我国进入现代化发展进程的理性选择,但是,渐进改革在推动我国经济社会持续快速发展的同时,其持续推进的能量在收缩,难度在增大。本文的主要观点认为,必须对渐进改革的思维基点进行位移和创新,突破传统的渐进改革思维基点的束缚,从而使渐进改革获得新的发展动力,进入新的发展空间,进一步促进我国经济社会的健康发展,并为建设和谐社会奠定稳固的基础。     

中俄经济改革的起点、方式、成本及效果比较

中俄经济改革有着不同的起始点,中国始于经济改革,而俄罗斯则从政治改革着手,这是基于中俄当时解决问题的"紧迫性次序"而作出的"相机抉择".本文同时剖析了中俄改革的渐进和激进方式的差异、改革成本的大小及改革效果及其原因.     

我国银行体系改革的独特性

文章将我国银行体系改革纳入中国特色的渐进改革路径,分析了我国银行体系改革的独特性。文章认为,我国银行体系改革的独特性主要体现在以下七个方面：一是政府相机决策的结果;二是渐进改革成本的主要转移者;三是银行结构地区差距和存贷款差异明显;四是利率市场化严重不足;五是利息收入是银行收入的主要来源;六是银行同质性行为严重;七是表外业务的竞争并不充分。     

中国渐进式改革的研究（下）

把中国的改革方式概括为“渐进改革”，实际上是相对于“激进改革”或“休克疗法”而言。事实上，不论对中国改革作何种概括都有某种局限，都只能反映改革某一方面的特点。但是，如果把中国20年的改革当作一个连续变化、不断深入的过程看待的话，应该说，“渐进改革”是目前最为恰当的表述。中国渐进改革具有以下三个特征：     

我国利率市场化改革模式研究

改革与理论我国加入WTO的过渡期已经进入第二年,4年之后,国内金融业将与国际市场完全接轨。面临即将到来的国际金融业的强大竞争压力,我国以利率市场化为先导的金融自由化改革势在必行。2000年7月,人民银行行长戴相龙已经明确表示,要用3年左右的时间,按照当年初制定的“先外币后本币,先贷款后存款,先农村后城市”的步骤,完成利率市场化的渐进改革。时至今日,两年多过去了,我国利率市场化改革究竟到了何种地步?对于这个问题大家也许是仁者见仁,智者见智。不过我国利率市场化改革仍有很多问题亟待解决。3年利率市场化改革的目标是要在我国建…     

推进和深化我国电力市场化改革

我国电力产业已经基本完成厂网分开的产业重组，市场化改革迈出了关键性的一步。不过，电力产业的特殊性质决定了电力市场化改革只能是一个渐进的过程，当前面对的改革任务仍然非常艰巨。我们可从推进电力产业政府管理体制改革、将电力产业的重组与改革紧密结合、积极推进电价改革、实现输电网络的互联互通等方面着手，继续推进和深化我国电力市场化改革，培育有效竞争。     

进一步推进农信社利率改革的建议

一是加强宣传,扩大影响 当前,农村信用社利率浮动宣传较为谨慎,原因是我国利率市场化是在摸索中前进,而农村信用社试行利率浮动则是中国利率改革的投石问路,在这样的背景和环境中,利率改革应遵循渐进、有序的原则进行。其基本原则便是积极试点、谨慎操作。但是,经过一段时间的探索后,     

改革理论大争论与科学改革观的创立

本文认为,对于改革理论大争论,不能做鸵鸟把头埋在沙子里,而必须面对和正视,以平和的心态看待改革理论大争论,以理性的态度揭示存在的深层次矛盾,深入探索科学改革观,促进改革全面、协调、渐进、稳定地进行。     

对推进我国行政性垄断行业改革的政策建议

我国行政性垄断行业改革30年来取得了很大成就,但也暴露出不少问题.深化我国行政性垄断行业改革关系到我国社会主义市场经济体制的完善和资源配置效率的提高,其中转变政府职能、实现政企分开是前提务件:降低准入门槛、引入竞争机制是核心内容:推进价格形成机制改革是必要条件:构建现代政府监管制度是重要保障.     

渐进改革中的利率制度安排与变迁

本文基于渐进改革的历史背景 ,描述了低利率管制制度的实际引入与现实安排 ,考察了这一制度的收益与成本及其消长变化 ,揭示了利率制度从被引入到被替代整个过程的基本逻辑。     

1978—1984年的中国服务业改革:起源、动力与启示北大核心CSSCISSCI

中国服务业改革始于1978年,但改革时政府部门和学术界对服务业并没有充分的理论认识。改革的初始动机是为了解决当时日趋严重的就业问题。从改革具体路径看,改革伊始主要是通过放开个体经济,间接促进服务业改革,随即对服务业的相关理论进行深入探讨,针对行业所存在的问题进行全面改革。以增量改革带动存量改革、渐进市场化的模式、先易后难稳步推进等,是这一时期服务业改革的基本特征。上述改革经验对于我们今天深化改革仍具有借鉴意义。     

论国有商业银行的产权制度改革与治理机制

随着金融改革的深化，我国国有商业银行的产权制度改革以及相应的治理机制的完善已经成为改革的焦点。在向市场经济体制的制度变迁过程中，我国渐进转轨的路径选择决定了国有控股的股权结构是保证金融秩序稳定与经济长远发展的产权制度基础。国有股占主导的股权结构之下，国有商业银行公司治理有效性的增进有赖于股东表决权制度的创新和政府管理者职能与所有者职能的分离。     

实施“人本改革”新策略

在过去三十年改革中,我们主要采取了“渐进改革”、“增量改革”、“体制外改革”、“双轨制改革”、“局部突破改革”、“试点试验改革”、“经济优先改革”等改革策略。事实证明,这些改革策略是有成效的。不过,这些改革策略还是一把“双刃剑”,在带来成效的同时,也带来了体制扭曲、信号混乱、政治改革滞后、“寻租”腐败严重、贫富差距加大、经济发展粗放、内外经济失衡等“后遗症”。随着改革进入新阶段及改革对象和改革形势的变化,     

改革已进入攻坚战

我国的改革是循着先易后难、先外部后内部、先增量后存量的渐进方式进行的,经过19年的艰难探索,容易改的差不多都改过了,该啃的肉都啃完了,剩下的都是骨头、是硬核、是顽堡,现在已进入到改革攻坚战的关键阶段。那么,党的十五大之后我国经济体制改革在哪些方面需要新的、更大的突破呢?第一,在所有制理论和所有制结构方面的新突破。一是要坚决克服所     

基础设施产业市场化改革的公共风险及其控制

基础设施产业市场化改革可能带来的公共风险包括体制与政策风险、公共安全风险、国家经济安全风险、社会安全风险、规制风险。可以考虑从改革政府行政管理体制、健全相关的法律制度。完善改革的配套经济政策和加强公共监督三个方面予以控制;同时,为顺利推进我国基础设施市场化改革,必须由相对独立的综合机构制定、实施改革方案,要坚持总体同步配套,渐进分步实施原则,构建基础设施产业改革的利益均衡博弈机制。     

从基础性改革转向结构性改革

未来几年,我国市场化改革的重大进展在于结构性改革的实质性推进。在保持宏观经济和社会稳定的前提下,抓住机遇,适时地实施和推进结构性改革,就能加快体制创新,从而为促进我国的经济结构调整和经济的较快发展提供新的动力。政府是结构性改革的主导,但更强调广大群众在结构性改革中的地位和作用,广大群众拥护改革的程度和参与的改革的热情,是决定结构性改革成败的关键。     

中国二元社会难题的破解

我国在建国初期建立的户籍管理制度，把我国的人口划分为农业人口和非农业人口，客观上造成了我国城乡二元社会格局的形成。改革开放以来，人口和劳动力的自由流动，成为时代的需要。与计划经济时代相适应的户籍管理制度的弊端日益显露。随着我国经济的发展和城市化进程的加快。户籍制度的改革已经刻不容缓。我国很多地区已经进行了大胆的尝试。本文分析了我国户籍制度的形成历程、消极影响以及渐进改革的可行性．并介绍了江苏省在户籍改革方面的重要举措。     

我国户籍制度改革的回顾与前瞻

改革开放以来,与我国户籍制度改革的渐进性相联系,我国城镇化经历了农民转变为农民工和农民工转变为市民的渐进过程。国家《十二五规划纲要》明确指出,把农民工转变为城镇     

金融改革：结构变化与发展模式

2004年以来金融市场化改革与金融结构的变化在中国经济渐进改革的整体思路下,金融改革相应地经历了一个由增量到存量的改革过程,在这个过程中,产权改革是关键,也是一场攻坚战。理论上,产权是否完整可以从权利所有者对它具有的排他性和可交易性来衡量。周其仁(2001)认为,排他性和可交易性这两种权利的"残缺"对经济和社会的影响最为深刻,因为排他权提供     

更新思维已成深化改革的关键

在改革进行了20多年之后,经过党的十六大的推动,新一轮的改革热潮又一次在中国大地兴起。这一轮改革同以前已大不相同。它是在20多年改革的基础上进入核心部位的改革,是关键性改革阶段,也是加入WTO后必须进行的实质性改革。如果从改革的进程说,由于渐进改革总是先易后难、行而后知的探索过程,随着改革的推进,也不