别总拿汇率“说事儿”

美国国会参议院于2011年10月11日不顾各方反对,通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,这是一项主要针对中国,旨在迫使人民币加速升值的法案。部分美国国会议员认为,人民币被低估,会给中国制造业带来成本优势并占据了更多的市场份额,从而影响到美国人的就业。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

论汇率制度与人民币升值

近年来,以美国为首的西方国家为转嫁矛盾和危机,纷纷将矛头指向人民币汇率,并不断炒作,2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日,美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,2011年11月12日在APEC非正式领袖会议上,美国总统奥巴马再度指责人民币被严重低估。同期,WTO表示将讨论惩罚"操纵汇率"行为,矛头直指中国。     

当前人民币汇率面临的内外压力与应对措施

2011年以来,我国人民币汇率一直面临着内外双重巨大的压力。外部主要是来自以美国为首的西方发达国家不断升级的强迫人民币升值的压力。2011年10月11日,美国参议院通过了《2011年货币汇率监督法案》,要求美国政府对"汇率被低估"的主要贸易伙伴征收惩罚性关税。该法案的恶意倾向十分明显,即进一步强化此前美国参议院提     

美欧债务危机使全球经济陷入“泥淖”？

尽管在8月2日“大限”日,美国总统奥巴马将《2011年预算控制法案》签署为法律,美国债务上限提高至少2.1万亿美元。但与债务上限危机相比,美国经济中的难题,尤其是就业危机并未解决。从世界范围看,美国天价债务仍然是全球经济的一个重大风险。     

报摘

人民币汇率法案不会产生预期效果美国《华尔街日报》2007年8月3日尽管美国财政部官员也在呼吁中国加快人民币汇率机制的改革步伐,但是国会通过立法来对中国人民币汇率管理进行惩罚的做法不合时宜,并且不会达到预期目的,甚至还会出现意想不到的反作用。美国采取惩罚性措施可能最终损害国内经济,因为海外投资者会对贸     

浅析中美人民币汇率之争

2011年10月11日美国参议院以63票赞成、35票反对的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,此法案被认为是针对中国,旨在逼迫人民币加速升值,而21世纪中国加入世贸组织之后,美国屡次针对人民币汇率问题展开了攻击,有分析认为人民币汇率问题在很大程度上被政治化了.本文作者将结合21世纪后中美之间几次大规模的人民币汇率之争,简要讨论隐含在其中的意图     

布什政府新一轮税改方案介绍及评价

布什在上届任职期间通过四项重要减税法案，即《2001年经济增长与减税协调法案（The Economic Growth and Tax Relief Reconciliation Act of 2001）》，《2002年创造就业与工人救助法案（The Jobs Creation and Worker Assistance Act of 2002）》，《2003年就业与进一步减税协调法案（The Jobs and Growth Tax Relief Reconciliation Act of 2003）》，《2004年美国创造就业法案（The American Jobs Creation Act of 2004）》。     

美国金融监管改革法案及其对全球金融市场的影响

<正>2010年7月21日,美国总统奥巴马签署金融监管改革法案,这标志着历时一年多的美国金融监管改革立法完成。奥巴马在仪式上说:"这项法案不仅对消费者有利,对整个美国经济都有利。此次改革是美国历史上最有力的消费者金融保护。"     

中国经济应该追求相容性发展

9月29日，美国众议院通过一项法案，旨在对所谓的汇率操纵国出口到美国的商品征收惩罚性关税。鉴于2003年以来，美国国内压迫人民币升值的呼声不断增强，该法案指向中国的意图非常明显。虽然该法案还需要经参议院表决通过，并经总统批准后方能生效，但是鉴于其影响的广泛性，我们突在不能掉以轻心。     

美国《紧急经济稳定法案》及其对中国的启示——基于财政民主主义的分析视角

2008年,美国为应对金融危机,维护经济与社会稳定,出台了《2008年紧急经济稳定法案》,俗称"七千亿美元救市方案"。该法案由问题资产救助计划、预算条款和税务条款三部分组成,从产生程序到核心内容都很重视议会财政权力和纳税人利益的保护,彰显财政民主主义的精神。与此对应,中国从2008年开始也实施了四万亿经济刺激计划,在取得了一系列成绩的同时,却有财政民主制度上一些不足。为此,借鉴美国做法,中国未来必然加强人大对财政预算的约束作用,同时保护纳税人的知情权等财政监督权利。     

美国汇率报复法案生不逢时

尽管赢得了一部分贸易保护主义者的喝彩,美国国会参议院通过的《2011年货币汇率监督改革法案》,仍然理所当然地在国内外激起了反对声浪。且不提今日之中国早已不是1934年美国实施《购银法案》时的中华民国,中美综合国力对比及其变动趋势正在削减美国强制施行这份法案的能力;且不提这份法案一旦付诸实施将对中美经贸、乃至全球贸易体系和全球金融市场产生核武器般的冲击,以至祸及美国自身;仅仅从美国自身的立场看,这个法案也很有些     

美国汇率报复法案生不逢时

尽管赢得了一部分贸易保护主义者的喝彩,美国国会参议院通过的《2011年货币汇率监督改革法案》,仍然理所当然地在国内外激起了反对声浪。且不提今日之中国早已不是1934年美国实施《购银法案》时的中华民国,中美综合国力对比及其变动趋势正在削减美国强制施行这份法案的能力;且不提这份法案一旦付诸实施将对中美经贸、乃至全球贸易体系和全球金融市场产生核武器般的冲击,以至祸及美国自身;仅仅从美国自身的立场看,这个法案也很有些     

低碳经济与美元“玄机”

美国拟引领低碳经济 2009年6月,美国众议院以219票对212票的微弱票数通过了《美国清洁能源安全法案》。这是美国首个温室气体减排法案,它吹响了奥巴马政府“绿色新政”的号角。该法案规定以2005年排放标准为基数,到2020年将温室气体排放减小17％,到2050年减少83％。该法案同时规定,美国有权对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税。     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

美元加息之后

稍加比较就会发现,2005年的美国经济与2005年的中国经济,有许多非常相似之处。例如,经济的强劲增长,通货膨胀加剧,已不再需要刺激性货币政策的支持。可现任的情况是,中国的通货膨胀率高于美国的通货膨胀率,而中国的利率水平却低于美国的利率水平。这正常吗?人民币的"负利率时代"还将继续?     

汇率“根本性失衡”评述——以《2011年货币汇率监督改革法案》为视角

2011年10月11日,美国国会参议院以63票对35票的投票结果通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案要求美国政府对"汇率被低估"的,并且存在"汇率根本性失衡"的国家采取各种反制措施如征收惩罚性关税,反映了美国贸易保护主义愈演愈烈的趋势。本文将从汇率根本性失衡的基本概念和《2011年货币汇率监督改革法案》对它的相关规定出发,结合实际探讨其价值,同时也将针对《2011年货币汇率监督改革法案》进行适当的分析和评价。     

人民币升值压力及疏导策略浅析

汇率是关系国家利益的根本性问题,也是国际经济金融领域竞争的焦点问题。自2002年以来,中国和美国以及其他发达国家的经济摩擦几乎都聚焦在人民币的汇率上。特别是2009年5月美国民主党众议员蒂姆·瑞安提出《汇率改革促进公平贸易法案》,2010年9月美国133名国会议员要求国     

关于人民币升值与中国贸易顺差的思考

<正>美国国会众议院2010年9月29日以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》,该法案旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。美国对中国汇率开始试探性地采取法律行动,进一步对人民币升值施压,同时,这一做法也被认为是近期美国贸易保护主义升温的体现。中国自2005年7月21日起,开始实行以市场供求为基础、参考     

监管的本质,我们搞懂了吗

股市为什么大崩盘?就是因为内幕交易、操纵股价这类事情成为常态。监管部门应该有的姿态是什么?笔者认为,对于老百姓搞不懂的事情,它要予以澄清;搞不懂的骗局,它要出手予以打击。美国东部时间2011年6月30日,美国众议院以237票赞成,192票反对通过了僵持近一年的金融改革法案。《华尔街日报》更是将其形容为"推土机式"的改革,美国金融监管体系将被全面重塑,这也势必会对世界经济和金融体系带来深远影响。