2016年中国区域经济学会年会暨“十三五”时期区域发展新理念、新空间与新动能学术研讨会征文通知

<正>为了深入研讨"十三五"时期区域发展,推动我国区域经济理论与实践创新,中国区域经济学会、福建师范大学和中国工业经济杂志社将共同举办2016年中国区域经济学会年会暨"十三五"时期区域发展新理念、新空间与新动能学术研讨会,会议初定于2016年10月中下旬在福建师范大学召开。现面向全国高校、科研机构、政府机关、党校行政学院等单位征集论文,有关事项通知如下:     

中国工业济经区域化协调发展影响因素

工业经济是国民经济的重要组成部分,其区域协调发展是我国整体经济协调发展的重要条件。改革开放后,我国的工业经济发展呈现出巨大的区域化差异,笔者从地理位置、政策制度、资本、人口、科学技术和产业结构六个方面分析了造成这种差异的原因。经济的区域化协调发展是我国乃至全世界急需解决的重大问题。区域化协调发展的核心内容有两个。第一,依据各地区的优势合理分工。     

把握区域重点促进协调发展

本文从东北老工业基地、中部地区、西部地区的区域经济发展的现状与问题分析入手,提出我国“十一五”时期国民经济和社会发展必须高度关注并重点解决区域经济协调发展问题。     

自主创新与区域产业结构优化升级（连载二十八）——以西部地区为例

二、以自主创新改造区域传统工业 走新型工业化道路,发展区域知识经济和循环经济并不是要摒弃传统工业（特别是传统制造业）,而是要用信息化、知识化的高科技手段去改造和提升传统工业。从传统工业的现状来看,最大问题就是产品技术落后和生产工艺技术落后。在过去较长一段时期内,我国各区域经济增长主要体现为增量增长,具体表现在企业中,往往重视生产数量而忽视生产质里。     

中国工业企业高质量发展效率及时空间格局演化分析

工业企业作为国民经济的重要主体,提高工业企业高质量发展效率是实现经济高质量发展的关键。采用超效率SBM-DEA模型测算2011-2020年我国30省份及四大经济区域的工业企业高质量发展效率,并借助Dagum基尼系数、Kernel密度估计方法及Markov链分析方法探究其空间差异、演化特征及规律。研究发现：我国工业企业高质量发展效率2015年后提升迅猛,存在东部>中部>西部>东北的空间差异特征,但近年来差距有缩小的趋势,区域间的差异是造成总体差异的主要原因;各区域演化特征为：东部发展趋同化显著,中部近几年提升迅速,西部具有两极化趋势,东北整体较为均衡;我国各省市工业企业高质量发展效率水平具有较强的稳定性,存在“俱乐部趋同”特征和“马太效应”,并具有外部性。     

中国工业行业科技原创力的区域差异研究——基于31省市数据的实证分析

在经济全球化加速发展和科技创新突飞猛进的背景下,不断提升我国工业行业的科技原创力水平,是促进我国产业技术水平发展、实现产业结构升级优化与产业国际竞争力提升的必然选择。利用主成分分析法对中国工业行业科技原创力进行的区域差异分析,可以说明在我国三大区域间及三大区域内部各省区间,均存在较为明显的工业行业科技原创力发展水平差异。通过构建包含"创新主体—创新行为—创新环境"三要素在内的分析框架,则可以进一步说明其产生原因。     

基于能力结构的东西部区域经济合作思路

一、东西部区域经济合作效率与能力结构差异 我国东西部区域经济合作历程经历了三个发展阶段:计划经济时期,在国家区域均衡发展战略思想指导下,实行国家计划的东西部生产力布局、转移与协作,以东部支援国家布局于西部的三线建设为     

中国省区城市化水平差异原因分析

在界定城市化内涵的基础上,重新测算了不同年份中国省区城市化的实际水平.构建较为全面的区域城市化影响因素的指标体系,利用灰色关联分析方法,遴选出不同时期影响省区城市化水平差异的最主要因子.研究显示:(1)中国省区城市化水平分异是自然条件、经济与社会发展以及技术进步等综合作用的结果;(2)在众多的影响因素中,区域综合经济发展、工业和第三产业发展、社会投资、社会销售、居民消费以及邮电通讯能力等,一直是推动省区城市化水平差异的最主要动力因素;(3)由于历史基础以及不同时期政府政策取向不同,不同时期影响省区城市化水平差异的最主要因素很不相同.     

中国工业绿色创新效率区域差异及其成因识别

在经济高质量发展的背景下,基于考虑非期望产出的超效率SBM模型测算京津冀、长江经济带、长三角、粤港澳大湾区、黄河流域各省市在上升为国家战略前后的两阶段工业绿色创新效率,借助Dagum基尼系数探究工业绿色创新效率区域差异及来源,进而运用QAP方法研究两阶段工业绿色创新效率差异的形成机理。结果表明：第一,大部分战略区域创新研发效率与绿色成果转化效率水平并不相持,如京津冀绿色成果转化效率高而创新研发效率中等、粤港澳大湾区创新研发效率高而绿色成果转化效率一般;第二,五个战略区域空间不均衡性呈下降趋势,各区域组内差异在上升为国家战略后表现为先升后降趋势,组间差异是造成区域差异的决定性因素;第三,对外开放程度、产业结构、经济发展水平和城镇化水平是造成我国重大战略区工业绿色创新效率空间不平衡的重要因素,且产业结构是主要因素,其中当地环境规制强度、对外开放和城镇化水平分别是影响京津冀、黄河流域和长江经济带两阶段工业绿色创新效率地区差异的首要因素,当地对外开放和城镇化水平是影响长三角工业绿色创新效率地区差异的首要因素。对此提出协同提升工业绿色创新效率,缩小区域发展不平衡性的政策建议。     

工业化、城市化与区域经济协调发展探讨

在我国目前经济结构转型时期,工业化、城市化与区域经济增长关系密切。本文分析工业化、城市化与区域经济发展之间的关系,提出城市化滞后于工业化发展是导致区域经济不协调发展的一个重要因素,进而针对促进区域经济协调发展提出积极的对策。     

工业化后的城市发展:功能、形态与空间结构特征

“工业化后”的城市,与过去两个世纪工业城市的差异足以使其用全新的内涵来解读,其表征着一系列新兴城市功能和形态.后工业时期的城市在若干方面是工业城市的延续,在演化过程中获得了新的功能和形态.经营性城市成为这一时期经济和社会的主要特征；多中心网络化成为其存在的主要形态；其空间结构也表现出扩散的特征即地理空间的蔓延和经济空间的重构.对先行国家工业化后大都市区发展的经验性总结,于我国率先完成工业化区域的城市化发展路径有着重要的参考价值.     

我国区域分工演变和未来趋势分析

(一)改革开放前的我国区域分工1.改革开放前区域分工的背景新中国成立初期,为了尽快恢复和发展国民经济,在计划经济理论和苏联专家的指导帮助下,我国建立起中央高度集权的计划经济体制。在区域发展战略上,中央政府以“均衡发展”思想为指导,在内地进行大规模投资和建设,以改变内地经济落后、全国区域分工不合理的状况。“一五”时期,生产力布局的重点是内地,并且布局尽可能与原料、燃料产区相适应。这一时期的工业建设,特别是内地的大规模建设,建成了一大批新兴工业基地,推动了内地经济的迅速发展,初步形成全国生产力布局的基本框架,为我国…     

甘肃省区域经济差异分析及对策研究

区域经济差异是指一定时期内各区域之间人均意义上的经济发展总体水平非均等化现象.由于影响区域经济发展的各种因素在不同的区域存在较大差异,因此,区域经济差异是一种客观存在的现象.适度的差异有利于推动资源的合理配置和产业的空间转移,但过大的差异不仅对区域经济发展产生危害,而且关系到社会稳定.     

自主创新与区域产业结构优化升级（连载二十六）——以西部地区为例

第四章 自主创新与工业优化升级 工业增长、生产率增长与国内生产总值增长之间存在密切的关系。具体到区域产业结构，工业无疑占据着举足轻重的作用，工业生产能力已成为区域经济实力最为重要的标志。我国正处于工业化中期阶段，工业对于各区域经济发展意义重大。为此，各经济区域都必须走上倡导自主创新的新型工业化道路。     

京津冀区域经济差异的影响因素及对策

<正>区域经济发展的差异在经济发展的过程中是不可避免的,也是普遍存在的现象。中国作为发展中国家,经济的协调稳定发展对于整体实力的提升具有十分重要的作用,而区域经济差异则阻碍了中国经济的协调发展。京津冀作为我国经济发展中重要的组成部分,其发展水平远远落后于我国的珠三角、长三角地区,京津冀区域经济发展的不平衡更是严重阻碍了我国区域经济的协调发展。本文针对京津冀区域经济差异的问题进行了深入的探讨,通过分析京津冀区域经济差异的影响因素     

我国区域经济发展格局:回顾、现状与展望

新中国成立以来,我国区域经济发展战略经历了四个阶段:均衡发展阶段、非均衡发展阶段、非均衡区域协调发展阶段、统筹区域协调发展阶段。"十二五"以来我国区域经济发展总体进入相对均衡时期,区域经济协调发展战略成效显著,各地区经济发展呈现出良好的态势,区域间的差距也正在逐渐减小。随着"四大板块、三大支撑带"的提出,我国的区域经济格局将要出现一种新的格局,三大支撑带把四大板块衔接起来,起到沟通东中西,平衡南北方的作用,通过这些支撑带的衔接,东部地区可以实现加速转型升级;中部形成综合的交通枢纽和制造业中心;西部基础设施更加完善、能源产业更加优化;东北实现老工业基地的振兴。     

重划中国经济区域

“十一五”时期(2006年到2010年),我国区域协调发展进程将迈出实质性步伐。重划经济区域,将我国的经济发展置于空间规划和产业规划的双重指导下,是未来我国区域经济协调发展的基本思路和重要任务。     

浅谈工业经济的新考核指标——工业增加值

众所周知,工业总产值是工业企业在一定时期内生产的以货币表现的工业产品总量。它可以表明工业企业、工业部门、地区以及整个工业在一定时期内工业生产发展的总规模、总水平,在一定程序上也可以反映一国生产力的发展水平。因此,长期以来工业总产值一直是我国工业经济的主要考核指标,并在一定时期内发挥了它应有的作用。     

发展东北老工业基地的定位思考

目前我国区域经济已形成了自然和政策性的四大经济区域：东部、中部、西部及东北．而发展东北老工业基地在我国经济增长的拉动中起到“前轮”的作用。那么如何给中国区域经济发展一个合理的定位．更具体的说是给发展东北老工业基地一个正确的定位是我们最关注的问题。以下笔者将从三方面对此进行阐述。     

浅析工业项目绿化带的设置管理

本文首先概述了绿化带对工业项目的重要性，然后论述了工业项目区域绿化带设置的原则以及我国南北方工业项目区域绿化带设置的主要差异，进而详细论述了我国工业项目区域的绿化设置措施以及需要进一步解决完善的问题。