职业声誉受损对会计师事务所经济后果影响的实证研究

我国资本市场的财务造假案件频频曝光,CPA行业出现了严重的声誉危机.为了研究会计师事务所在受到证监会行政处罚后带来的经济后果影响,本文以受损后的市场份额、审计收费为切入点来说明审计声誉机制是否发生作用,研究会计师事务所受到处罚以后客户数量以及未来收益的变化.     

政府监管注册会计师审计的有效性研究

我国对注册会计师审计的监管具有路径依赖性,政府监管主导注册会计师行业的发展。那么,代表政府对注册会计师审计实施监管的财政部、证监会等部门的监管效果如何呢?本文以证监会的行政处罚实例为研究样本,从注册会计师和事务所两个层面的经验分析表明,注册会计师在受到行政处罚后的审计质量并没有长期、显著的提高,行政处罚机制没有发挥有效的惩罚和威慑作用,从而反映了政府监管的有效性不足。     

IPO被否与会计师事务所声誉影响研究

IPO审核是证券市场上十分重要的一关,企业闯关IPO审核通过与否,对其提供审计服务的会计师事务所的审计质量及声誉是非常重要的检验。基于这种认识,论文阐述了IPO审核被否的主要原因。由于2017年IPO被否率高企,审核数达历年高点,依据证监会披露2017年IPO审核被否的会计师事务所排名和数据分析,本文着重探讨了IPO被否对会计师事务所IPO审计声誉的影响,认为应该从企业IPO申请条件、IPO审核的角度探究IPO审计声誉及其影响因素,有利于会计师事务所更好地做好IPO审计工作,有利于进一步探讨适合我国的IPO审计质量保证机制的建立。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

会计师事务所质量控制是会计师事务所内部控制体系的重要组成部分.会计师事务所要想取得可持续竞争优势并在竞争中保持长期的主动权,必须提升审计质量.本文从会计师事务所的规模、品牌声誉、组织形式、质量控制体系,分析影响会计师事务所审计质量的因素.     

会计师事务所审计质量控制与分析

审计质量是评价一个会计师事务所好坏的重要指标,同时也是会计师事务所增强竞争力和取得良好声誉的基础。影响事务所审计质量的因素十分复杂,会计师事务所的每一个方面都会对审计质量产生重大的影响,全面建设审计质量控制制度,严格按照相关制度进行实施、对未按相关准则实施的事务所加大惩罚力度、树立正确的审计质量控制观念、健全内部质量控制机制、加强事务所人员队伍建设、完善内部监督政策和程序,从多个方面提升会计师事务所执业质量。由于我国相关金融体制发展还不够成熟,在出具审计报告的过程中还存在很多问题有待解决,甚至有些问题的产生可能对社会公众和利益相关者造成了巨大的损失。通过对会计师事务所审计质量问题产生的原因分析,从而提出一些提高会计师事务所审计质量建议。     

对会计师事务所审计风险控制的研究

近年来中外审计失败案件频繁爆发,由于未能控制好审计风险、将其降低至可接受的水平,国内外众多著名会计师事务所声誉扫地、损失惨重,有些甚至面临倒闭的危险。本文指出了我国会计师事务所潜在的主要审计风险,提出了控制会计师事务所审计风险的对策,有利于规范其执业行为、减少损失、提高审计质量,进而增强会计师事务所的综合实力,以便于会计师事务所更好的发展。     

会计师事务所审计质量影响因素

近年来,会计师事务所接连收到证监会的行政处罚,这不仅会给会计师事务所带来负面的影响,也影响了相关注册会计师的职业生涯,会计师事务所的审计质量问题亟待解决。 文章在行业当前处境下,从市场环境、行业现状及事务所自身角度分析影响审计质量的因素,并针对各问题提出有效的解决对策。     

审计师声誉会影响企业债务融资吗?

<正>随着中国资本市场的不断成熟和完善,审计师声誉产生的经济后果日渐明显,审计师声誉也起到更加重要的作用。债务融资作为企业融资的主要渠道,企业会受到各种各样的融资约束,这使企业面临诸多障碍。在我国债务市场上,审计师声誉会影响企业债务融资吗?下面将对这一问题进行研究。一、审计师声誉的重要性审计师声誉,即会计师事务所声誉,是指会计师事务所的审计质量受到社会公众赞赏与肯定的程度,在政府大力推动的背景下,加之社会     

会计师事务所如何应对审计失败——基于声誉建立和危机角度

会计师事务所如何应对审计失败目前的研究多集中于会计师事务所如何做好事前的防范和风险控制,而对于会计师事务所真正面临审计失败的事实后研究较少,那么本文从会计事务所可以加强信息披露、对公众承认过失并提出解决方案、加强员工对失败案例学习三个方面来积极应对审计失败后企业所面临的声誉风险,将损失降到最低。并且事务所应该一直注意自己良好声誉的维持,注重其长久的利益与维护,使得事务所在面临危机时可以有抵御作用。     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理     

基于声誉角度的审计聘约稳定性及审计收费水平研究——来自中国上市公司的经验证据

文章着眼于会计师事务所被公告处罚的现象，从会计师事务所声誉视角，根据信号传递理论，实证分析了会计师事务所被公告处罚与事务所被解聘及其审计收费水平之间的关系。研究结果表明：客户更倾向于解聘被公告处罚的会计师事务所，并重新选聘未被公告处罚的会计师事务所，被公告处罚的会计师事务所其审计收费水平显著低于未被公告处罚的会计师事务所。     

注册会计师执业质量差的原因及对策

注册会计师业务素质和职业道德水平较低、会计师事务所规模偏小等是注册会计师审计质量差的内部原因。公司治理结构不完善、审计市场无序竞争、违规追究机制不健全是造成注册会计师审计质量差的外部因素。应进一步提高注册会计师的业务素质和职业道德水平,不断拓宽其业务范围,严格会计师事务所的内部质量控制,加大注册会计师行业的执法力度,以改变注册会计师执业质量差的局面。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

会计师事务所审计质量,作为会计师事务所内部控制体系的重要组成部分,在会计师事务所管理经营过程中发挥着重要的作用。高效的审计质量能够进一步提高事务所的审计能力,实现事务所的可持续发展。本文分析影响会计师事务所审计质量的因素基础上,查找原因,提出完善措施,提高会计师事务所的审计质量与审计能力。     

对我国会计师事务所审计质量控制研究

随着我国资本市场的不断发展和完善,会计师事务所审计质量越来越受到社会各界的广泛关注,并已经成为会计师事务所在市场竞争中保持持续竞争优势和主动权主要因素。如何提高审计质量,加强有效的审计质量控制是我国注册会计师行业一个关键和亟待解决的问题。     

会计师事务所合并对审计质量的影响

基于规模效应理论、交易费用理论和声誉理论三个理论,结合事务所合并的具体案例数据进行分析,并将相关数据与其排名相近的大华事务所和大信事务所相关情况进行比较,得出会计师事务所合并对审计质量的影响。     

浅谈事务所审计质量影响因素及改善建议

审计质量是会计师事务所强化自身竞争力,扩大发展空间的重要保障。目前在我国,注册会计师审计工作的质量受到诸多因素的影响,本文通过对会计师事务所外部和内部影响审计质量的因素进行分析,发现在审计质量控制方面存在的问题,并针对性的提出一些完善建议,以期对审计行业发展有所借鉴。     

会计师事务所审计质量的影响因素研究

随着改革开放以及国家经济制度的明朗,市场的蓬勃发展以及经济开放对会计师事务所有着举足轻重的作用。会计师事务所业务能力评判标准对审计水平的高低和经营管理起着不可或缺的作用。最近国内外都发生了大量的公司财务舞弊的事件以及财务审计失败的案例,这不可避免地引起人们对会计师事务所审计质量的质疑。会计师事务所职业技能的不足、审计人员职业素养欠缺、法律监管环境的不完备、整个会计行业竞争激烈等因素都会使审计报告信息失准,使投资者判断失误,引起市场资源配置的功能下降,从而致使市场经济增大系统风险,最终迫使市场经济发展受到损害或停滞发展。如何才能让会计师事务所在充满竞争的市场中发挥主观能动性、完善审计质量、提升社会公信力,成为世界范围理论研究的关注点。只有了解会计师事务所审计质量的优劣势,才能更好地研究会计师事务所审计质量提升的因素。     

我国会计师事务所规模与审计质量关系研究

西方会计界普遍认为会计师事务所规模是审计质量的最佳替代变量,认为规模较大的会计师事务所往往有着更高的审计质量,那么为什么会计师事务所的规模会对审计质量造成影响,本文将在研究会计师事务所规模、品牌的基础上,探讨本土会计师事务所的发展前景。     

2010年上市公司主动变更会计师事务所行为分析

上市公司对会计师事务所的变更分为主动变更和被动变更,本文对2010年我国有上市公司主动变更会计师事务所的情况进行研究,结果表明:上市公司在变更时更倾向于选择规模比较大、声誉较好的事务所;地域性不再是上市公司变更会计师事务所的主要原因;上市公司变更会计师事务所时对审计费用考虑的并不很多;ST或S*ST上市公司变更会计师事务所前后审计意见更可能发生变化。     

我国会计师事务所规模与审计质量的相关性研究

本文在相关研究文献回顾和理论分析的基础上,检验了会计师事务所规模与审计质量之间的相关关系。研究发现,会计师事务所的规模越大,其出具非标准审计意见的可能性越大,这说明了审计质量会随着会计师事务所规模的扩大而提高。