宏观经济政策对房地产市场价格的影响

房地产行业是我国经济的支柱产业,其健康发展对于全国经济健康稳定发展具有重要意义。在介绍我国房地产市场发展状况的基础上,从土地、财税、金融等三个方面列举近年政府出台与房地产市场相关的宏观调控政策。分析三种政策对房地产市场价格的影响,发现国家宏观经济政策对房地产市场价格的影响在长期内才能较显著体现。根据分析结果,提出进一步完善土地使用与管理制度、深化房地产的税收改革、促进保障性住房建设、实施差异化的金融政策等建议。     

房地产调控政策失效的原因探究

"国六条"出台已经一年,我国房地产价格不跌反涨,中央政府稳定房价的调控目标并未实现。从我国房地产立法滞后、存在调控时滞、房地产宏观调控中地方政府与中央政府及开发商之间的博弈、房地产市场供求矛盾突出等四个方面分析了调控房价政策失效的深层次原因。     

我国金融政策对房地产市场的调控分析

房地产市场作为国家的第二产业的重要组成部分,属于支柱性的新兴产业。从中共十三大确立了社会主义市场经济以来,我国房地产市场发展迅速,商品房的加入,大大促进了城市的建设,带动了相关行业的快速发展。但是近年来的房价急剧飙升,也给社会带来了一些严重的问题。本文将从金融政策的角度分析对房地产市场进行有效调控,稳定房地产市场。     

房地产经济的发展前景分析

房地产经济是指围绕房地产而产生的各种经济关系,在我国,房地产经济的性质是由社会主义市场经济的本质所决定的,由于我国社会主义市场经济体制刚刚确立,房地产经济也正处于发展阶段,而随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,房地产市场的发展极为迅速,在此过程中,也产生了一系列问题,当前我国房地产经济调控形势异常严峻。本文主要分析了我国房地产经济的发展现状,并结合影响我国房地产经济周期波动的因素对房地产经济的发展前景进行了展望。     

国家宏观调控下房地产市场营销策略研究——以咸阳市为例

在新的宏观经济政策影响下,一线城市的楼市价格纷纷回落,市场观望气氛浓厚,房地产市场将逐步转向理性消费。具体到咸阳房地产市场的发展,尤其是商品住宅市场在面临挑战的同时,也会有新的机会。营销策略作为房地产开发过程中的重要环节,是实现房地产开发策略调整的关键一环,也是在日益激烈的市场竞争中提高质量和企业在房地产开发过程中的决策水平的关键因素。     

面对新政策加工贸易调整重在转型

从2003年中央政府增补加工贸易禁止类商品目录至今,加工贸易政策已经历了多次调整。从我国对外经贸乃至整个国民经济发展的视角出发,我国加工贸易调整的重点应该是什么,究竟是转型还是升级?本文结合当前加工贸易新政及其出台后的效应,分析了加工贸易转型与升级的不同含义,肯定了加工贸易调整重心应在转型方面,最后有针对性的提出推动加工贸易转型的政策手段。     

我国土地市场化过程中的三方博弈分析

土地市场化配置对于合理利用稀缺的土地,提高资源配置效率和完善我国社会主义市场经济体系具有重要意义.中央政府希望通过从上到下强制性制度变迁行动,达到土地市场化的目标;而随着中央政府和地方政府"分灶吃饭"和"财政分权"等政策的实施,地方政府逐步演变成为具有自身效用函数的政治经济组织;土地的实际占有者也不再是政府部门可以任意支配的机构,随着"产权明晰、权责明确、政企分开"等改革措施的实行而成长为市场体制下的微观经济主体,要以追求自身利益最大化为目标.因此,中央政府的供给型制度创新行动并不必然转变成地方政府,特别是土地占有者的自觉行为.于是,在政策传递的过程中,中央政府与地方政府、地方政府与土地实际占有者之间的博弈便产生了.本文从制度变迁的角度,运用博弈分析方法,分析了我国土地市场发育中,中央政府、地方政府和土地实际占有者三方博弈的过程、结果及其对土地市场化配置的影响,阐明我国土地市场发育迟缓的制度原因.     

面对新政策加工贸易调整重在转型

从2003年中央政府增补加工贸易禁止类商品目录至今,加工贸易政策已经历了多次调整.从我国对外经贸乃至整个国民经济发展的视角出发,我国加工贸易调整的重点应该是什么,究竟是转型还是升级?本文结合当前加工贸易新政及其出台后的效应,分析了加工贸易转型与升级的不同含义,肯定了加工贸易调整重心应在转型方面,最后有针对性的提出推动加工贸易转型的政策手段.     

试论中国房价的影响因素

房地产行业是我国国民经济运行中的重要组成部分,在促进我国经济运行和发展方面有着重要作用。但是,由于我国房地产市场起步较晚,发展相对不成熟,房地产投资过热、房价收入比过高、房价涨幅过快等问题逐渐暴露出来。本文从房地产的相关理论出发,研究房地产发展过程、现状及影响房价的相关因素,并通过对我国房地产政策的研究和剖析,得出结论并提出相关的政策建议。     

新会计准则对投资性房地产会计政策的影响

投资性房地产是国内比较热门也比较活跃的市场,重视投资性房地产市场的规范建设对确保该产业的健康发展有重要意义。本文分析了投资性房地产会计政策,阐述了新会计准则对投资性房地产会计政策的影响,提出了新会计准则下做好投资性房地产会计工作的策略。     

国家政策对房地产投资项目的影响

在国家各项政策的激励下,我国房地产投资开发潜能逐渐释放,房地产业呈现持续繁荣的状态,成为我国新的投资和经济增长的热点。对于我国来说,房地产市场无疑是对国民经济影响最大、与人民生活最息息相关的资产市场。但在房地产业迅速发展的过程中,一些问题也逐渐显现,如房地产投资增长过快、房地产价格水平偏高、供需结构矛盾等。国家政策对房地产投资项目所产生的各方面的影响,房地产企业应对政策应对采取的措施,以及投资者对于相应的政策所应当采取的正确态度。     

宏观政策环境对房地产价格的影响分析

房地产业是我国国民经济发展的重要支柱产业,因此,它的发展很大程度上受到宏观经济环境,特别是政策环境的影响。本文首先介绍了我国房地产市场的现状,其次从信贷政策、税收政策、土地政策等方面分析我国宏观政策环境对房地产价格的影响,最后提出在经济新常态背景下的一些政策建议:加大信贷监管力度,完善税收制度,优化土地供应制度及健全我国保障性住房体系等。     

银行信贷政策调整对房地产企业的影响

银行信贷政策是中央政府对国家宏观经济运行进行调控的一种重要手段。银行信贷政策包括信贷指导思想、信贷规模和利率等内容,其调整既可预知国家经济总体走向,也可以作为判断行业发展的参考。本文在此背景下探讨了银行信贷政策调整对房地产企业的影响。     

银行信贷政策调整对房地产企业的影响

银行信贷政策是中央政府对国家宏观经济运行进行调控的一种重要手段。银行信贷政策包括信贷指导思想、信贷规模和利率等内容,其调整既可预知国家经济总体走向。也可以作为判断行业发展的参考。本文在此背景下探讨了银行信贷政策调整对房地产企业的影响。     

控制论视角下的我国房地产政策分析

近年来，我国的房地产市场一直呈现出一股猛烈的增长态势，政府对这一现状高度重视，这在调控手段出台的速度和频率方面都有体现．但是所取得的效果却是离预想达到的目标甚远。在分析房地产政策的基础上，在控制论的视角下，从政策本身出发审视了我国的房地产政策，找出了调控效果不理想的原因所在，并在此前提下初步提出了一个解决路径框架。     

我国能源现状与能源政策分析

现阶段我国社会主义市场经济发展较快,社会化生产与群众日常生活对于各类能源的实际需求量较大,能源工业对于促进国民经济发展具有重要意义。要想全面实现国民生产总值的提升,需要发挥出稳定、经济、清洁能源的优势,为社会经济发展提供重要的物质保障。文章结合当前我国能源发展的基本现状以及能源政策,分析能源产量和实际需求,对能源结构、能源技术、能源体制等方面进行优化,更好地落实优化能源结构、提升能源使用效率、注重环境保护等能源政策,对于促进我国社会主义现代化建设具有重要作用。     

正确判断当前房地产市场形势

今年下半年以来，在房地产商一片喧嚣中，中央政府终于出台所谓的房地产新政的政策，而且在最近美国金融海啸的冲击及影响下，国务院又推出了刺激经济、扩大内需十项措施（以下简称“国十条”）。对于国十条，房地产政策同样是放在最为重要的地位。也就是说，下半年以来，面对着房地产销售迅速下降，政府正在推出一系列的房地产政策来推进房地产市场发展。     

新环境下的房地产企业转型对策分析

在全国各主要城市的限购政策及银行限贷的双重压力下,我国房地产市场由膨胀式的发展迅速收缩。目前房地产企业所面临的内部环境越来越复杂,企业同质化竞争的激烈程度超过了以往任何一个时期。在这种房市处于调整震荡期而行业自身又不够规范的大背景下,房地产企业如何获得持续的竞争优势,扩大金融合作,实现企业的持续发展战略目标,积极研究房地产金融政策及其走势无疑具有十分重要的意义。本文主要从对房地产业影响最大的国家经济调控政策、土地管理政策、行业行政管理政策等相关政策入手进行分析,以判断房地产市场基本发展状况,再从企业战略管理的角度去研究房地产企业的战略对策。     

土地市场健康发展的对策及途径

房地产问题既是民生问题,也是发展问题,稳定房地产市场,推进房地产持续健康发展更是关系到整个国民经济的发展。为保持房地产市场健康稳定的发展,抑制过快上展的房地产销售价格,近年来国家各部委相继发布各项政策,意在确保房地产市场健康稳定发展。在此背景下,政府职能部门如何制度更有效的政策,大力引导土地交易市场往好的方向发展成为当前首要问题。     

浅析我国房地产公共政策执行过程中异化的原因——基于公共选择理论的视角

由于近年来房价飚升、房地产市场供求结构不合理、房地产市场投机愈演愈烈等房地产市场问题的突出,国家针对房地产市场先后出台了一系列的公共政策对房地产市场进行宏观调空。但这些政策实施的结果与目标相差甚远、收效甚微。归其原因在于,在地方政府执行公共政策时,房地产商等利益集团从自身利益最大化出发,向政府游说影响政策的执行。而地方政府则为了地方的政绩,替换、抵抗、有选择的传达中央的公共政策,以致于这些政策都发挥不了应有的作用。本文将从公共选择理论的视角,着重分析中央政府与地方政府之间的搏弈,从而得出我国房地产公共政策执行过程中异化的原因。