中日贸易中的比较优势特性分析

数据统计显示,中日之间以产业问贸易为主,也存在着一定程度的产业内贸易,但分析表明,中日之间的产业内贸易活动仍然以比较优势为基础,这主要是由国际分工更加专业化造成的。我们应对国际分工的发展趋势有一个正确的认识,在国际分工中,既要发挥自身的比较优势,又要致力于比较优势的动态升级。     

浅析中日贸易的发展存在问题及解决对策

20世纪以来,中日贸易得到了飞速发展,商品结构日趋合理,中日贸易已从产业间贸易,向产业内贸易的方向发展,中国在参与国际分工中对产业结构实施战略性调整,中日两国的贸易产生较强的互补性,但是生产要素禀赋发展的不平衡,中国技术和资本的匮乏与中日贸易收益不均衡导致了较强烈的贸易摩擦。     

从中日电机电器产业内贸易看两国分工的趋势

在2001年,中日两国向对方出口最多的商品均是电机和电器产品,即海关HS分类85章商品,这使得用产业内贸易的方法来分析中日国际分工格局成为可能。本文讨论了产业内部分工与产业内贸易的关系,测算了中国对日本HS85章商品的产业内贸易的指数,比较了中国与主要贸易伙伴在HS85商品上的产业内贸易的特点。作者认为,中日HS85章商品产业内贸易的主要决定因素是外国对华直接投资。作者最后认为,只要中国的加工贸易政策不变,中日产业内贸易将进一步发展。     

垂直专业化视角下的产品内贸易与中国产业发展

在开放经济的条件下,全球垂直专业化分工促进了地方产业积聚的产生和发展,地方的比较优势决定了整个生产工序网络各个环节在全球空间配置的区位方向.对中国在垂直专业化中的利益分配问题与中国产业国际竞争力之间的关系进行的实证研究表明,垂直专业化水平的提高有利于中国相关产业国际竞争力的进一步提升,对商品结构的升级作用不可忽视.商品结构的不断优化体现出中国的产业结构从劳动密集型产品的生产出口逐步转向技术密集型产品的生产出口,说明中国在垂直专业化中获取了动态利益.产业内贸易为中国产业结构的提升提供了资本积累,促进了中国产业结构的提升,从而实现经济的持续增长.产品内贸易为中国产业结构的提升积累了技术条件,这为形成具有中国自主知识产权的新产品提供了产业基础.     

中日与中美产业内贸易及影响因素比较研究北大核心CSSCISSCI

利用UN COMTRADE数据库SITC一位数分类数据计算了中日和中美的产业内贸易指数,发现中日两国间的产业内贸易指数较高并呈现出上升的趋势,具有明显的产业内贸易特征。而中美两国间的产业内贸易指数相比中日的贸易系数较小,并呈现出下降的趋势,表现出更多的产业间贸易特征。FDI和市场开放是促进中日和中美产业内贸易的重要因素,由于日美两国对华FDI的类型不同,日本对华FDI相比美国对华FDI更能促进两国产业内贸易的发展。     

产业内贸易战略导向对我国产业升级促进的适用性研究

中国经济发展已经走过了单纯要素投入的数量拉动阶段，以产业结构升级为特征的调整型增长成为保持经济健康快速发展的主要手段。按照传统比较优势战略导向来确定贸易战略，后进国家应该继续停留在产业链低端，为发达国家提供原材料和低端辅助生产。这对发展中国家不利，其在现阶段的中国经济结构性调整中的作用也相对不足。本文提到的产业内贸易战略导向是借鉴国际经验，重审新的世界分工体系，以产业升级为基准的新贸易战略导向。通过该战略导向在我国新国际经贸关系中的推进，将有望促进产业升级，加速经济发展。     

中国制造业国际分工地位研究——基于产业内贸易形态的跨国比较

利用四分位贸易数据,从产业内贸易形态跨国比较的视角,本文对中国制造业国际分工地位进行了研究。结论发现:中国贸易50%以上为低品质垂直产业内贸易,发达国家50%以下为低品质垂直产业内贸易;随着产品技术含量升级,中国低品质垂直产业内贸易比重上升,高技术产品达92.6%;劳动密集型行业以水平产业内贸易为主,技术和资本密集型行业以低品质垂直产业内贸易为主。因此,中国制造业国际分工地位低下,在技术和资本密集型产品上尤为低下。提升"中国制造"国际分工地位,实现"中国制造"到"中国创造"成为当务之急。     

中日IT产品贸易发展与产业分工关系演进分析

20世纪90年代以来,中日IT产品贸易规模不断扩大,并且在中日贸易总额中所占的比重不断提高。与此同时,中日IT产业的分工关系和产业竞争力也发生了重大变化。具体说来主要表现在3个方面:一是中国IT产品特别是IT制成品的国际竞争力不断提高;二是中日IT产品的产业内贸易经历了一个先是迅速上升然后又缓慢下降的过程;三是中日IT产品在总体上还处于垂直分工状态,单位产品价格相差悬殊。中国IT产业快速发展的历史经验为我们更好地参与国际分工和发展对外经济关系提供了许多有益的思路。     

中美技术密集型产品双边贸易研究——显性比较优势、产业内贸易与贸易平衡研究

资本技术密集型的机械及运输设备产品已经成为中美贸易的主体,且中国对美出口不断扩大。本文以该类产品为研究对象,借助于显性比较优势指数,揭示中美的优势;运用产业内贸易调整指数,说明两国间产业内贸易状况;运用产业内贸易失衡指数,指出该大类下对两国间贸易失衡起到推动和缓解作用的产品;借助于动态产业内贸易指数,分析中美间该大类贸易平衡状况的未来走势。     

论中国出口贸易的比较优势和产业内贸易

本文从比较优势理论和产业内贸易理论出发，运用显示比较优势指数和产业内贸易指数对中国商品出口贸易状况进行了分析。结论是，中国外贸出口的显示比较优势已经开始由资源密集型产品向劳动密集型产品和资本密集型产品转变，劳动密集型产业仍然存在巨大的增长空间，应该进一步开发中国比较优势产业的潜力，并积极扩大规模报酬产业和产业内贸易，支持中国战略性产业的发展．以此推动产业结构的优化升级。     

中日两国双边产业内贸易发展现状研究

衡量产业内贸易发展程度的常用公式是格鲁贝尔·劳埃德公式,但该公式在衡量双边产业内贸易上存在不足。而使用伯格斯特朗德公式,考察中日两国双边产业内贸易的发展现状,并对其原因和发展前景做出分析,从而得知:中日双边产业内贸易发展程度稳中有升,反映了两国的比较优势和经济结构特点。中国应该从宏观和微观两个层面改善外贸商品结构以适应双边产业内贸易的快速发展。     

产业内贸易战略导向对我国产业升级促进的适用生研究

中国经济发展已经走过了单纯要素投入的数量拉动阶段,以产业结构升级为特征的调整型增长成为保持经济健康快速发辰的主要手段.按照传统比较优势战略导向来确定贸易战略,后进国家应该继续停留在产业链低端,为发达国家提供原材料和低端辅助生产.这对发展中国家不利,其在现阶段的中国经济结构性调整中的作用也相对不足.本文提到的产业内贸易战略导向是借鉴国际经验,重审新的世界分工体系,以产业升级为基准的新贸易战略导向.通过该战略导向在我国新国际经贸关系中的推进,将有望促进产业升级,加速经济发展.     

我国第7类产品的国际分工地位分析--依据产业内贸易指数

本文通过对国际标准贸易分类法（SITC3）第7类产品的产业内贸易指数分析，得出我国该类产品国际分工地位在近年来虽然得到较快的发展，但是，面临的形势依然严峻，仍是以基于劳动力比较优势产业间贸易和垂直型产业内贸易为主，处于国际分工的从属地位。     

中日两国产业内贸易及其影响因素分析

中日两国产业内贸易的比重正呈逐年上升的趋势，产业内贸易和产业间贸易并存发展，呈现出较为高级的垂直型分工型态。中日两国的产业内贸易受多种因素共同影响，其中，中国人均收入水平不断提高以及日本对华直接投资规模的扩大是重要的影响因素。     

日本对华直接投资与中日垂直型产业内贸易实证研究

利用产业内贸易指数对1988至2009年中日贸易数据的分析结果显示:产业内贸易已成为两国贸易的重要组成部分,其中SITC 7类机电产品产业内贸易特征尤为明显。进一步分析表明,中日产业内贸易比重的提升主要得益于垂直型产业内贸易的发展。利用Fukao等人(2003)的模型对FDI与垂直型产业内贸易的分析结果表明,在FDI成本与贸易成本较低的条件下,当两国存在要素禀赋差异时,FDI会引起两国间垂直型产业内贸易。     

入世后的中日贸易关系

中国加入WTO后，包括日本在内的各国对华直接投资急剧增长．促进了东亚贸易发展与中国产业结构的提升，现在，中国已经成为日本最大的进口伙伴和第二大出口伙伴。同时，中日贸易构成中，高加工度产品的进出口都有大量增加，说明中日贸易已经不再是单纯的垂直贸易，正日益成为多层次国际分工的一环。日本进一步开辟新的领域．能够使中日两国间的合作互补关系继续得到维持，双方也能从相互的贸易中同时获得更大的利益．     

加入WTO后我国参与国际分工变化及其影响因素研究

本文基于产业内贸易分析了加入WTO后我国参与国际分工的变化,并利用20个主要贸易伙伴国(地区)的双边面板数据,考察了影响加入WTO后我国参与国际分工的主要因素。结果显示:加入WTO后我国主要通过基于要素禀赋差异的产业间贸易参与国际分工,并且产业内贸易发展具有明显的"南北型"特点,低质量垂直型产业内贸易(LVIIT)占绝对主导地位;市场规模、贸易结构和地理距离是影响加入WTO后我国产业内贸易发展的重要因素,而FDI对垂直型产业内贸易的促进作用要明显大于水平型产业内贸易,亟需调整吸引外资和加工贸易政策。     

中日、中韩贸易平衡与产业分工

中国对日贸易平衡情况在20世纪90年代得到明显改善，对韩国贸易始终是逆差，并且规模持续上升；对日、韩同时具有竞争力的产业主要集中在劳动密集型产品或农产品领域，这对日本具有明显的比较优势，对韩国却并不明显；与中韩贸易相比，中日之间产业内贸易程度比较低，具有典型的垂直分工特征；中国对日、韩贸易中加工贸易居多，跨国公司内部贸易成为主导方式。     

中美保险部门服务贸易竞争力比较研究

中国保险服务贸易总量增长迅速,但逆差额却逐年递增,在竞争激烈的国际市场中优势并不突出。相比之下,美国保险服务贸易虽然也是处于逆差状态,但其保险服务贸易的发展质量远远高于中国。通过对两国保险服务贸易的国际出口市场占有率、贸易竞争优势指数、显性比较优势指数、产业内贸易指数的比较和对美国保险服务发展模式的研究,分析中国保险服务贸易的竞争态势。并从监管机制、产业政策、保险业务创新及扩大产业内贸易等多个方面提出竞争策略,为中国保险服务贸易进一步提升自身的国际竞争力开拓思路。     

产业内贸易、产业结构差异与中美贸易摩擦——与中日贸易摩擦的比较分析

本文通过对1995~2009年间中美、中日制造业产业内贸易进行统计上的比较,结合中美、中日贸易摩擦的状况,进一步证实产业内贸易水平与贸易摩擦之间的反向关系。产业结构的差异对中美、中日制造业产业内贸易发展有较大的影响,实证结果表明,人均消费差异、产业规模差异以及经济外向度差异与两者产业内贸易呈负相关,而对华FDI与两者产业内贸易呈正相关,但影响的强弱则大有区别。只有缩小中美两国之间的产业结构差异,才能有效提高中美产业内贸易水平,并逐步减少中美贸易摩擦。