我国遗产税的开征策略

遗产税的开征策略关乎遗产税开征的成败。我国遗产税的开征应当采取的策略是：充分认识有利的国际环境,紧紧抓住这一难得的机遇;正确评估遗产税近期的国内讨论,认清我国遗产税的开征在今天所处的位置;积极宣传遗产税的三大基本问题,夯实我国遗产税开征的共识基础;及时揭露遗产税的真相,清扫我国遗产税开征的路障;同时规定遗产税的税款专用和公开条款,契合民众对遗产税的期望;配套出台遗产税的征管办法,消除民众对我国遗产税开征条件和能力的疑虑;更新几个遗产税观念,回应我国遗产税开征的时代要求;特别警惕遗产税开征的触发机制,控管社会财富分配不公的危机。     

开征遗产税的可行性分析

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题。目前有一些人对于我国是否有必要开征遗产税,是否具备开征遗产税的条件提出了质疑。本文论证了我国征收遗产税的必要性和可行性,并对征收遗产税的方法提出了一些自己的浅见。     

国外遗产税和赠与税概况及对我国的借鉴

从遗产税和赠与税的征税理由、课税制度、配合征收方式、征税依据、课税范围、减免扣除、税率和归属划分等方面介绍了国外遗产税和赠与税开征的概况.同时,结合我国现实情况,借鉴国外先进经验,从上述各方面分别谈了对我国遗产税和赠与税建设的几点建议.     

论我国的遗产税缺失

在我国的税收体系中,仍然缺失遗产税.遗产税缺失的根本原因不在于客观条件,而在于主观因素.现实地看,遗产税缺失产生诸多的危害,不利于促进社会公平,不利于激发创造精神,不利于弱化贪腐动机,不利于经济持续发展.因此,必须在正确定位的基础上尽快出台遗产税,终结遗产税缺失的历史.     

关于遗产税开征问题的思考

随着个人收入差距的扩大,公平问题备受社会各界的关注,开征遗产税的呼声也越来越高。本文针时目前理论界对开征遗产税的不同态度,综合分析了遗产税开征的现实条件,为我国开征遗产税提出了相关建议。     

我国遗产税开征的社会情绪、基本常识与共识基础

2013年11月份结束的又一轮关于我国遗产税开征的社会讨论,非常有必要进行梳理、总结和反思。在这次讨论中,我国普通民众对遗产税开征的普遍而强烈的反对声,实质是对我国改革中存在的众多问题和矛盾的紧张、失望、担心、忧虑、不安、不满、厌恶和愤怒等社会情绪的宣泄,但是,各种严重违反当代遗产税基本常识的传言实则起到了乘风放火、火上浇油的作用,而这样的传言之所以能有如此大的影响力,则是因为我国遗产税的开征缺乏坚实的共识基础。因此,必须重视反对我国遗产税开征的社会情绪,普及我国遗产税开征的基本常识,夯实我国遗产税开征的共识基础。     

遗产税的法理依据新论

我国遗产税的开征迫在眉睫,但传统的遗产税征收依据学说答非所问,似是而非,根本没有说服力;遗产税＂技术价值论＂具有重要的创新价值,值得重视;遗产税＂社会资源垄断论＂的提出,是对＂技术价值论＂的完善和发展,阐述了遗产税的法理依据,解决了＂为什么一小部分国民应当缴纳遗产税＂这一难题,能为社会各界所接受,具有重要的意义。     

关于遗产税法律制度的思考

遗产税是目前世界各国普遍开征的一个税种，而我国由于条件不成熟，至今尚未征收。近年来我国经济建设的飞速发展为遗产税法律制度的确立创造了条件，遗产税立法开始提上日程。本文在借鉴了一些发达国家的有益经验的基础上，对遗产税的有关问题进行了分析和探讨，并提出了一些观点和建议。     

遗产税收益划分法律问题研究——写在遗产税开征之前

近年来伴随着地方政府财政收入不足与社会民众收入差距日益扩大,开征遗产税的呼声越来越高,几成呼之欲出之势。那么,遗产税开征之后其税收收入应当归属于中央还是地方便成为了一道难题。本文首先通过对域外税收实务的介绍推断出遗产税收入归属主要由遗产税开征所欲达到之目的来决定。其次笔者对我国开征遗产税的主要目标进行分析,认为遗产税开征的调控目标与财政目的使之兼具中央税与地方税的特征,因此我国在开征遗产税后应将其划归为中央与地方共享税。最后笔者对今后遗产税的征收主体及央地转移支付制度的完善进行探析。     

遗产税实现社会公平的理论研究述评与分析建议

作为一个古老的税种,在市场经济条件下,遗产税的政策目标已经彻底转变为社会公平。这种政策目标转向受到国外学者的关注,大量的理论研究成果应运而生。综述现有理论研究成果,以期对我国现阶段构建遗产税制度提供理论借鉴。本文首先概述遗产税的历史沿革,并从遗产税实现社会公平目标的前提和内涵进行文献梳理和评述,在此基础之上对我国开征遗产税提出分析建议。     

个人所得税制改革与完善的构想

随着经济的发展和个人收入的提高，个人所得税的纳税人日益增多，个人所得税在我国税制中重要性也日益增强。但是现行个人所得税制并不完善，存在个人所得税起征点低、税收范围狭窄等问题。要解决这些问题，就要进行税制改革，重新确定扣除标准，重新设计税率结构，尽早完善我国个人所得税制度。     

浅析我国税制的再改革

1994年我国的税制改革是一次重大的结构调整,在规范税制、公平税负上迈出了重要的一步。文章在此基础上,结合我国税收现状,从宏观和微观的角度,采用横向和纵向对比的方法,阐述了我国税制再改革的着力点是强化税收的组织收入、减轻税负和调控经济的功能。税制再改革已成为我国经济再发展的动力源泉。     

和谐社会与遗产税的开征

开征遗产税能在一定程度上均衡贫富,缓解分配不公,防止两极分化,鼓励勤劳致富,引导公益捐赠,促进和谐社会的构建。我国遗产税的开征应在结合我国现实情况的基础上,借鉴国外先进经验,在税制模式、征税依据、课税对象、减免扣除项目、税率和遗产税的归属等方面做出正确选择,同时还应建立相关制度准备。     

中、美个人所得税制比较及启示

在世界各国,个人所得税已在财政收入中占有相当大的比重。我国改革开放以来,个人所得税的征管逐步得到完善,但其税制也存在着明显不足。美国的个人所得税制被公认为是发达国家中较为完善的。本文通过对中美两国个人所得税的税基、扣除、课税模式、征管等方面的比较与分析,指出我国个人所得税税制欠合理的根源主要在于分类税制,同时建议从我国国情出发,遵循国际趋势和惯例,寻求合理的个人所得税模式,探讨解决我国个人所得税现存的问题并供商榷。     

经济增长和制度性变革对税收收入影响的分析

利用1978~2006年的年度数据,建立时序模型考察了税收与经济增长之间的均衡关系,并利用结构突变理论对税收数据的生成过程进行了分析。指出,税收收入与经济增长具有长期均衡关系,但GDP的变动不能显著解释税收收入的短期波动,而制度性因素尤其是税务机关的征管技术变革对税收收入的短期波动具有显著的解释作用。     

论推进个人所得税制改革与发展慈善事业

个人所得税制是公民慈善动机的润滑剂。这是因为，一方面，个人所得税优惠政策可以弥补个人捐赠成本；另一方面，高税率的遗产税可以刺激富人阶层的慈善动机。从美国的实践经验来看，个人所得税制是美国慈善事业发展的“助推器”：一是制定了直接指向慈善捐赠的个人所得税优惠政策，二是推行以公平性为基础的综合所得税制，三是开征了高起点的遗产税。从中国的现实情况来看，个人所得税制是目前中国慈善事业发展的“制度瓶颈”：一是不合理的税制结构，二是不合理的分类所得税制，三是个人所得税优惠政策的设计忽视了阶层差异，四是遗产税制的缺失。因此，推进个人所得税制改革，是中国慈善事业发展的现实呼唤。     

增值税“扩围”改革面临的难题与对策研究

在我国增值税转型改革完成后,扩大增值税征收范围随之提上议程。增值税"扩围"涉及中央与地方财政收入分享、国地税征管权限、税收征管能力、地方税体系、通货膨胀等诸多难题,能否破解这些难题对于稳步推进增值税"扩围"改革意义重大。本文通过对增值税"扩围"改革面临的难题进行分析,立足于现实的税情和国情,提出具体对策建议。     

纵向税收竞争下地方主体税种的选择与完善

1994年税制改革之后,我国初步建立了适应社会主义市场经济要求的地方税体系。但是随着分级财政体制的建设,中央政府和地方政府间的纵向税收竞争问题凸显,我国地方税制需要进一步改革和完善。地方政府应该自主财源,选择并完善适合地方主体的税种。     

我国社会保障税设计

社会保障税是当今世界上绝大多数国家用于筹集社会保障所需资金的一种税或税收形式,而我国目前社会保障制度的现状,决定了我国需借鉴国外的经验开征社会保障税。开征社会保障税是一项涉及面广、政策性强的工作,应统筹设计、稳步推行．     

中国股票市场税制改革研究

分析了中国股票市场税收的现状,指出了目前股票市场税收存在的缺陷,认为应尽快开征资本利得税,扩大印花税的征收范围,减免二级市场印花税税率,取消个人投资所得的重复征税。