以经济增长为本还是以消费需求为本

现行实施的各项扩大消费的措施，未能起到明显成效，以致于投资与消费失衡状态依然，“扩大消费”成为当前经济生活中的瓶颈。究其根源，在于政府经济战略导向上，扩大消费促进经济增长的基本出发点是“以经济增长为本”；而促进经济持续和谐增长的根本途径，则是要确立“以不断满足居民消费需求为本”。依靠消费转变拉动经济增长无疑是一个正确的方向，但可能历程缓慢而艰巨。     

消费、投资、进出口对经济增长的贡献研究——基于需求结构失衡的视角

利用1997-2012年我国31个省(市、区)的面板数据,通过建立面板数据模型,实证研究消费、投资、进出口对经济增长的贡献。结果表明:1997年以来对我国经济贡献最大的是居民消费,其次投资、政府消费和出口,进口对经济增长影响不显著;消费对经济增长的作用大于投资,居民消费对经济增长的作用大于政府消费,出口对经济增长的作用大于进口。同时,我国的投资消费结构和进出口结构都不合理。要调整失衡的需求结构,需要调整宏观经济增长战略,提高政府投资效率,提升经济产出效率,确保居民收入和政府收入同步增长。     

消费需求拉动:基于中国经济增长的反思与启示

近十几年来,我国经济运行中消费拉动力确实在起作用,政府更是采取了拉动消费需求的各种政策与制度安排,但居民消费率呈下降趋势,居民消费需求对GDP增长拉动乏力的态势似乎并没有改观。根源在于:"十五"时期前长期忽视对消费需求的驱动作用;对消费需求增长的内在动力缺乏科学引导;制度变迁中形成的复合因素难以治理等。而治理消费拉力受阻的根本途径,则是要"以不断满足居民消费需求,实现其全面、自由发展"为本。     

是什么拖累了消费需求的增长

近十几年来,我国经济运行中消费拉动力确实在起作用,但居民消费率呈下降趋势,居民消费需求对GDP增长拉动乏力的态势似乎并没有改观。国民收入分配不合理造成政府财政收入和国有企业利润增长较快,个人可支配收入增长较慢,且商品供给结构不能随着城乡居民收入水平的变动而变化是我国当前消费需求增长乏力的原因。调整国民收入分配格局、提高居民特别是农民的收入水平,完善市场机制,能较好地解决我国当前消费需求增长乏力的问题。     

影响我国居民消费需求不足的因素

拉动经济增长的“三驾马车”:消费、投资和出口.消费是最终需求,是经济增长的主要动力.当前最需重视的问题是扩大居民消费需求,促进国民经济快速增长.而国内居民消费需求不足一直是我国经济发展中的一条短腿,这在很大程度上影响了我国经济的良性循环和发展后劲.     

消费和社会投资的相互驱动

剖析经济增长的需求结构，分析政府投资、社会投资、政府消费、居民消费和国外需求等主要需求的走势，可以发现目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长，但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资；而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位，消费需求对经济增长拉动作用减弱；外需对经济增长的贡献率起伏不定。继续保持快速增长需要一定规模政府投资的支撑，提高居民收入特别是农村居民收入是扩大居民消费需求的前提，我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力推动型。     

关于扩大居民消费需求的财政政策研究与比较

消费、投资和出口是拉动我国经济增长的“三驾马车”，其中，消费是最终需求，是拉动经济增长的不竭动力。居民消费作为我国最终消费的主体，与政府消费相比，对我国经济的拉动作用更大。但是，自改革开放以来，我国的最终消费率和居民消费率一直偏低，造成我国内需不足，大大影响了我国经济持续稳定的增长。     

国民经济增长与扩大内需

面对全球金融危机对我国进出口贸易的强烈冲击,扩大内需成为我国经济发展的重点。目前,我国在扩大内需过程中存在着三种关系失衡问题：在投资与消费关系上,过度依赖投资,消费需求不足;在政府投资与民间投资关系上,过度依赖政府投资,民间投资不足;在城乡消费关系上,城市消费偏重,农村消费不足。为确保国民经济稳步增长,必须进一步扩大内需。为此,应采取降低流转税比重和中小企业税负,深化收入分配领域改革,完善收入差距调节和社会保障制度,提高消费倾向,积极推动科技创新等措施,培育新的自有投资和消费热点,从而增强消费对经济发展的推动力。     

培育消费主导型经济势在必行

消费是拉动经济增长的“三驾马车”之一,近几年在最终消费支出中,居民消费一般占到73%左右,政府消费只占27%左右。因此,居民消费需求不足将直接导致最终消费的不足。2006年前三季度投资对经济增长的贡献率达49.9%,而消费仅为35.7%。尽管我国城乡居民的消费随着经济的     

促进我国居民消费需求增长的税收政策研究

长期以来,居民消费在拉动经济增长的三驾马车中,对于促进国家经济增长的贡献率相对较低。为了我国经济能够继续保持高速增长,刺激我国国内居民消费,加强其对于经济增长的拉动作用是当务之急,为此本文结合我国各类收入阶层的消费需求特点和我国的具体国情,提出促进我国消费需求有效增长的税收政策的整体思路和相应建议。     

我国居民消费与经济增长关系的实证研究

在“十二五”规划中,消费被提为中国经济增长的第一驱动力.未来中国经济的增长由投资拉动型向着消费拉动型转变.本文将依托相关数据,揭示我国居民消费与经济增长之间存在着长期均衡的关系,主张我国应该从大力发展生产力提高居民收入、营造合理的消费环境、优化消费结构等方面努力,促进和扩大居民消费促进经济的增长的贡献.     

居民消费的经济增长效应实证分析与政策建议——基于江苏泰州居民消费对经济增长贡献率的调研

消费是推动经济增长的"三驾马车"之一。中央把扩大内需作为缓解金融危机的重要途径。现阶段扩大内需主要就是扩大消费,特别增加居民消费需求。通过对泰州三大需求之一的消费需求与经济增长关系的实证分析,在定性与定量分析的基础上认为泰州居民消费有很大的上升空间与需求,进而提出扩大居民消费,推动泰州经济增长的政策建议。     

我国居民消费问题的经济结构分析综述

我国经济已进入新常态发展时期,需要转变经济增长的拉动方式,改善需求结构,建设消费在总需求中的基础性地位,提高居民的消费生活水平.我国的经济结构中除了需求结构的失衡外还有城乡区域结构、收入结构、产业结构、政府-市场结构等也存在不合理之处,这些结构的失衡会对消费产生不利影响.为了梳理这些结构性因素对居民消费的影响,文章从六大结构的角度总结了前人的代表性研究成果.     

2010年湖南消费市场发展趋势分析

2009年湖南消费需求回升,消费热点持续热销,汽车销售再创新高,居民消费价格继续回升,升中有降。存在的问题:居民消费增长仍然缓慢乏力;政府消费对居民消费的挤出效应突出;消费增长更偏向于富人;农村居民消费购买力仍然不足。为了扩大湖南消费需求,促进发展方式转变,建议制定湖南消费发展战略规划;增强居民消费增长的可持续动力;开发新的消费热点,挖掘消费潜力;加强湖南消费品工业发展,提升湖南消费品品牌竞争力。     

新疆消费与经济增长相关性的实证分析

运用向量自回归模型对新疆政府消费、城市居民消费、农村居民消费和经济增长的相互关系进行实证分析后发现:新疆政府消费、城市居民消费、农村居民消费和经济增长存在长期的均衡关系;政府消费、城市居民消费和农村居民消费的增长有利于经济的增长;经济增长对于政府消费有所促进,但对于城市居民消费的增长没有多大的作用,特别是对于农村居民消费还存在负的影响。     

我国消费、投资与经济增长关系的协整分析

本文利用协整理论分析我国1978-2010年国内生产总值和居民消费、投资之间是否存在长期稳定的关系。实证表明我国国内生产总值、居民消费、投资三者之间存在长期稳定的关系,我国的经济增长方式一直以来是投资驱动型,但是促进经济增长短期内见效最快的是消费。政府应逐步形成消费主导型的经济增长模式,通过启动消费、影响投资最终达到促进经济增长的目的。     

促进居民消费增长的税收政策取向

消费是拉动经济增长的重要动力,其中占80%左右的居民消费对经济增长有着更为强劲的作用。我国政府相继采取多种财政、金融、信贷等政策,积极扩大居民消费需求,税收作为重要的宏观调控手段无疑将发挥重要作用。今后应更好地运用税收政策,调节个人收入分配,增加居民收入,增强居民的消费能力。     

我国经济增长与国民消费的演进

判断一个国家经济是否增长、社会是否进步的基本标准是我国国民消费是否长期保持增长。国民消费的增长能够促进国家产业结构调整。新时代推动我国经济增长主要有两个方面:第一是产业结构调整、科学技术革新,人力资本评估;第二是投资、消费、出口这三个经济推动元素之间的关系。本文从人力资本、居民消费等方面来论述我国经济增长与国民消费演进关系。     

政府公共服务职能“缺位”阻碍居民消费需求的扩大

投资和消费比例关系不协调是当前经济运行中的突出矛盾,从消费需求的组成来看,消费需求不足主要表现为居民消费需求偏弱。在影响居民消费增长的诸多因素中,政府在社会公共服务方面的职能"缺位"对居民消费的阻碍作用十分突出。     

基于联立方程的经济增长分析

本文建立了包含消费需求和投资需求的联立方程,基于1978-2009年江西经济数据的实证分析表明,一方面,经济增长对消费和投资都有正向的引致效用,另一方面,消费和投资也对经济增长具有正向的影响.在此基础上,本文认为,目前增加政府消费和居民消费是促进江西经济增长的有效手段;改善投资结构以促进经济快速增长则是当前政府面临的巨大挑战.