国际天然气定价新趋势

目前全球存在四个相互独立的天然气定价体系。北美与英国实行不同气源之间的竞争定价;欧洲大陆实行与油价挂钩的定价;东北亚采用与日本进口原油加权平均价格(JCC)挂钩的定价;前苏联地区采用双边垄断(出口垄断和进口垄断)的定价。全球经济衰退、北美页岩气的大规模开发、天然气液化能力的大幅提高等因素缓解了此前LNG资源的短缺状况,新的全球天然气价格互动体系正在形成。中国迫切需要建立一个国产气和进口气之间、天然气与其他能源之间可以互相关联、有序联动的定价体系。理顺天然气价格与其他可替代能源的比价关系,引导天然气资源合理配置,推动天然气与其他能源的合理竞争,是我国能源产业发展的重要方向。净回值价格体系将天然气价格与竞争性能源联系起来,避免单纯与油价挂钩而造成的价格虚高,可保证天然气在能源市场的竞争力。在目前油价高企、实现净回值价格体系尚有一定难度的LNG市场,可通过对JCC油价指数挂钩公式的调整来降低LNG的采购成本。     

低油价对亚洲LNG市场的影响

在低油价下,亚洲LNG现货价格有望长期低于长贸价格.低油价刺激亚洲LNG进口需求回弹,但未来需求增长的不确定性因素较多.亚洲LNG市场供过于求的状况将持续至2020年,2020年后可能出现供不应求.LNG市场继续向买方倾斜,贸易灵活度进一步提高.随着天然气供需趋于宽松,亚洲主要天然气消费国日本、韩国、中国均加快天然气市场化改革.中国天然气市场化改革需要加快天然气零售市场和配气管网改革以及交易中心建设步伐,抓住LNG买方市场的机遇,尽快突破目的地限制条款,LNG定价适时与油价脱钩.相关企业要加强与美国LNG供应商的联系,考虑在未来5年内增加美国LNG现货采购、签订中短期合约的可能性.     

美国天然气行业发展与中国企业的投资机遇

美国拥有完善的天然气管网与地下储气库等基础设施,两者协调运行有效保障了上游气田平稳生产以及管道高效输送。页岩气产量的爆发性增长打破了美国天然气市场的平衡,使得美国天然气价格远低于世界其他地区,部分LNG接收终端正在被改作出口终端,未来美国可能加入液化天然气(LNG)出口国行列,进而加速全球天然气市场的一体化进程。对于中国企业来说,与美国LNG出口商签订以Henry Hub价格为基准的长期供应合同,有利于锁定价格合适的LNG补充气源,并提高管道气及其他LNG来源的谈判砝码,提升能源进口的话语权;适度向LNG上游业务延伸,参与美国天然气勘探开发、仓储运输、液化出口等业务,形成局域性一体化业务,充分挖掘产业链各环节的价值;同时,有针对性地收购或参股拥有先进页岩气开发技术的公司,为国内页岩气的开发积累技术经验。     

逐渐来临的亚太LNG期贷市场

2011年,日本能源进口成本因海啸和核事故大幅增加,导致日本31年来首次出现贸易逆差,并在一定程度上威胁到日本能源安全.2012年9月,日本经济产业省公开提出开展LNG期货交易.目前,国际天然气市场价格逐渐与油价脱钩,天然气交易向标准化、金融化方向发展趋势明显.但与油价挂钩的天然气定价方式仍然是亚太地区LNG市场发展面临的主要障碍.对我国而言,建立LNG期货市场不仅可以完善国内天然气市场,而且具有提升我国在国际天然气市场的定价话语权的重要作用.我国应在加强市场监管的同时,同步推进天然气现货市场和期货市场建设,并进一步完善天然气基础设施,推进天然气价格机制改革.     

加拿大油气价格被低估状况分析及对新项目评价工作的启示

结合国际基准原油价格以及主要区域基准天然气价格,对比分析了2001年以来的加拿大油气价格历史走势和现状,提出加拿大油气价格存在被低估的可能性。通过研究,确认了与世界基准原油美国WTI原油存在价格挂钩关系的加拿大原油价格存在被低估现象,也确认了受地区基准天然气美国HenryHub天然气价格影响的加拿大天然气价格存在被低估现象。分析了加拿大改变油气价格被低估状况的可能性。改变原油价格被低估现象的关键在于缓解WTI原油定价节点库欣地区的原油高库存压力,改变天然气价格被低估现象的关键在于通过LNG出口将目标市场从低气价的北美地区转向高气价的亚太地区,这些改变正在进行但需要时间。预测了加拿大油气价格在未来的可能走势,并据此提出对加拿大油气新项目评价工作的启示。     

天然气价格与原油价格的关系及其发展趋势

天然气价格与重质燃料油、家用取暖油或原油价格挂钩,使得天然气价格能够与竞争能源的价格协调,保证了天然气的销售.欧洲和亚洲市场目前仍然采用这样的价格公式和合同.但是自20世纪80年代美国和英国的天然气市场取消管制以后,长期合同和与石油价格指数挂钩的天然气定价公式受到了挑战:以前20～25年的合同期限缩短到10年之内;出现了天然气现货市场,形成了受美国纽约商品交易所或英国国际石油交易所调节的市场,并出现了标准合同(如期货和期权).今后,现货价与期货价相结合的复杂的指数化价格公式可能辅助或取代原有的石油指数价格定价模式.电价的指数价格可能更频繁地用于为天然气定价.原油价格依旧会影响天然气价格,能源间的相互作用可以调节暂时的价差过大.2050年美国在世界LNG贸易中所占的份额将由目前的5%～6%增加到25%.天然气在家用、工业、发电和运输等各个领域的消费量将不断增长,天然气价格下跌的可能性不大.     

国内外天然气价格与定价机制

国外天然气价格分井口价、城市门站价和终端用户价.它的变化与国际油价、资源丰度、经济发达程度及社会需求量密切相关.国外的天然气市场分为垄断性市场和竞争性市场两种类型,前者多采用成本加利润和市场净回值相结合的定价方式,后者根据竞争方式的不同,分别采用捆绑式售价和市场自由定价.总的来说,在世界范围内,天然气的定价政策主要仍采用垄断性定价,竞争性定价只在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、阿根延、英国等实行,但目前许多国家在不断采取措施,放开市场,引入竞争.我国的天然气价格结构不合理,价格决定权在政府,既未考虑到国际市场上天然气价格的变化,又未与竞争燃料的市场价格挂钩,更未体现出天然气的热值、环保、便利等社会经济优势.为此,建议采取天然气生产、净化、输送、配送分开核算,单独计价收费,井口价格与竞争燃料的价格相关联,价格水平由市场供需调节,输配送服务费率按成本定价并由政府监管的定价方式.     

逐渐来临的亚太LNG期货市场

2011年,日本能源进口成本因海啸和核事故大幅增加,导致日本31年来首次出现贸易逆差,并在一定程度上威胁到日本能源安全。2012年9月,日本经济产业省公开提出开展LNG期货交易。目前,国际天然气市场价格逐渐与油价脱钩,天然气交易向标准化、金融化方向发展趋势明显。但与油价挂钩的天然气定价方式仍然是亚太地区LNG市场发展面临的主要障碍。对我国而言,建立LNG期货市场不仅可以完善国内天然气市场,而且具有提升我国在国际天然气市场的定价话语权的重要作用。我国应在加强市场监管的同时,同步推进天然气现货市场和期货市场建设,并进一步完善天然气基础设施,推进天然气价格机制改革。     

美国LNG出口的经济性及问题分析

未来美国天然气供应增速总体高于需求增速,美国天然气出口潜力比较可观。亚洲市场将是美国LNG出口的主要目的地,但对于中、印等新兴国家而言,长期大量进口美国LNG的经济性并不高,而这些国家才是未来LNG需求的主要潜力市场。在操作层面,美国LNG项目的经济性也受到较多不确定因素的影响。目前美国能源部已经批准9个项目的非自贸区出口申请,但是除SabinePass、Freeport、Cameron和CovePoint项目外,其他项目尚在进行环境影响评价以取得工程建设许可。项目相关商务、建设、资金、技术等综合条件的落实仍是项目成败的决定因素;环保因素也是项目在选择气源时不可小觑的因素。对中国而言,美国的LNG出口有助于中国实现进口资源更加多样化;适当参与在美天然气上游领域,有助于获取更加稳定的原料气供应;中国应加快国内天然气价格改革,以便消化进口LNG价格;中美两国政府和企业需要着眼能源领域互惠合作大局,共同寻找建立具体合作方式。     

日本液化天然气到岸价二十年走势分析

日本进口液化天然气（LNG）历史时间长、进口量大、来源国家多，其LNG到岸价往往作为衡量亚洲地区LNG交易价格水平的重要参照。20世纪60年代以来，日本LNG进口价格从固定价格，到与产油国政府售油价格挂钩，再发展到与日本一揽子进口原油（JCC）价格挂钩；与JCC价格挂钩后，价格公式从直线方式发展到“S”曲线，从“S”曲线发展到上封顶、下保底的方式，再回到直线方式。通过对1988-2007年日本LNG平均进口到岸价的回顾，并与日本一揽子进口原油（JCC）价格进行比较，发现在低油价区间，日本LNG平均进口价格高于JCC价格；在油价超过30美元/桶时，LNG价格显得相对便宜。预计未来日本LNG价格将与原油价格趋于一致，到2015年左右，LNG的供求关系会逐渐缓和。研究认为，中国应选择合适的时机引进LNG，贸易谈判时可参考日本LNG价格，并应根据实际情况对LNG进行国内定价。     

全球LNG贸易:低油价下扩张依然

德勤能源解决方案中心(DeloitteCenter for Energy Solutions)执行董事安德鲁·斯拉夫特近日在接受美国《烃加工》关于全球LNG贸易话题采访时表示,低油价环境下全球LNG贸易依然在扩张.尤其是美国LNG出口设施建设项目没有被拖累,多数项目仍在按计划推进,这也带动了全球LNG贸易.随着美国、中东、俄罗斯等地更多天然气液化新项目投产并出口LNG,全球LNG贸易流向将继续发生改变,市场份额也将重新划分.但亚洲在全球贸易中的地位仍不容忽视,在LNG持续过剩的背景下,亚洲LNG贸易枢纽有望提上日程.     

国外天然气价格与定价机制

国外天然气价格分井口价、城市门站价和终端用户价。它的变化与国际油价、资源丰度、经济发达程度及社会需求量密切相关。国外的天然气市场分为垄断性市场和竞争性市场两种类型，前者多采用成本加利润和市场净回值相结合的定价方式，后者根据竞争方式的不同，分别采用捆绑式售价和市场自由定价。总的来说，在世界范围内，天然气的定价政策主要仍采用垄断性定价，竞争性定价只在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、阿根廷、英国等实行，但目前许多国家在不断采取措施，放开市场，引入竞争。我国的天然气价格结构不合理，价格决定权在政府，既未考虑到国际市场上天然气价格的变化，又未与竞争燃料的市场价格挂钩，更未体现出天然气的热值、环保、便利等社会经济优势。为此，建议采取天然气生产、净化、输送、配送分开核算，单独计价收费，井口价格与竞争燃料的价格相关联，价格水平由市场供需调节，输配送服务费率按成本定价并由政府监管的定价方式。     

欧美典型国家天然气管输费定价机制及结算模式探究

欧洲和北美是当前全球天然气市场发展最成熟、市场化程度最高的区域。在深入调研英国、美国、加拿大、意大利天然气管网现状、管输费定价机制和管输费结算模式的基础上,分析欧美国家入口到出口结算法、解耦式入口和出口结算法、约定路径结算法、邮票制结算法的理论方法与计算模型。意大利、英国的天然气管输定价模式采用入口/出口式的两部制管输定价法。美国没有全国统一的管网容量交易平台,各管道公司自行建立容量交易平台。加拿大既有长输管道,也有区域性管网,两者定价模式不同。欧美管道公司管输定价和结算模式与本国天然气管道的运营特点相适应,与本国天然气管网的运营管理模式相适应。建议结合中国实际,在深化天然气管网公平开放改革的过程中,建立适应中国国情的管输容量交易机制与交易平台;借鉴欧美国家天然气管输采用的两部制价格模式,鼓励不熟悉天然气管道运输业的企业进入市场,进一步推动中国天然气管网的公平开放。     

2020年前全球LNG供需、价格趋势及中国的应对策略

综合分析IEA、EIA、BP、FACTS全球能源和美国PFC能源公司等机构的报告,2020年前全球LNG供需变数很大。与目前相比,2020年需求量可能翻番,需求增量主要在亚太地区,满足最大需求的资源地在澳大利亚、北美和东非。2015年前供应相对紧张,其后可能出现一定程度的供应能力剩余。亚太地区与油价挂钩的LNG合同定价机制难以改变,在相当长时间内进口LNG价格仍将处于目前的较高水平,北美、西欧和亚太地区三大市场天然气价差仍然存在且不会大幅缩小。考虑到中国多气源供应格局的形成,国内短期很可能出现天然气供应能力过剩的局面,LNG引进的步伐可适当放缓。     

2016年全球LNG市场特点及前景展望

近两年国际油价持续低位运行,对天然气市场造成了较大影响.2016年全球LNG价格持续低迷,出口增长5.5％,LNG出口终端建设活跃;全球LNG进口增长6％,由浮式终端进口的LNG数量大幅上升.低气价对LNG新项目投资、合同模式、天然气运输等领域产生较大影响:通过最终投资决策(FID)的LNG项目减少;短期合同增多,部分长期合同面临修订挑战;天然气勘探开发项目投资放缓.2017年LNG进口需求增长仍然强劲,全球LNG供给仍将宽松,LNG短贸合同量还将大幅上升.     

LNG市场正处于下行周期——全球LNG市场最新特点及未来走势

LNG合同价格随原油价格大幅下跌,现货价格跌至合同价格以下.亚洲LNG需求放缓,欧洲、中东需求大幅上升.全球LNG液化能力快速提升,2015年达到3.05亿吨/年.全球LNG贸易正在向买方倾斜,LNG贸易灵活度大幅提高.由于LNG项目的内部收益率普遍降低,未来项目投资将放缓,2020年,全球LNG液化能力为4.32亿吨/年,落后于计划32％.未来几年全球LNG市场供应过剩的局面将持续,预计2015-2020年东北亚LNG现货价格将在4～5美元/百万英热单位低位运行.美国LNG出口数量大、价格低、出口方式灵活,将改变全球LNG贸易格局.LNG贸易余量将流向欧洲,俄罗斯管道气与美国LNG间的竞争不可避免.全球LNG市场将在2020-2025年实现再平衡,价格进入上升周期并迅速反弹.全球LNG市场疲软为中国优化能源消费结构和天然气供应结构带来了难得的机遇.     

美国首度出口LNG助推全球天然气市场一体化进程

2016年2月24日,切尼尔能源位于路易安纳州的萨宾帕斯(Sabine Pass)液化工厂向巴西发出一船装载16万立方米的LNG货物,标志着美国本土首次出口LNG.截至2016年年底美国已发出48艘LNG货船,出口至拉美、欧洲和亚洲等14个国家,开启了美国天然气和全球LNG市场历史的新篇章.美国LNG出口在输出资源的同时,还在输出“新玩法”,对传统的LNG贸易和供应格局产生冲击,有助于加速全球天然气市场一体化进程.但未来几年全球LNG供应过剩局面、油价和国内气价走势都将影响美国LNG出口进程,其出口优势和影响还有待观察.     

中国LNG采购第二梯队形成改变竞争格局并推动市场化改革

近年来,尤其是2016年,随着国内天然气市场化改革提速,一批以非油央企、地方发电集团、大型城燃公司等为代表的下游天然气用户开始探索LNG独立采购(见表1),形成了三大石油央企以外的中国LNG采购第二梯队. 中国LNG采购第二梯队形成背景 自2014年下半年开始,国际油价暴跌,与油价挂钩的LNG长协价格自2015第二季度进入下行通道.     

北美油气出口项目进展与影响——专访德勤合伙人陆京泽先生与郭晓波先生

北美LNG出口项目的进展备受市场关注。截至2012年10月初,除了最早的阿拉斯加LNG出口项目外,美国还有9个、加拿大有6个LNG出口项目计划。美加油气出口项目在地理位置、全产业链成本、定价机制、项目建设期风险与政策走向方面差异巨大。哪些项目更值得关注?     

重塑全球能源格局的2022

2022年，新冠病毒疫情严重冲击全球供应链，通货膨胀高企，大国博弈加剧。乌克兰危机重塑全球油气市场格局：全球原油贸易流向发生巨大变化，呈现俄罗斯原油出口流向“西降东升”，美国、中东和非洲原油出口流向“西升东降”的特点；国际油价大幅波动，预计2022年布伦特原油均价为99美元/桶左右；欧洲天然气TTF价格替代东北亚现货价格成为世界LNG价格高位引领者，世界LNG流向快速从亚洲转向欧洲，欧洲能源转型回归现实使得LNG重要性提升，天然气价格飙升导致煤炭与核能重新得到重视。乌克兰危机导致的地缘政治格局动荡对全球能源安全、产业链和供应链稳定造成严重冲击，对中国能源安全带来严峻挑战。《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会（COP27）进一步就能源绿色低碳转型与能源安全达成共识，全球气候合作进入落实的关键阶段。