《金融业发展和改革十二五规划》解读与探析

十二五期间,金融改革将以构建“组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控”的金融体系为目标,以着重推进加强金融宏观管理、完善金融组织和市场体系、改善金融运行机制和优化金融生态环境为四大抓手,着重推进完善金融调控、优化组织体系、建设金融市场、深化金融改革、扩大对外开放、维护金融稳定、加强基础设施等7项重点改革任务。《规划》确定的战略政策体现了稳中求变的思路。它的实施,将给国内的商业银行带来多重发展机遇与若干现实挑战。     

货币市场是利率市场化的突破点

《金融业发展和改革"十二五"规划》提出,"我国将坚持按照市场化方向推进金融重点领域与关键环节改革,不断完善金融运行机制,激发市场主体活力,充分发挥市场在金融资源配置中的基础性作用。"要实现这个原则性的要求,就需要稳步推进利率市场化改革,推进金融市场基准利率体系建设。近年来,人民银行在推进利率市场化改革中已经取得了一些阶段性的     

以市场化配置资源为主线推进新时期金融改革创新

当前,我国新一轮金融改革要重点解决金融体系存在的突出问题,沿着市场发挥决定性作用的改革主线,以服务实体经济为出发点,进一步完善金融市场体系。深化金融市场化改革应找准突破口,确定改革优先顺序,明确改革的路线图和时间表,协调推动改革措施的制定和实施。改革的重点可以概括为：加快金融要素价格市场化定价,提高资源配置效率;加快发展多层次资本市场体系,提升服务实体经济能力;推动金融市场准入对内对外平等开放,实现充分市场竞争;完善金融基础设施建设,支持金融可持续发展。     

我国金融市场运行机制的思考

<正>作为经济、金融体制重要组成部分的金融市场,如何在其培育、发展过程中,逐步建立计划经济和市场调节相结合的运行机制,充分发挥金融市场功能作用,为社会主义经济建设与发展服务,这是经济、金融理论与实践的发展对我们提出的一个重要课题,本文拟就此略陈管见。 一 作为从属市场范畴的我国金融市场,其运行机制应该按照市场内在规律要求进行运转,运用的是市场调节。但这并不是说其运行机制不是计划经济与市场调节相结合的运行机制。我认为,社会主义金融市场运行机制必须也只能是计划经济与市场调节相结合,这是社会主义经济、金融活动现实与发展的客观要求,是金融市场运行轨迹的正确选择。也是金融深化改革的战略选择。 1、社会主义有计划商品经济的要求,决定了我国金融市场运行机制必须是计划经济与市场调节     

在区域协调发展中促进农村金融市场的成长

我们通常讲,金融是现代经济的核心.就金融而言,我认为,农村金融是当代中国金融发展的重心. 一、我国金融市场是一个城乡落差巨大的二元金融结构 从我国整个改革的历程看,金融改革是滞后于整个经济体制改革进程的;而在金融体制改革过程中,农村金融改革和农村金融市场的培育又远远落后于城市金融改革和城市金融市场的成长.     

福建金融体制改革：实践经验与思路探讨

本文从中央银行体制、金融组织体系、金融市场体系、金融监管体系和金融对外开放等方面,回顾总结福建省金融体制改革30年的主要历程及其基本经验,剖析推进金融体制改革面临的主要挑战,提出深化金融机构改革、有序发展各类金融市场、提升金融市场开放水平、改革农村金融体制、健全金融协调监管体系等政策建议。     

民间金融和正规金融在金融市场开放与改革的横向分析

2013年是金融行业确定对外开放与改革基调最大的一年,改革、规范和监管金融市场,让市场发挥其配置资源,升级转换的决定性作用。民间金融和正规金融应该得到同样的政策,而不应该一味限制民间金融的发展。正是因为正规金融在现有金融体系下发展不够完善,才会催生民间金融,它是对正规金融的一种有效补充。特别是在十八届三中全会上提出要紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率、更加公平、更可持续发展。只有处理好市场与政府之间的关系,才能让市场决定资金的有效配置,资金流向效率更高的行业,加快资金的有效利用。     

北京应快点建“三型”金融市场

未来北京金融改革重点要推进建设与实体经济相适应、与国际化发展相适应、与新型城镇化建设相适应的三型金融体系北京金融市场体系面临着不断发展和完善的问题,从国家金融改革发展导向来看,结合北京市经济社会发展的特色,未来北京金融改革重点要突出三个方面,推进建设与实体经济相适应、与国际化发展相适应、与新型城镇化建设相适应的三型金融体系。与实体经济发展相适应经过10年探索,我国多层次资本市场体系初具规模,当前仍处在"新兴加转轨"阶段。北京金融相较全国     

金融助力供给侧结构性改革——从金融创新角度探究

在经济新常态发展阶段,本文基于分析供给侧结构性改革和金融业发展的概况,结合两者的相互作用关系,探究金融分别从信贷业务方面、互联网金融方面、严防金融风险方面,三大创新维度共同助力供给侧结构性改革。建议要不断完善金融市场体系,培育公开透明、健康发展的资本市场,提高直接融资比重。发挥金融对供给侧结构性改革的基础性作用,尤其要注意风险的防范和化解,坚决守住风险底线。     

我国金融市场运行机制的思考

作为从属市场范畴的我国金融市场,其运行机制应该按照市场内在规律要求进行运转,运用的是市场调节。但能否因此就说,其运行机制只能是市场运行机制,而不能是计划经济与市场调节相结合的运行机制呢? 答案是否定的。我认为,社会主义金融市场运行机制必须也只能是计划经济与市场调节相结合,这是社会主义经济、金融活动现实与发展的客观要求,是金融市场运行轨迹的正确选择,也是金融深化改革的战略选择。     

我国金融体制市场化改革现状及展望

改革开放至今,我国金融改革走过了一段漫长的道路,并取得了不小的成就,但是随着经济全球化、金融国际化、市场信息化的到来,尤其在十八大以来,我国经济体制改革进入到攻坚期、经济结构调整进入阵痛期的背景下,我国现有金融体制的弊端逐渐凸显,金融机构组织体系、金融市场体系等方面存在诸多问题亟待解决,本文试图以市场化改革作为金融体制改革的主线,进一步分析金融体制改革的现状及有针对性的提出对金融市场未来发展的展望。     

银行间债券市场：公司债券最理想的交易场所

近年来，我国债券市场取得了长足发展，为国家经济建设、金融改革和宏观调控作出了重要贡献。但社会融资中债券融资占比较低、债券各子市场中公司债券市场发展严重滞后等问题依然存在，而且随着整个经济体系市场化进程的加快，变得愈发突出。大力发展公司债券市场，扩大直接融资比重，已成为我国金融市场下一步发展的当务之急。     

在兄弟报刊上

吉林省金融研究所马春洁在《长春金融》上发表《转换金融机制,深化金融改革》一文,认为,金融机制要适应企业机制转变的要求,要以金融机制转换推动企业组织制度的变革和经营机制的转换。我国金融改革的重心应放在金融经营机制的转换,金融市场的发展完善,金融机构的改造和发展上。具体做法是:一、变资金分配的行政办法为以市场配置为基础的资金运行机制。二、实现市场各个经济主体投资机能的转     

我国金融体制改革与发展的总体思路

中国实施改革开放政策以来,金融业发展取得了显著的成绩,建立和完善了金融宏观调控与监管体系、金融机构体系、金融市场体系、金融产品体系和金融基础设施服务体系。在后危机时代,中国金融业面临新的机遇和挑战。从国际上看,世界经济正从波动中缓慢复苏,但是世界经济复苏的基础仍比较薄弱。从国内来看,我国经济面临的有利因素较多,同时,我国经济社会发展仍然面临严峻挑战,促进经济发展方式转变和经济结构优化的任务还很艰巨。因此,我国需要深化金融改革和加快金融创新,加强宏观调控和维护金融稳定,促进国民经济又好又快地发展。     

2014：跃马争春

2013年是落实十八大精神的开局之年,也是中国金融改革与发展的关键一年。党的十八届三中全会对我国在新的历史起点上全面深化改革提出了总目标和战略部署,要求金融行业紧紧围绕市场在资源配置中的决定性作用,加快完善金融市场体系,不断提升金融业服务实体经济发展的能力。伴随着利率市场化改革的逐步深入和互联网金融的巨大冲击,商业银行站在了新一轮重大变革的起点。     

离岸金融市场发展的日本经验及启示

创建离岸金融市场是深化我国金融改革、建设市场经济、推动海外投资的需要。然而,根据日本离岸金融市场(JOM)发展初期的教训,在本币持续升值、资本市场出现泡沫的情况下,离岸金融市场容易成为国际游资流入境内的重要通道,加大了金融风险。因此,我国现阶段必须在有效控制规模和渗透的前提下发展境内离岸金融市场,建立跨境本外币流动监控体系,防止境内离岸金融市场成为国际游资流入国内的通道。从中长期来看,应深入推进内地的金融市场改革,提高利率、汇率的市场化程度。     

建立统一开放 有序竞争 严格管理的金融市场

建立统一开放　有序竞争　严格管理的金融市场沈炳熙金融市场是市场体系的重要组成部分。建立一个适应社会主义市场经济需要的金融市场，是我国金融体制改革的基本内容和重要任务之一。十四年的改革，已使我国金融市场从无到有、初具规模，对经济的发展起到了积极的作用。...     

我国金融排斥的形成、表现及治理路径选择

我国金融排斥的形成与商业银行改革及其经营策略的调整密切相关。多年的改革逐步呈现出背离底层民众金融需求的趋势,其具体表现主要包括农村金融排斥和中小企业金融排斥两方面。破解我国金融排斥的办法应集中于完善农村金融市场体系、加大金融市场以及利率市场化改革、消除城乡二元结构以及建立审慎监管体系等方面。     

建立现代央行体制完善宏观调控体系

中国金融业改革的不可复制性，在30年的改革之路中体现得淋漓尽致。 30年间，中国金融业在“摸着石头过河”的探索中，初步形成了以间接调控手段为主的金融宏观调控体系，在股权多元化前提下，架构了以信贷市场为主的涵盖货币、资本、外汇、黄金等业务的多层次多功能的金融市场体系。 这一切，绝非一蹴而就。纵观俄罗斯、匈牙利、巴西、阿根廷等国家的金融改革，中国的金融改革更关注金融业和健康发展之间的关系。为了保证经济可持续健康发展和最小的改革成本，中国金融坚定不移地走上了渐进式改革的道路。 工业化中期的来临，机遇和挑战同在，金融业改革将面临新的命题。为此，本刊特邀金融界专家组织策划了一组报道，与读者一起重读30年改革开放中的金融历史。希望在梳理改革成就的同时，能够从中解读到更适合未来金融改革之路的科学发展观。     

近期内推进内陆地区金融体制改革的思路

一从现实状况看,内陆地区的金融运行与经济运行存在诸多矛盾和摩擦,金融在一定程度上制约和阻碍着经济的发展,并呈现出日益加剧的态势。1979年以来,我国从组织体系、资金管理、金融市场、宏观调控、企业化经营等诸多方面对金融体制进行了一系列改革,这对于促进我国有计划商品经济发展发挥了重要作用。但是从总体上来说,我国的金融改革特别是内陆未开放地区的金融体制改革并没有从根本上触