浅析欧盟机电产品技术性贸易标准体系及我国的对策

欧盟各国是最早意识到国际贸易技术性贸易壁垒的国家,技术性贸易壁垒最为完善。欧盟凭借其雄厚的经济和贸易实力制定了严格的技术性贸易标准体系,成为当前对世界各国贸易和经济影响最为广泛和严重的技术性贸易标准体系。本文从欧盟机电产品技术标准体系的主要内容着手,探讨其对我国机电企业的影响,进而提出相应的对策和建议。     

农产品贸易中的技术性贸易壁垒研究

随着全球一体化的不断发展,全球国际贸易市场竞争也日益激烈.在这一背景下,技术性贸易壁垒作为一种新的非关税壁垒成为我国农产品贸易发展是主要障碍,给我国农产品出口商品市场带来严重的经济损失.因此,为促进齐国农产品贸易的健康发展,加快研究技术性贸易壁垒显得尤为重要.本文主要阐述了技术性贸易壁垒的内涵和特征,具体分析了技术贸易壁垒对我国农产品贸易带来的不利影响,并提出了几点应对措施.     

美、日、欧农产品技术性贸易壁垒比较研究

随着世界经济一体化进程的加快,以关税为代表的传统贸易壁垒逐步弱化或取消,技术性贸易壁垒作为特定背景下的产物,以其名义上的合法性和手段上的隐蔽性,越来越被发达国家采用,作为实施贸易保护的工具。发达国家借助其在管理、环保等方面的优势,制定并实施了大量的技术性贸易措施,对我国农产品贸易带来了极大的影响。本文拟对美、日、欧农产品技术性贸易壁垒进行比较研究,并提出我国应对农产品技术性贸易壁垒的对策建议。     

温州眼镜业应对技术性贸易壁垒的对策研究

随着国际贸易竞争越来越激烈,各国纷纷采取技术性贸易壁垒作为提高竞争、扩大出口、保护本国贸易的手段.目前技术性贸易壁垒已经对温州眼镜的出口造成了严重危害,因此,了解技术性贸易壁垒,分析我国产品出口贸易中面临的主要技术性贸易壁垒及屡遭技术性贸易壁垒限制的原因迫在眉睫.本文以温州眼镜企业出口这几年屡遭国外技术性贸易壁垒限制的实例为依据,探讨其原因,并提出了一些应对措施.     

探析我国对外贸易中的技术性壁垒影响及其规避策略

随着贸易自由化进程的不断加速,关税与传统非关税壁垒不断削减,技术性贸易壁垒目前已经成为主要的国际贸易壁垒形式。随着我国加入世界贸易组织,国际间的贸易合作更加频繁,技和}生贸易壁垒对我国产品的出口必然会造成越来越大的影响,为此提出克服技术性贸易壁垒的对策。     

日本农产品技术性贸易壁垒对我国出口的影响及其对策

农产品贸易是国际货物贸易中的重要组成部分,日本凭借在科技、管理、环保等方面的优势,制定并实施了大量的技术性贸易措施。日本是我国农产品的进出口主要目标市场,加强对日本技术性贸易壁垒的研究有益于我国农产品贸易。本文着重分析了日本农产品技术性贸易壁垒的构成,以及给我国农产品出口带来的影响,并提出了相关应对措施。     

技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施

随着国际经济一体化和贸易的自由化,在传统的关税和非关税壁垒不断拆除的同时,技术性贸易壁垒已成为新的最主要的国际贸易障碍。因此,我国应采取一些对策打破所面临的技术性贸易壁垒。     

技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对措施

随着国际经济一体化和贸易的自由化,在传统的关税和非关税壁垒不断拆除的同时,技术性贸易壁垒已成为新的最主要的国际贸易障碍.因此,我国应采取一些对策打破所面临的技术性贸易壁垒.     

技术性贸易壁垒的十大趋势

从国际贸易壁垒的发展趋势看，随着传统贸易壁垒逐步走向分化，关税、配额和许可证等壁垒逐渐弱化，反倾销等传统贸易壁垒虽然在相当长时间内仍继续存在，而以技术性贸易壁垒为核心的新贸易壁垒将不断发展，将逐渐取代传统贸易壁垒成为国际贸易壁垒中的主体，成为实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。因此，国际贸易中技术壁垒的发展动向值得我们特别关注。     

技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施

随着世界经济一体化进程的加快和国际贸易竞争的加剧,技术性贸易壁垒以其隐蔽性和合法性的特点成为世界各国竞相采取的主要的贸易保护手段之一,并且成为影响我国对外贸易发展的主要障碍.为了更好地克服技术性贸易壁垒对我国出口的影响,必须在研究和了解技术性贸易壁垒的实施现状的基础上,从提高产品技术标准、增强产品市场竞争力等方面加强我国的应对措施,同时根据WTO有关协议精神,加强反壁垒措施的研究工作.     

理论与实证视角的TBT对进口国经济效应解析

技术性贸易壁垒是当前国际贸易领域一项重要的非关税壁垒措施。关于技术性贸易壁垒对于进出口国的效应分析,可以将其分为短期效应和长期效应两个方面:在短期内技术性贸易壁垒确实能够增加进口国的福利,而如果进口国旨在用这一措施保护国内产业,则长期来看福利效益将难以实现。     

FTA中TBT条款对中国全球价值链攀升的影响研究

基于2000—2014年中国签订的自由贸易协定（FTA）中技术性贸易壁垒（TBT）条款文本,使用自然语言文本处理法量化了中国各行业在FTA中TBT条款的合作水平,实证研究FTA中TBT条款对中国各行业全球价值链位置的影响。实证结果表明,FTA中TBT条款分别从降低贸易成本、促进技术创新、提高制度质量三个路径促进了中国各行业在全球价值链中的攀升。进一步分析发现,FTA中TBT条款对制造业和其他行业全球价值链攀升的促进作用明显,对中国服务业全球价值链攀升的影响不显著;相对于高技术制造业,低技术制造业的全球价值链攀升更容易受FTA中TBT条款的影响。中国政府应该更加积极地参与FTA中与贸易伙伴国的高水平TBT条款的谈判协商,充分发挥其对各行业全球价值链攀升的促进作用,同时重点关注对FTA中TBT条款敏感度较高的行业。     

技术贸易壁垒与产业发展

许多发达国家包括一些发展中国家越来越重视利用技术贸易壁垒保护本国产业。本文运用新经济地理学对产业集聚、产业发展的有关研究方法，分析技术贸易壁垒对推动本国产业发展的作用。技术贸易壁垒影响增加出口国企业的生产成本，从而对厂商的投资决策构成影响，最终导致本国与贸易伙伴国相关产业发展的不平衡。     

技术性贸易壁垒预警指标体系建立及其应用

从TBT形成的原因出发,结合相关的经济、贸易、政治、技术和健康等因素在产品、行业和宏观3个层面的分析,建立了技术性贸易壁垒预警指标体系,并将其应用于基于案例推理的TBT预警系统,为TBT的预测预警提供了科学的理论和可行的方法。     

中国农产品出口应对技术性贸易壁垒之对策

技术性贸易壁垒(TBT)已经成为中国农产品出口贸易发展的主要障碍。这既有国内原因,也有国外原因。因此,应建立健全农产品的质量与安全标准体系,加强信息沟通,优化出口结构。     

美国贸易壁垒浅析

作为世界经济与贸易大国，美国在倡导贸易投资自由化、相对开放本国市场的同时，实施一整套严格的旨在保护本国企业利益的进口管理体制和相关贸易投资措施，涉及关税、非关税措施、技术性贸易壁垒、服务贸易、知识产权等诸多领域。对美国贸易壁垒的研究有助于我辩证地把握全球化趋势，应对加入世界贸易组织的挑战，扩大机遇。     

How Do Technical Barriers to Trade Influence Trade?

This paper empirically estimates the trade effects of technical barriers to trade (TBT) based on all TBT notifications from 105 World Trade Organization (WTO) countries during 1995–2008. The paper adopts a modified two‐stage gravity model to control for both sample selection bias and firm heterogeneity bias. It was found that a country's TBT notifications decrease other countries' probability of exporting, but increase their export volumes. The result can be explained by the TBT's differential effects on the fixed and variable cost of export, and consumer confidence. It was further found that (i) a developing country's TBT have significant effects on other developing countries' exports, but no significant effects on the developed countries' exports, (ii) a developed country's TBT have significant effects on the exports from both types of countries, and (iii) exports from developed countries are affected by a developed country's TBT more seriously than a developing country's TBT.     

论贸易技术壁垒的性质及其经济效应

贸易技术壁垒本身具有针对性和隐蔽性强、一定的合法性以及影响面广等特点，使得贸易技术壁垒成为国际贸易中使用最广泛、效果最显著的非关税壁垒措施之一。无可争辩的事实是：有些贸易技术壁垒措施具有合理性，也为国际贸易发展创造了新的机遇，但也有一些贸易技术壁垒措施从科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等方面入手，披上合法外衣，灵活多变，使得国外厂商难以应付，实际上已经成为推行新贸易保护主义的手段，从而影响着各国经济政策的制定，因而也就直接或间接地制约着国际贸易的发展速度，并在一定程度上影响着国际贸易的商品结构、地理方向，引起不同国家间、集团问的贸易摩擦和冲突。     

Determinants of specific trade concerns raised on technical barriers to trade EU versus non-EU

This contribution evaluates determining factors of Specific Trade Concerns (STCs) raised on Technical Barriers to Trade (TBT) notifications over the period 1995–2011. While multilateral and international agreements bind countries concerning the imposition of tariffs on imports, TBTs have been used as trade policy instruments, which conceal the true motivations of governments. The main legitimate reasons behind the imposition of TBTs are to increase environmental qualities and human health, or to improve market efficiencies. However, in addition to these reasons, governments are also in pursuit of protecting their domestic industries. In fact, this contribution analyses how trade protectionist motives and legitimate public policy objectives induce these specific trade measures. Various effective factors of TBT STC notifications are considered in the econometric analysis using fixed effect Poisson estimation as the main technique, and Poisson GMM as robustness specification. Separate estimations on the European Union block in this study points at the determining factors of TBTs harmonized by heterogeneous member states. Results suggest that bilateral trade and tariffs are one of the forces of TBT STC notifications, acknowledging the protectionist behaviour of authorities. Moreover, countries with high quality of humans’ health-related environmental issues, and low environmental vitalities, are more likely to impose new TBTs. Overall, this study confirms the complex nature of TBT STCs affected by economic, technological, institutional, and health and environmental issues.     

技术性贸易壁垒的经济效应分析

技术性贸易壁垒(TBT)的经济效应是指一国实行的技术性贸易壁垒所产生的各种经济影响,包括对相关国家及本国各利益集团的利益得失及其变动的影响。TBT对出口国出口贸易的影响主要通过数量抑制和价格抑制两个方面来实现。在短期内,TBT将会阻碍出口国企业的出口,导致生产者福利的损失;但在中长期内,出口国若能对TBT进行合理的管理和利用,则TBT可能会促使出口国企业的产品与技术创新动力,从而对出口国贸易条件的改善具有促进作用。