论缔约过失责任

缔约过失责任,是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任.缔约过失责任是合同法规定的一种独立的责任形式,被称为合同法的成就之一.本文在界定缔约过失责任含义的基础上,阐述了缔约过失责任的性质、构成要件.并探讨了缔约过失责任与违约责任竞合及其处理问题.     

论旅游违约民事责任

我国亟待建立以旅游违约责任制度为核心的旅游合同法律制度。旅游违约具有主体身份方面的特殊性、违约形态方面的多样性、损害后果方面的精神性以及法律责任方面的竞合性特征,立法上应加强对旅游者的保护,并强化对旅行社的管制。旅游违约责任应采用严格责任与过错责任的双轨制归责原则,并在责任范围方面规定精神损害赔偿与惩罚性赔偿。     

论缔约过失责任

缔约过失责任，是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任。缔约过失责任是合同法规定的一种独立的责任形式，被称为合同法的成就之一。本文在界定缔约过失责任含义的基础上，阐述了缔约过失责任的性质、构成要件。并探讨了缔约过失责任与违约责任竞合及其处理问题。     

浅谈医疗损害民事责任

关于医疗损害民事责任的性质,有三种学说:违约责任说、侵权责任说、责任竞合说.我国采取了责任竞合说的现点.当患者认为受到医疗损害时,有权选择违约之诉或者侵权之诉.     

关于公证赔偿制度的探讨

《中华人民共和国公证法》首次以法律的形式将赔偿制度引入我国公证领域,建立中国特色的公证赔偿制度是推动我国公证事业发展的客观要求,需要在公证工作的实践中不断探索完善.文章对我国公证赔偿的法律属性、公证赔偿的构成要件、公证赔偿的方式及公证赔偿的举证责任问题进行了探讨.     

美国证券市场与会计行为的规范及我国的借鉴

本文主要探讨了缔约过失责任的概念、构成要件 ,论述了缔约过失责任与违约责任、侵权责任的区别 ,提出了自己的一些观点。     

对责任竞合有关问题的探讨

本文主要阐述了违约责任与侵权责任的竞合、竞合原因、具体表现及世界各国处理这一法律问题的制度,最后对我国的责任竞合制度进行了陈述,并列举了实践中处理这一问题的几种方式.     

环境侵权民事责任新探

环境侵权具有复杂性、综合性、长远性和潜伏性等特征,为使侵权法在环境保护上发挥作用,侵权行为民事责任制度应当作出必要的调整,这可以变更民事责任的构成要件,扩大环境侵权损害赔偿的范围以及采取惩罚性赔偿原则等方法。     

浅谈医疗损害民事责任

关于医疗损害民事责任的性质,有三种学说:违约责任说、侵权责任说、责任竞合说。我国采取了责任竞合说的观点。当患者认为受到医疗损害时,有权选择违约之诉或者侵权之诉。     

我国侵权责任构成中违法性要件新探

侵权行为的构成要件有三要件说与四要件说之争.三要件说认为一般侵权行为的构成要件包括过错、损害结果以及过错与损害结果的因果关系;而四要件说则认为除上述三者外,一般侵权行为的构成要件还包括行为的违法性.作者认为,违法性要件之所以产生,是因为德国民法典将侵权行为的范围严格限制在侵犯法律规定的权利的范围内.但是后来的发展证明这种对侵权行为的限定性列举严重限制了侵权行为法的发展.从国际侵权法的立法趋势、过错与违法性要件逐渐合二为一的事实等要求我们采用三要件说.     

浅议公证赔偿责任

关于公证赔偿责任,学界存在诸多看法,尤其是其属性是属于侵权之债还是违约之债,更是见仁见智。从公证赔偿的性质、公证赔偿责任承担的主体,归责原则及其构成要件来简要分析公证赔偿制度。     

对责任竞合有关问题的探讨

本文主要阐述了违约责任与侵权责任的竞合、竞合原因、具体表现及世界各国处理这一法律问题的制度，最后对我国的责任竞合制度进行了陈述，并列举了实践中处理这一问题的几种方式。     

论我国行政损害赔偿范围的缺陷与完善

随着社会主义市场经济的发展,尤其是行政管理的职能不断发生变化,与公民、法人和其他组织的关系也越来越密切.任何国家行政机关及其工作人员在执行职务的过程中,都有可能给公民、法人和其他组织和合法权益造成损害.对于行政侵权行为,公民、法人和其他组织有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,要求行政侵权主体予以赔偿,但作为行政损害赔偿范围的确定,法律规定的不够全面.本文从我国行政损害赔偿的受案范围,构成行政损害赔偿责任的要件,建立行政损害赔偿制度的意义,我国行政损害赔偿范围的缺陷,完善我国行政损害赔偿范围进行论述.希望我国行政损害赔偿范围进一步完善.     

对我国离婚损害赔偿制度的一点认识

离婚损害赔偿制度是为维护健康的婚姻家庭关系而做出的,对制裁离婚过错者,保护无过错方,维护婚姻当事人的合法人身、精神权益,具有重要的立法意义。其赔偿方式包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两种,构成要件共有五点,赔偿的情形一共有四种。     

试论竞业限制中侵权责任与违约责任竞合的处理——从用人单位利益保护反思我国劳动法倾斜保护原则

在劳动合同法倾斜保护劳动者的立法原则下，劳动合同法仍然以立法的形式确认了竞业限制条款的有效性，并对竞业限制相关的违约责任和侵权责任给予了明确的规范，但是当侵权责任和违约责任相竞合时，立法者没有明确其法律适用，理论上也存在争议。笔者根据实践经验和理论上的分析，首次提出“竞业限制中劳动者的相对去弱势化”这一概念，并从三个类别分别论述竞合的处理办法，立足保护用人单位的合法权益，希望较为全面的对这一问题给出答案。     

简析缔约过失责任制度

缔约过失责任制度是违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限。缔约过错一方应当对相对方承担损害赔偿责任,使无过错一方的信赖利益损失得以救济。     

论物业公司违反安全保障义务的法律责任

随着房地产业的兴起,物业管理行业也迅速发展.物业管理引起的大量纠纷常上升为诉讼.主要表现为物业公司违反安全保障义务导致业主人身、财产遭受损害.在这种情况下,物业公司首先应依据物业服务合同没有约定或约定不明确时,受害人主张违约责任还是侵权责任,应根据具体的案情来判定.当第三人的不法侵害造成业主的人身、财产损失时,物业管理公司只承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任.     

浅析国家赔偿法中的归责原则

我国的国家赔偿法实施已久，在保障公民权利、促进依法治国方面发挥了较大作用，但具体的实施效果距立法宗旨和民众的期望相差甚远，其在实践中暴露出的缺陷，受到社会各界的广泛关注，尤其是关于国家赔偿的主体、范围、归责原则、标准和程序等问题，近年来成为研究的主要热点问题。其中，归责原则问题是国家承担赔偿责任的根据，反映着国家赔偿的价值取向．并决定着赔偿责任的具体要件、赔偿范围和赔偿程序等诸多问题，可以说是国家赔偿法的核心问题。因此，科学设定国家赔偿的归责原则具有十分重要的意义。     

浅析赠与合同任意撤销权与受赠人信赖利益的保护

由于赠与合同的单务性与无偿性，我国《合同法》第一百八十六条第一款，允许赠与人随时食言（赠与人的法定任意撤销权），体现了鼓励并保护善良赠与人的立法意图，然而赠与人的法定任意撤销权却可能与受赠人对赠与的合理信赖发生冲突。文章旨在探讨赠与合同中双方权利义务的设置，进而论证了赠与合同任意撤销权对赠与合同双方当事人的利益平衡的影响，确定合理信赖的判断标准；论述赠与合同中信赖利益赔偿责任之构成要件及信赖利益赔偿之范围。     

侵权责任法中的精神损害赔偿

侵权责任法于2010年7月1日开始正式实施,首次以立法的形式明确规定了精神损害赔偿,这是我国关于精神损害赔偿在立法上的一大突破。要明确阐释了精神损害赔偿的概念,构成要件和适用范围,以及如何确定精神损害赔偿数额。