共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
《中国集体经济》2018,(1)
"一带一路"战略从2013年以习近平主席提出共同建设"丝绸之路经济带"起,到现在发展为一项通过"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"为指导,促进中国与周边国家开展各项战略合作,达到共同发展、共同进步的国家顶层战略方针,历经了近5年。在这个世界格局多变,经济发展不平衡的纪元,"一带一路"政策的提出为中国经济能够健康稳定发展提供了一项重要的思想保障,为中国文化和文明向全世界弘扬提供了重要的路线指引,为中国综合国力的强盛提供了重要的道路基础。"一带一路"战略在发展国家经济的过程中,对中西部的发展既是机遇,又是挑战,只有把握机遇,迎接挑战,才能在"一带一路"政策的带动下促进中西部地区的经济稳健、协调发展。文章就"一带一路"战略对中西部在钢铁煤炭行业、农业、零售业及旅游业四个方面的影响进行了探讨。 相似文献
3.
4.
5.
<正>5月14日,"一带一路"国际合作高峰论坛开幕,来自100多个国家的嘉宾齐聚北京,献计献策,共商合作大计。2013年中国提出"一带一路"倡议4年以来,重庆在"一带一路"上探索前行,取得了一定成效。投资和贸易便利化重庆作为我国中西部地区唯一的直辖市、西部大开发的重要战略支点,正紧紧抓住位处"一带一路"和长江经济带的联结点的 相似文献
6.
"一带一路"建设是我国与中亚、东欧、东南亚周边国家的新商贸通道和经贸合作网络,对于我国中西部地区和沿边地区对外开放,推动东部沿海地区开放型经济率先转型升级,拓展我国对外开放新格局具有重要意义。在"一带一路"建设中我国贸易具有哪些优势?国内贸易体制改革和发展对外贸易有什么关系?就此,记者采访了商务部国际贸易合作研究院原院长霍建国。 相似文献
7.
8.
中欧"一带一路"合作经历了从模糊处理到局部对接,再到整体、全面对接,从与部分成员国单层对接到与欧盟机构双层对接的进程,并推动中欧形成了更紧密的双边合作关系。基于欧盟对外政策体系的双层特征,"一带一路"倡议所涉及的合作领域分属欧盟对外政策中的不同权能类别,欧盟层面的对接和成员国层面的对接呈现出不同特性,并形成复杂的互动关系。中国需要根据欧盟对外政策的双层特性推进对应的"一带一路"双层对接战略,在不同的政策领域采取差异化的方式,针对不同对象确定各自的对接重点,并通过四个途径促进形成中欧双层对接的良性互动机制:横向扩散,通过与部分成员国的引领性合作示范促使其他成员国采取政策模仿行动;向上投射,借助成员国塑造欧盟政策的影响力推动欧盟与中国的积极合作对接;向下传导,通过在欧盟层面形成有利的政策、法律和舆论环境便利和成员国的合作;对外溢出,通过中欧双层对接拓展在"一带一路"沿线其他地区和全球的中欧合作。 相似文献
9.
"一带一路"建设是我们国家的一件大事,也是中国现代化发展进程中的一件大事.全面推进"一带一路"建设,事关"两个百年"伟大目标,事关中华民族全面复兴、走向世界舞台中心的历史进程,其战略意义显而易见.目前,国际社会已普遍认识到,"一带一路"倡议不仅是推动进一步扩大对外开放、全面参与国际事务、深化同外部世界的良性互动的宣言书,同时也是引领周边国家乃至世界各国共同发展、联动发展、包容发展、合作发展,打造人类命运共同体的动员令. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
《中国集体经济》2019,(4)
主张互联互通方式发展的"一带一路"提出后,随着国家的大力宣传与社会各界的高度配合,其已经稳步实施近四年,并且在国际关系维持、经济发展合作方面取得了显著效果,发展成果得到了全国人民乃至全世界人民的见证。在我国,据不完全统计,有关"一带一路"的研究文章已经过万;国外,外国媒体对"一带一路"的外文报道也突破7万条,相关专题图书也超过百部。由上述现象可见,"一带一路"话题的社会热度与全球的超高关注度。文章主要就"一带一路"背景下中国对欧洲投资政策的分析与研究,这不仅对欧洲国家有效接受中国资金援助有益,也对研究我国的对外政策与经济相互渗透、相互依存的规律意义重大。 相似文献
15.
16.
17.
"一带一路"是中国经济新常态背景下提出的战略,江苏省由于自身独特的地理位置优势,又处于对外开放的前沿,应抓住机遇,主动融入"一带一路"建设中去。文章分析了"一带一路"战略的意义,以及在该背景下江苏海洋经济的优势与劣势,进一步分析了新时代下江苏在沿海港口建设、海洋科技水平提高、海洋产业结构调整、海洋生态文明建设等方面的机遇。 相似文献
18.
19.
20.
义利观是一种具有中国特色的经济外交理念,不同于西方大国经济外交中的"胡萝卜加大棒"理念。它源于中国传统文化的合作共赢,与亲诚惠容、人类命运共同体具有内在的一致性。奉行正确的义利观是中国实现和平发展的必然要求,也是"一带一路"的一个基本要义。正确的义利观不仅决定了"一带一路"存在的合法性,而且决定了它发展的可持续性。没有义,"一带一路"将失去应有之意;没有利,"一带一路"最终将不可持续。在这种意义上,"一带一路"的成功与否取决于正确的义利观能否真正得到贯彻。政府是"一带一路"的倡导者,企业是其主要参与者,贯彻正确的义利观的核心是协调政府与企业、政府与市场的关系。简言之,政府要以市场为基础,引导企业在实现利润最大化的前提下完成国家的战略目标。为此,我们既需要全面把握义利观在"一带一路"框架下的具体表现形式,又需要探索符合正确义利观理念的治理结构与运行机制。 相似文献