我国城乡居民收入差距双重评价研究

城乡收入差距过大日渐成为一个被社会关注的热点。城乡差距是否有一个合理的度？这个度是应该遵循国际标准？还是应该基于中国城乡的具体现实来研究城乡居民收入差距的“警戒线”？能否对城乡差距进行有效预测、监测？在划定我国城乡居民收入分配差距双重“警戒线”的基础上构建了我国城乡收入分配差异的双重指标（基尼系数、收入比值）的预警体系,并对改革开放至今我国城乡居民收入分配状况进行了评价、预警。     

湖南省收入分配差距与财政政策调整

收入分配差距合理与否会对经济、社会产生深刻的影响。我省已接近“收入差距较大”的程度，这会挫伤广大劳动者的积极性，产生深刻的社会矛盾，影响经济、社会的和谐发展，因此应调整财政政策，缩小不舍理的收入分配差距。     

河南城镇居民收入差距的变迁

从改革开放之初到世纪之交，河南省城镇居民收入差距由不明显到显著扩大，已有的统计资料和利用基尼系数加以分析均可以说明这一点。收入差距扩大的原因在于：收入分配机制市场化；行业垄断；产业结构调整；改革不配套，法制不健全。但应正确看待城镇居民的收入差距，既有其合理必然的一面，也存在不合理、不规范、非法的现象，因此有必要消除由这些因素所引起的收入差距。     

有效资源流动、比较优势与收入差距

关于收入差距研究的著述很多,但都没有从自然收入差距的视角来深入研究。以自然收入差距为收入差距缩小的收敛极限值,建立相关分析模型,对形成收入差距的变量进行分析,进而揭示出有效资源流动、比较优势与收入差距的关系：如果有效资源得不到及时流动或不流动,则经济体不能把有效资源转化为比较优势;而在比较优势得不到充分发挥的条件下,各经济体不能形成具有竞争力的均衡态势,从而降低经济效率并使收入差距越来越远离自然收入差距。因此,收入差距的拉大是因为有效资源得不到充分流动,缩小收入差距的关键在于建立健全促进有效资源的流动的各种“软性”和“硬性”措施;在有效资源不断充分流动下。收入差距将收敛于自然收入差距。     

关于公务员收入分配合理性的几点思考--桐乡市实行"四统一"管理前后公务员收入差距状况及心态调查

“四统一”是嘉兴市率先提出并作为制度实施的预算外资金管理新举措。调查显示：“分配统一政策”时于缩小部门间公务员收入分配差距效果明显，得到了绝大部分公务员的支持。但收入偏低、分配不公等问题以及“人多已少”的攀比心理依然存在，公务员要求增加收入的愿望强烈。因此，必须采取减员增收、因岗设薪、标准统一、平衡合理等措施．使公务员收入差距的大小合理化、科学化．表现显现化、法定化。     

二元经济结构下最低工资的收入分配效应研究——基于劳动力市场的视角

文章基于劳动力市场的视角对我国最低工资的收入分配效应进行了实证研究,研究结果表明,二元经济结构、劳动力市场分割共同作用,构造了一个竞争性行业劳动力市场(城市二级劳动力市场),竞争性行业劳动力市场拥有庞大数量的低收入者是我国收入差距保持较高的水平的主要原因。在目前缺乏有效的工资集体谈判机制的情况下,最低工资是增加二级劳动力市场上低收入劳动者的收入,缩小收入差距的有效途径。研究还发现,最低工资的提高有一个合理的区间,超出临界值,最低工资会扩大收入差距。     

“宽带中国”示范城市建设有助于缩小城乡收入差距吗？

作为一种典型的数字基础设施,宽带的建设和普及具有普遍的居民增收效应,但由于“数字鸿沟”的存在以及“数字红利”的差异,其对城镇居民和农村居民的增收效应存在差异,进而会对城乡收入差距产生影响。利用2012—2020年290个地级及以上城市的数据,采用多期DID固定效应模型分析“宽带中国”示范城市建设对城乡居民收入及其差距的影响,结果发现：“宽带中国”示范城市建设同时促进了城镇和农村居民的收入增长,但对农村居民的增收效应较小且滞后,因而不利于城乡收入差距的缩小;“宽带中国”示范城市建设可以通过差异化的就业效应（促进高技术行业就业、挤压低技术行业就业）产生城乡收入差距扩大效应,这种城乡收入差距扩大效应会随着城乡融合发展（城市群建设）而减小,随着数字经济渗透度提高（产业结构高级化）而增强。导致城乡居民收入差距拉大的最根本原因还是城乡差距,尤其是“宽带鸿沟”和“数字鸿沟”使农村居民获得的“宽带红利”和“数字红利”较小。因此,应通过城乡融合发展减小和消除和“数字鸿沟”,进而缩小城乡收入差距。     

社会各阶层收入差距及影响因素研究——对重庆市的调查分析

根据调查分析,重庆十一大社会阶层总体收入差距较大,阶层内部的收入差异也比较明显;阶层间收入分化界线已经出现,收入水平呈五级“金字塔”结构。各阶层收入的主要影响因素存在差异,社会上层收入的主要影响因素为年龄和性别,文化程度对社会中下层收入影响显著。应促进社会公平,改善阶层内部差距,缩小收入差距,并通过“调高、扩中、提低”来调整收入结构。     

“十二五”期间缩小城乡收入差距的税收政策研究

城乡收入差距是总体收入差距上升的主要原因和所有收入差距问题研究的核心.基于税收政策较强的包容性,尤其是个人所得税、财产税以及消费税的改革,使税收政策成为我国在“十二五”期间缩小城乡收入差距的有效宏观调控政策之一.     

城乡收入差距负面影响的实证研究及对策分析

当前城乡居民收入差距扩大的问题日益凸显,已成为制约我国经济可持续发展与扩大内需的瓶颈,目前国内较关注于城乡收入差距的形成原因及解决办法,却对城乡收入差距的负面影响缺乏系统、全面的分析。文章采用中国大陆30个省份1998-2009年的面板数据,实证分析了城乡收入差距扩大的负面效应,并提出了城乡收入差距不断扩大的原因以及缩小这一差距的对策。     

我国省际间农村居民收入差距及其增量的分解

按照收入来源分解基尼系数法对我国省际间农村居民初次分配和再分配收入差距及总差距增量进行了分解，研究表明，省际间农村居民收入差距自1995年以来比较稳定，2006年后略有下降；初次分配收入差距是农村地区差距的主体，再分配收入对地区差距存在“逆向调节”；从分项收入看，劳动报酬收入对地区差距促增，家庭经营性收入对地区差距促减。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

选取麦氏指标和城乡居民收入基尼系数对整体金融发展和城乡居民收入差距之间的因果关系进行研究,发现：金融发展与城乡居民收入差距存在着单向因果关系,无论长期还是短期,金融发展均是城乡居民收入差距的原因,但我国整体金融发展并未缩小城乡收入差距,相反扩大了城乡收入差距;城乡居民收入差距具有自我加强的“惯性”,无论短期还是长期,它均不是金融发展的原因。     

缩小收入差距是持续扩大内需的关键

改革至今 ,我国居民的收入有了较大幅度的增加 ,收入分配基本上打破了平均主义 ,逐步形成了以刺激效率、激励创新、促进增长的收入分配方式。与此同时 ,分配中也出现了“大”、“斜”、“乱”,由此导致了收入差距迅速拉大 ,且日益悬殊 ,并对扩大内需产生了消极影响。因此 ,进一步启动消费需求和投资需求 ,持续扩大内需 ,还必须从调节收入分配 ,缩小收入差距入手 ,这是促进我国经济快速发展的关键。     

马克思收入分配理论及现代启示

收入差距现已成为一个凸显的世界性问题,作为最发达的美国因收入差距不断扩大引发经济危机并向全世界扩散;许多发展中国家因收入差距扩大深陷“中等收入陷阱”而无法自拔;多数转型国家也为收入差距扩大而困扰.所有这些国家呈现出来的收入差距问题的背后都有自由市场或西方主流经济学的阴影.这意味着当今现实对经济学理论或收入分配理论提出新的要求.马克思收入分配理论强调收入分配实际上是以要素“地位”为根据并受到内在和外在因素的影响.这体现出一种不同于西方主流经济学对收入分配差距的新解释,或者也是一种可供选择的收入分配研究新范武.     

数字经济、劳动力流动与城乡收入差距

基于2011—2020年201个地级及以上城市数据,采用熵权TOPSIS法测度数字经济发展水平,运用固定效应和中介效应模型实证检验了数字经济对城乡收入差距的影响。研究发现：数字经济发展对城乡收入差距的影响具有先缩小后扩大的“U”型特征;数字经济可以通过影响劳动力流动间接作用于城乡收入差距,在数字经济发展初期,数字经济促进了劳动力流动,有助于缩小城乡收入差距,但数字经济发展后期会抑制劳动力转移,加剧城乡收入差距;异质性分析发现,数字经济与城乡收入差距的“U”型关系在经济欠发达城市更为显著;相比于高行政等级城市,数字经济扩大城乡收入差距的拐点在低行政等级城市的到来更早。     

金融发展门槛效应对城乡收入差距影响分析

国内外学术界对造成城乡收入差距的原因进行了多方位解释。本文则从金融发展的门槛效应角度解释城乡收入差距的扩大,分析了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的现实表现——农户和涉农中小企业融资难,并进行了实证检验,随后从所有制歧视、农业的弱质性、农户和涉农中小企业缺乏有效担保物等方面探讨了金融发展的门槛效应影响城乡收入差距的原因。     

论矫正居民个人收入差距的税收政策选择

改革开放以来,我国居民收入差距持续扩大的问题愈益突出。过大的收入差距,已经成为制约我国构建和谐社会的瓶颈。由于税收具有调节收入差距、实现公平分配的作用,因此,合理有效地运用税收再分配手段对居民个人收入进行调节,有助于缩小收入差距,促进经济稳定发展。     

收入分配差距与市场化改革

改革开放以来，我国收入分配差距出现不断扩大的趋势，总体贫富差距、城乡居民收入差距、地区收入差距、行业收入差距都在扩大。收入差距不断扩大的根本原因，是市场化改革的不彻底，缺乏以效率为基础的公平制度，权力市场化以及社会保障制度存在缺陷。因此，要缩小收入差距，就必须深化改革，实现真正的市场化：建立以效率为基础的公平制度；充分发挥市场机制作用，严格限制权力参与社会分配；引入竞争机制打破垄断局面；运用经济手段调整收入分配；制定和完善法律法规；完善社会保障制度。     

行业收入合理差距的界定——以大连市为例

本文重点探讨界定行业收入合理差距和偏差指数的测算方法,将影响行业收入的因素划分为劳动强度、技术水平、劳动环境、职业风险、受教育程度等五种基本因素,并给出相应的等级系数和影响权重。据此以大连为例,以最低收入的住宿和餐饮业为基数,测算出各行业的合理差距倍数;以2007年大连市分行业平均工资为个例,计算出大连市分行业实际收入与合理差距倍数偏离的指数。     

浅议企业内收入差距对企业绩效的影响

企业内收入差距可以减少企业治理成本，但会增加其舍作成本，造成企业“内耗”现象，企业内收入差距的扩大会对企业绩效带来正向和反向两种作用力。适当的企业内收入差距是企业效率的必要条件，但收入差距的扩大会影响企业内合作效率。