外观设计专利申请的新变化

第三次修改后的《专利法》于2009年10月1日正式施行。外观设计相关法条的修改是《专利法》第三次修改的一个重点，随着配套专利法实施条例和审查指南的相继出台，《专利法》修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来的一些新变化变得越来越清晰具体。本文就新专利法实施后会产生的一些新变化进行介绍，帮助申请人积极应对和适应这些新变化。     

外观设计专利申请的新变化

第三次修改后的<专利法>于2009年10月1日正式施行.外观设计相关法条的修改是<专利法>第三次修改的一个重点,随着配套专利法实施条例和审查指南的相继出台,<专利法>修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来的一些新变化变得越来越清晰具体.     

《商标法》修订相关问题解读

正《商标法》经1982年8月第五届全国人大常委会第24次会议通过,1983年正式实施。《商标法》是我国知识产权领域的第一步法律,早于《专利法》、《著作权法》颁布实施。《商标法》先后修订三次,第一次是1993年,第二次是2001年,本次修法为第三次。1983国务院颁布《商标法实施条例》至今已修改过三次,第一次是1988年,第二次是1993年,第三次是2002年,前两次都称细则,第三次修法为实施条例。2013年12月,国家工商总局局务会讨论通过《商标法实施     

论实施新专利法在推动广西经济发展中的作用

我国专利制度的不断发展和完善,对促进经济发展起到了积极作用。文章对2008年12月第三次修改并于2009年10月1日起施行的《中华人民共和国专利法》（以下简称新专利法）部分内容进行解读,重点分析新专利法对推动广西经济发展的作用。     

论我国《专利法》第三次修改与TRIPS的衔接

2008年12月27日,我国对《专利法》进行了第三次修改。修改后的《专利法》将于2009年10月1日起实施。此次修改是在基本上没有外界压力的情况下,我国自主进行的,共修改36处。从全球化及TRIPS的视角看,此次修改的意义在于：有关在我国完成的发明创造向国外提出专利申请程序的修改、发明和实用新型的新颖性条件的修改、强制许可规定的完善以及外国人委托代理机构的做法,都已经与国际接轨。这是我国专利制度建设的重大进步,也是我国知识产权法律体系完善的一大举措.     

对专利法第三次修改的解析

专利法第三次修改是在"增强自主创新能力,建设创新型国家"发展战略的背景下进行的。本次修改的目的就是为了全面落实科学发展观,贯彻《国家知识产权战略纲要》,激励自主创新、提高创新能力。     

论实施新专利法在推动广西经济发展中的作用

我国专利制度的不断发展和完善,对促进经济发展起到了积极作用.文章对2008年12月第三次修改并于2009年10月1日起施行的<中华人民共和国专利法>(以下简称新专利法)部分内容进行解读,重点分析新专利法对推动广西经济发展的作用.     

日本的专利保护

一、三种专利的比较 我们知道,我国专利法保护三种专利:一是发明专利,二是实用新型专利,三是外观设计专利. 我国浙江南方一带比较重视外观设计专利,即为保护产品的形状、色彩等外观方面的设计专利,并且和商标结合才更为有效.如投影机的某一个部位、形状稍加变动就得不到保护,因此这种保护是有限的.而北方则更注重发明专利和实用新型专利.     

关于我国商标法第三次修改的几点看法

我国的商标法从建立至今,进行了不断的修改和完善,而新的《商标法》在2003年底就展开了第三次修改方案,其草拟的修改案已经提交到国务院,亟待审查。本文以我国商标法的第三次修改为切入点,分别从商标注册范围、注册程序以及专用权保护三个方面来分析其形成的条文规定。     

实施新修改专利法促进企业技术创新

我国专利法从1985年4月1日开始实施以来,就显示了立足国情,符合国际惯例的高起点特点。1992年专利法进行了第一次修改,扩大了专利保护的技术领域,延长了三种专利的保护期限,使我国在专利保护水平方面基本符合了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）的要求。专利法实施十六年来的实践充分证明,专利制度对我国科技进步和经济发展起到了巨大的保障和推动作用。     

全面构建商标法律体系促进经济社会科学发展

1982年8月23日，第五届全国人大常委会第二十四次会议通过了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》），1983年3月1日起实施。1983年3月，国务院又发布《中华人民共和国商标法实施细则》（以下简称《实施细则》）。《商标法》颁布后的30年里，中国的商标法律制度以惊人的速度不断得以完善。《商标法》分别于1993年和2001年通过了两次修改．目前正在进行第三次修改。《实施细则》则于1988年、1993年及2002年进行了三次修改，目前也正配合《商标法》进行第四次修改。     

企业技术进步的专利战略

<正> 我国专利法的颁布与实施,极大地促进了创造发明工作的开展,也为创造发明的成果——专利技术在企业中实施、应用开辟了渠道,专利在企业技术进步中发挥着愈来愈大的作用。企业是专利实施的王要场所,专利技术只有在企业中得到实施、应用,才能显示其巨大作用。自从我国《专利法》颁布后,我国企业专利实施工作逐步得到重视和加强,在1986年,全国企业的专利申请量不到全国大专院校的三分之一,1987年,企业专利申请量则上升到3078     

知识产权保护能提高企业创新效率吗? ——基于《专利法》修改的实证研究

本文聚焦于法律制度改革对企业创新效率的影响研究,使用2006—2018年我国沪深A股制造业上市公司数据,利用2008年《专利法》修改的政策冲击构建双重差分模型进行实证检验,实证结果显示,《专利法》修改为代表的知识产权保护改革能够有效提高企业创新效率.《专利法》修改不仅提高了企业创新投入和产出,但对创新产出的提高幅度明显高于创新投入,最终反映为创新效率的提升.进一步拓展分析发现:与国有企业相比,《专利法》修改对非国有企业创新效率的提高作用更大;与竞争水平较低的行业相比,《专利法》修改对竞争更加激烈行业的企业创新效率的提高作用更大;与法律制度环境较差的地区相比,《专利法》修改对法律制度环境较好地区企业创新效率的提高作用更大.     

新《企业破产法》评析

今年6月1日,《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新《破产法》将正式实施,同时,已经实行了20年的企业破产法(试行)》(以下简称旧《破产法》)也将被废止.新破产法历时10年完成草案起草工作,又经过全国人大常委会两年三次审议、修改后,方于2006年08月27日十届全国人大第23次会议表决通过.     

职务发明的尴尬——兼评《专利法修订草案》对现行《专利法》第六条的修改

《专利法修订草案》拟对现行《专利法》第六条关于职务发明的界定范围进行大幅度调整,但对该法第十六条关于职务发明的奖励却只字未改。笔者认为,这样的修改不能从根本上解决关于中国职务发明创造总体上技术含量不高、单位里工作人员普遍对职务发明热情不高等问题。解决问题的根本应该是重新调整现行《专利法》中发明人或设计人与单位之间权利义务严重失衡的关系。     

中国的选择：药品专利权的“Bolar例外”

基于医药技术领域的特殊性和公众利益的考虑，国际上的一般做法是运用Bolar例外（Bolarexception）原则为临床试验的专利实施行为提供豁免。我国现行专利法并没有引入这一原则，导致仿制药商在法律上面临专利侵权的窘境和立法与司法实践严重脱节。我国的社会经济现实也要求立法上予以回应。时值专利法修改之际，我国确有必要在专利法修改中引入这一原则以补充和完善限制药品专利的法律规则和措施，促进药品仿制业发展和增加公众医药福利。     

什么是冒充专利行为

冒充专利行为和假冒他人专利行为一样,都是一种做假行为。二者的区别在于,假冒他人专利的行为是做假者冒用他人已获得并仍然有效的专利,而冒充专利行为则是做假者冒用实际上并不存在的专利。 新修改的专利法实施细则第八十五条明确地规定,下列行为属于以非专利产品冒充专利产品、非专利方法冒充专利方法的行为: ①制造或者销售标有专利标记的非专利产品:     

论我国《专利法》第三次修改与TRIPS的衔接

2008年12月27日,我国对<专利法>进行了第三次修改.修改后的<专利法>将于2009年10月1日起实施.此次修改是在基本上没有外界压力的情况下,我国自主进行的,共修改36处.从全球化及TRIPS的视角看,此次修改的意义在于:有关在我国完成的发明创造向国外提出专利申请程序的修改、发明和实用新型的新颖性条件的修改、强制许可规定的完善以及外国人委托代理机构的做法,都已经与国际接轨.这是我国专利制度建设的重大进步,也是我国知识产权法律体系完善的一大举措.     

对有关专利侵权纠纷案件的两点思考

新修订的《专利法》的颁布实施,加大了对权利人的保护力度。近年来,专利纠纷案件也出现了不少新情况和新问题。现对其中的两点问题谈谈自己的看法：     

两部门共启中小企业知识产权战略推进工程

《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》自2010年2月1日起施行。修改后的《中华人民共和国专利法实施细则》共11章123条。