会计师事务所合并研究综述

近年来,在《中国注册会计师协会关于推动会计师事务所做大做强的意见》(2007)、国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》(国办发[2009]56号)、《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》(2010)等政策引导下,我国本土会计师事务所合并浪潮愈演愈烈。事务所合并能否提高审计质量,增进审计效率?国内外学者进行了较多卓有成效的研究。本文从审计市场集中度、客户股价反应、审计效率、审计收费、审计质量等多个角度对与事务所合并相关的研究成果进行综述,旨在为事务所合并后整合发展提供相关参考。     

会计师事务所新增上市公司审计业务提高了审计质量吗

基于会计师事务所规模扩大的动态过程,以2002~2008年没有发生会计师事务所变更的公司年度为样本,区分了两类新增上市公司审计业务(IPO业务、通过上市公司变更事务所获取的业务),研究了会计师事务所新增上市公司审计业务对审计质量的影响。研究结果显示,会计师事务所的IPO业务量与审计收费显著正相关,而通过上市公司变更事务所获取的业务降低了非标意见数和审计收费,且两类新增业务对审计质量的影响存在显著差异。该结果说明,会计师事务所的IPO业务提高了审计质量,而通过上市公司变更事务所获取的业务降低了审计质量。     

会计师事务所内部质量管理之我见

会计师事务所内部质量管理是审计质量的关键。本文在深入分析目前会计师事务所内部质量问题的基础上，具体地提出了强化会计师事务所内部质量管理的建议。     

我国本土会计师事务所合并的效果分析

自2006年以来,在我国出台的各项政策的鼓励和推动下,本土会计师事务所迎来了第3次合并浪潮.至今会计师事务所合并的脚步仍在前进.审计质量是会计师事务所的灵魂,会计师事务所的合并对审计质量的影响是一个重要的研究命题.选择两起典型的合并案例,分析合并前后审计质量的变化,研究发现：合并对审计质量的影响并不显著,从长期看合并会在一定程度上提高审计质量,但短期有可能会导致审计质量的下降.     

二维视角下会计师事务所合并对审计质量的影响

本文分别从审计监管和审计收费制度的角度研究会计师事务所合并对审计质量的影响,认为事务所合并有利于审计质量的整体提升,并藉此针对会计师事务所行业的健康发展提出建议。     

会计师事务所组织形式:基于完善《注册会计师法》的若干思考

我国现行会计师事务所组织形式逐步暴露出诸多缺陷,表现在:注册会计师选择的事务所组织形式较少,阻碍了中小企业对注册会计师服务的要求;有限责任会计师事务所占绝大多数,导致部分会计师事务所产生过激商业行为,影响审计质量。要完善我国会计师事务所组织形式,建议禁止设立有限责任会计师事务所,允许设立独资会计师事务所,保留并进一步完善普通合伙制会计师事务所组织形式,允许设立有限责任合伙制会计师事务所,在修订《注册会计师法》时可资参考。     

会计师事务所规模与审计质量的关系分析

随着现代市场经济的成熟,企业财务制度也逐渐完善,与财务相关的会计、审计、税务、财务管理等成为现代企业运行的支柱。会计专业服务行业成为专业性强、企业管理影响力大、就业前景好的行业。大大小小的会计师事务所能够与企业客户建立长期稳定的合作关系,但是会计师事务所因规模和队伍能力不同,其能够承接的业务和业务质量也存在较大差异。本文从会计师事务所规模的角度,分析会计师事务所规模的评价标准、会计师事务所审计业务质量的决定因素,进而探索会计师事务所规模与审计质量之间的关系。     

会计师事务所规模与审计质量的实证研究

本文从盈余管理程度的角度对我国会计师事务所的审计质量进行考察,研究了事务所规模与审计质量的关系。经验证据表明：在我国,＂国际四大＂抑制客户盈余管理的能力显著高于＂国内四大＂和＂其他国内所＂,即＂国际四大＂的审计质量高于＂国内四大＂以及＂其他国内所＂。＂国内四大＂抑制客户盈余管理的能力并不强于国内其他所,即＂国内四大＂的审计质量并不高于＂其他国内所＂。另外,事务所在合并后,其审计质量在一定程度上有所提高。     

会计师事务所变更与审计意见、盈余管理的关系——以沪深上市公司为研究对象

以上市公司会计师事务所变更为研究对象,选取2005~2009年沪深股市上市公司为样本,分析会计师事务所变更与审计意见、盈余管理的关系。研究结果表明,上年度被出具非标准审计意见与处于财务困境的公司更倾向于变更会计师事务所,但没有发现变更前后的盈余管理程度存在显著性差异,也没有发现盈余管理高低与会计事务所变更存在显著性关系,注册会计师审计并未因高盈余管理而退出高风险审计项目,审计时也未充分考虑盈余管理风险。     

我国环境审计现状及发展对策研究——基于实务界的问卷调查

通过对国内93家会计师事务所的注册会计师进行问卷调查，具体从调查对象的背景、环境审计的技术和方法、事务所实施环境审计的影响因素及环境审计的实施主体、环境审计准则颁布模式与审计质量监督这四个方面来展开调查分析。调查发现：目前我国审计人员普遍不具备足够的环境科学知识；会计师事务所规模对注册会计师开展环境审计业务具有重要的影响；环境审计相关标准（准则）还不完善；环境审计实务技术和方法明显落后。据此，就发展我国环境审计提出相应的改进建议。     

新审计准则对中小会计师事务所的影响及对策

随着我国改革开放和经济发展的需要,我国注册会计师行业得到了迅猛发展,中小会计师事务所因其灵活和巨大的发展潜力如雨后春笋般涌现。但是,这些中小会计师事务所在新的环境中发展艰难,面临着总体收费偏低、地区收费差异较大、人员素质较低、受大型事务所排挤等问题,其不容乐观的现状导致了事务所审计质量低下,影响了公众对审计行业的信心,加大了行业风险。为此,中小事务所应明确市场定位、提供专业化服务,同时,加强内部管理、提升执业质量,推行合伙组织形式、走联合发展道路,寻求事务所稳定持续的生存和发展空间。     

公司治理、会计师事务所规模与审计质量

高质量的审计服务对于资本市场的健康运行是不可或缺的。如何有效地保证审计质量是学术界和实务界广泛关注的热点问题。本文以2011—2012年A股非金融上市公司为研究对象,考察了公司治理、会计师事务所规模对审计质量的影响。研究结果表明,有效的公司治理机制以及大规模事务所对审计质量有着积极的影响。本文从审计服务的两个不同主体的角度出发,研究了影响审计质量的因素,丰富了关于影响审计质量的研究。     

生存视角下安徽省中小会计师事务所发展策略研究

以促进安徽省中小会计师事务所生存和发展为研究出发点，介绍了我国会计师事务所整体发展概况，从三个方面概括分析了大力发展中小会计师事务所的必要性，接着运用定性和定量相结合的分析方法，从四个方面深入阐述了安徽省中小会计师事务所发展存在的具体问题，在此基础上，提出了中小会计师事务所需要准确进行市场定位、搭建人尽其才的用人机制以提高人才队伍的整体水平、创新服务理念、提高客户忠诚度和强化审计质量控制等四条具体的生存发展策略。     

会计师事务所聘任新模式:审计银行制

本文从实际角度出发,对现行的三种会计师事务所聘任模式的弊端进行简要分析,在此基础上提出构建审计银行制的会计师事务所聘任新模式。该模式旨在解决目前影响注册会计师独立性的两大根本问题:企业对解聘权的拥有与否和审计收费金额的确定。经分析,将审计银行制最终确立为以下形式:会计师事务所通过评级制度实现与质量相挂钩,企业采取支付行业平均审计费的方法进行质量权衡,审计银行作为中介收取和支付审计费用。     

会计师事务所的质量监控机制研究

本文从会计师事务所质量监控机制的内涵分析入手，详细地论述了会计师事务所质量监控的控制标准、类型与方法，并就如何完善我国会计师事务所质量控制机制，全面提高审计工作效率和质量作了详细地研究和论证。     

审计业务和咨询业务的协同效应及其启示

会计师事务所的审计业务和咨询业务之间存在着一种横向的业务关联；审计业务为咨询业务的拓展提供平台；咨询业务能够提升事务所的审计质量和竞争力。由这种业务关联所产生的协同效应已经被证明是事务所快速发展和提高竞争力的加速器，我国的大型事务所也必须充分关注利用这种协同效应，努力提高审计质量，重视公众利益和社会形象，为发展多元化的产品组合打下基础。     

独立审计质量治理研究——基于上市公司与会计师事务所的配对机制视角

独立审计质量决定证券市场能否健康发展。目前上市公司与会计师事务配对完全是多因共谋的合作博弈结果,加之公司治理结构上的缺陷必然导致独立审计失效。影响独立审计质量的因素很多,可从上市公司与会计师事务所的配对机制视角来研究如何提高独立审计质量。     

会计师事务所审计民事责任的变化

最高人民法院在2007年颁布了最新的规定,其中对会计师事务所在民事责任方面的审计有了进一步的发展。本文通过对我国会计师事务所审计民事责任的发展,以及司法解释中的变化,然后根据最新规定提出具体的实施建议,为新规定全面的贯彻落实提供参考。     

会计师事务所伦理困境与伦理体系之构建——基于传统儒家文化的思考

结合传统儒家文化的精髓,梳理了会计师事务所的伦理关系,分析了我国会计师事务所面临的伦理困境,提出了结合传统文化,发挥"仁义礼智信"在会计审计层面的独特效应,构建适应和谐社会发展需求的会计师事务所伦理体系。     

关于我国中小企业IPO时会计师事务所选择的影响因素分析

本文选取中小企业板的IPO审计市场为研究对象,着重从上市公司的需求角度,分析其选择会计师事务所时的影响因素.得出主板市场IPO选择会计师事务所的解释,部分适用于中小企业板市场的结论,但中小企业板IPO公司的公司规模、董事会特征、高管人员管理能力等影响因素,对是否选择高声誉会计师事务所的影响更为强烈.