论国有煤炭企业社会责任的基本选择

古典企业是指个人企业和合伙企业。古典企业的唯一任务就是在法律许可的范围内，追求利润最大化。企业在边际成本等于边际收益这一点上决定产量、价格和投资。对企业家而言，应竭力增加利润，即依靠技术创新、开拓市场、合理经营和提高生产效率等手段谋求利润。企业家不需要关心社会问题的解决，也不需要关心其他利益集团的得失。企业有一个并且只有一个社会责任——使用它的资源，按照游戏规则．从事增加利润的活动。     

解决煤炭开采负外部性问题的对策

一、引言 外部性是指一个行为主体的经济活动对另一个行为主体所产生的“非市场性”的附带影响。按照兰德尔的定义：外部性是用来表示当一个行动的某些效益或成本不在决策者的考虑范围内的时候所产生的一些低效率现象,也就是某些效益被给与．或某些成本被强加给没有参与这一决策的人。外部性的产生是由于私人收益与社会收益．私人成本与社会成本的偏离。企业作为一个经济主体,往往会追求私人收益最大化,从而产生外部不经济性（负外部性）。     

边际分析在煤炭企业经营决策中的应用

企业在长期规划和短期经营中,常常需进行各种预测和决策,如产品价格预测和制定、成本预测和决策、利润预测和产量决策等,边际分析在企业经营决策中是有力的分析工具。本文在对某国有大型煤矿近5年的经营数据进行回归分析的基础上,建造煤炭企业原煤生产各经营变量之间关系的模型,通过对原煤边际收益、边际成本、边际产量和边际要素成本等边际指标分析,构建原煤边际分析框架,为煤炭企业的经营预测和决策提供依据。     

经济利润下应收账款机会成本的计算方法

经济利润是属于经济学上的范畴,由于商业竞争的原因,赊销已成为现代企业促进销售、增加毛利的重要手段,应收账款投资也随之产生了。企业如果能合理利用应收账款这一营销策略,就会给企业带来收益,如果运用不当,则会导致大量呆滞坏账和相关费用损失。企业应收账款管理的核心就是要确定一个最佳信用政策,使其增加销售所产生的边际利润超过增加应收账款投资的边际成本。本文在阐述经济利润原理的基础上,详细论述应收账款投资成本的机会成本主要计算方法。     

路桥建设项目宏观经济外部效应的类型分析

为了合理配置资源,提高资源的利用效率,经济主体在投资之前,均要对项目进行评估。项目可以划分为社会项目和私人项目两种形式,社会项目提供的是一种公共产品,公共物品的特点是：一个经济行为主体对某种物品的消费并不能排除其他的经济行为主体同时消费它。公共物品的这个特点决定了对该物品的投资具有外部效应,因此,在对公共产品的项目评估时,要注意不要遗漏对该项目所带来的外部效应进行分析。     

环境政策效益评估中的嵌入效应——以北京市雾霾和沙尘治理政策为例北大核心CSSCI

嵌入效应会显著地影响经济学家对环境政策的成本效益分析,但目前国内鲜有研究在评估环境政策效益时对嵌入效应进行识别和讨论。本文首先在一个扩展的健康生产函数基础上分析了环境政策之间存在嵌入效应的原因,进而以北京市雾霾和沙尘治理政策为例,设计了三个选择实验组来验证嵌入效应。随后,本文采用随机参数Logit模型对各组样本进行了估计,污染物边际价值在组间的显著差异证实了嵌入效应的存在。如果忽略嵌入效应,降低雾霾和沙尘的平均边际价值分别会被高估36.87%和67.62%。在模型中控制调查对象的偏好异质性以后,高估程度有所下降,但嵌入效应仍不能完全消除。本文的研究结论意味着政策制定者和研究者在评估环境政策的效益之前,需要谨慎地处理嵌入效应,虽然不同的环境政策可能在技术目标上指向相互独立的不同污染物,但污染物之间的价值相关性仍然会导致嵌入效应,进而影响评估结果。     

煤炭企业成本控制问题的探讨

一、以企业价值最大化为核心 ,突出成本控制目标的战略性在市场经济条件下 ,煤炭企业目标已由过渡时期的短期利润最大化转变为企业价值最大化 ,蕴含于这一目标之中的成本 ,既包括战术成本 ,更包括战略成本。企业价值最大化目标要求煤炭企业必须树立成本控制的战略与效益观 ,正确处理成本控制与企业长期发展之间的关系 ,尤其是成本控制与企业生产布局的安排、产业转换与替代、安全生产等影响企业长期发展的战略性因素之间的关系 ,寻求战略成本与战术成本、收益的最佳组合。具体言之 :1 煤炭开采所使用的生产设施 ,只能服务于一定范围内的资源…     

基于促销行为的供应链牛鞭效应分析

供应链中的牛鞭效应起源于管理者追求利润最大化的理性决策,价格波动是产生牛鞭效应的主要原因之一,而价格波动常常是由零售商周期性地采取一些特殊促销行为引起的.本文通过考虑在动态需求环境下,存在一个包含有一个供应商与一个零售商的简单供应链,当下游零售商有促销行为时与无促销行为时进行定量分析比较,并分析基于促销行为的零售商收益大于库存成本时的牛鞭效应,结果表明,零售商的促销行为很大程度上加剧了牛鞭效应,只有当产品价格比较稳定时,才能尽量避免和减少牛鞭效应.     

基于减物质化的中国产业部门能耗强度及CO2排放强度研究

随着我国工业化进程的加快,经济发展过度依赖能源消耗,导致碳排放量不断增加,资源环境矛盾日益加剧。根据我国2007年投入产出表计算出我国产业部门单位产值的直接能耗、间接能耗和完全能耗及单位产值的直接CO2排放、间接CO2排放和完全CO2排放,并由此将29个产业部门进行归类,发现中间产品的投入在产品的生产过程中导致了大量的间接能源消耗和间接CO2排放,最后提出实现“减物质化”发展的路径。     

边际分析法在油田经济效益评价中的应用

边际分析法是当代经济学中一种基本的数量分析方法,在经济评价工作中起着很大的作用.文章将经济数学理论与油田经济效益评价相结合,以企业利润最大化为目标,采用边际分析法建立相应的经济模型,根据某油田生产经营数据,找出了经济产量和成本控制点.文章还分析了经济模型的建立及其在油田经济效益评价方面应用的难点.     

差别定价对企业收益的影响

差别定价又称价格差异,是指企业以不同价格出售同一产品与不同购买者的行为。差别定价分析是西方国家大企业追求利润而采用的一种方法,实际是西方经济理论中边际收益等于边际成本(MR=MC)这一最大利润原则的应用。差别定价中的所谓同一产品,可以是完全一样的,也可以是稍有不同的。同一产品能以不同的价格出售,是因市场的不同部分对一家企业的同一产品具有不同的需求弹性。所以,实行差别定价的前提条件,一是生产者能按不同的价格需求弹性将购买者区分为两个或数个集团;二是生产者能把市场相互分隔开来。一般说来,在国内市场和国外市场之间容易实行     

对多品种本量利分析的理性思考

在市场经济中 ,企业经营管理的所有决策几乎都与成本、产量、利润有关。因为在市场经济中特别是买方经济中生产销售单一产品的企业很少 ,加之各个产品的边际贡献不同 ,因而多品种本量利分析应用范围更广 ,更具现实意义。对于多品种本量利分析 ,正确的方法应该采用运筹学的方法。因为 :多品种本量利分析实际上是在产量约束、销售约束、成本约束、资源约束、利润约束等许多约束条件下 ,从多种可供选择方案中选择最佳方案 ,达到决策目标 (保本或达到目标利润等 ) ,或是目标最优 (利润最大 ,成本最小等 ) ,因而可使用目标规划或线性规划来求解。…     

浅议三项费用的控制

<正>追求利润最大化是企业的"天职",成本竞争已成为市场竞争的主旋律。在市场经济激烈竞争的今天,强化成本控制已逐渐成为企业管理工作的重点,但是许多单位忽视或弱化了对费用的控制,从而导致部分单位销售毛利较高,而企业利润总额偏低的观象,如何实现企业利润和价值最大化,最大限度控制企业费用已成为企业和社会关注的重点。     

挖掘中国摩托车行业价值链

当前,摩托车行业的盈利能力低是不争的事实,绝大部分整车企业的销售利润率只能维持在1％－2％的水平。人们在解读原因时普遍认为外部原因是购买力低下、供过于求、竞争过度、原材料上涨、国家宏观政策影响（出口退税税率的降低、排放法规越来越严格）等等,而内部原因则有产品同质化、采购成本、管理成本过高、浪费严重、企业包袱过重等。但这并非事实的全部,这个行业也有利润率保持在80％－10％的企业。笔者认为,在外部环境相同的情况下,内部管理水平的差异不可能造成如此大的利润水平差距。     

试谈企业纳税筹划

<正>高速发展的市场经济,使企业间竞争日趋激烈,任何一个要想生存并得到发展壮大的企业,就必须不断地创造利润,积累资金,去实现企业财富最大化,即企业价值最大化。企业在生产经营获取利润的过程中,税负如同成本、费用一样,也是企业获取利润创造财富所必须支付的一项代价。企业在收入不变的前提下,可以通过企业内部优化组织机构强化内部管理和优化内部控制制度,以及提高职工的技术熟练程度等进行挖潜,降低能耗等方式,以降低在生产环节及其他环节中的各项成本及费用。同样,税负也可以在税法规定的范围内,进行合理有效纳税筹划,降低税负,获取收益,这也是国家税法所赋予企业的权力。     

互联网颠覆资本主义

正美国著名的社会学家杰里米·里夫金在其新作《零边际成本社会》中提出了令世人震惊的观点,即互联网带来的近乎零边际成本的社会在未来30—50年内将终结资本主义的经济形态。这一结论听起来似乎有违常理,原因有两个:首先,我们习惯上把互联网视为一种新的手段,用来提高现行经济社会的生产     

跨国相关的外部需求不确定性与企业出口质量——基于需求侧增质成本的视角

本文拓展了一个包含跨国相关的需求波动与企业内生质量决策的贸易模型，分析了外部需求不确定性给企业出口增质造成的困境，并明确了相应的施策应对路径。首先，理论分析与简约式估计发现：对于风险厌恶企业，虽然提升出口质量既能稳定需求波动又能提高需求水平，但跨国相关的外部需求不确定性将总出口利润的波动转化为企业决策的额外成本，抵消了稳需作用所产生的增质收益，导致外部需求不确定性阻碍了企业提升出口质量。其次，经测算，由外部需求不确定性引发的增质成本中，来自跨国相关特征的成分占40.15%，忽略跨国相关特征将低估企业的总增质成本。为进一步考察总增质成本低估所产生的影响，本文借助结构式估计发现，移除外部需求不确定性的跨国相关特征后，总增质成本的下降将使一国的平均出口质量上升84.50%。最后，考虑外部需求环境的跨国相关特征，对增质政策的反事实模拟显示：从需求侧提高质量的稳需效应能在直接促进企业提升出口质量的同时，进一步增强与降成本相关的供给侧政策的增质效果，并通过稳定出口利润、优化贸易利得等方式实现外贸的保稳提质。     

竞争性行业中央企业利润最优上交比例:内部代理成本与外部融资成本的权衡北大核心CSSCI

本文首先构建了一个关于一般竞争性行业国有企业利润最优上交比例的理论模型:对于那些企业投资回报高于社会平均资本成本的国有企业,国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)在考虑其利润分配时要权衡两方面成本:一是因利润上交而导致的企业对外融资的交易成本:二是因利润留存于企业而可能被经营层侵蚀的内部代理成本,而利润最优分配应使上述两方面成本之和最小。本文基于一般竞争性行业的62家中央企业数据展开计量分析,并对近几年这些企业的利润最优上交比例进行了估算。结果表明,从近几年中央企业经营数据看,国资委及社会对中央企业的外部监督较为有效,而就其中的净资产回报率高于平均社会资本成本的40家企业而言,由于利润回报率水平普遍较高,同时企业外部融资的交易成本又较高,故这些企业绝大多数其利润应全部留存。因此,若要利用国有经济支持公共福利,主要依赖的不应是竞争性行业的绩优国有企业,而应是垄断性国有企业与竞争性行业中企业投资回报低于社会平均资本成本的国有企业的利润上交,以及对后一类竞争性国有企业的股权减持。     

中国转轨过程中的企业扩张行为

经济转轨时期,中国企业表现出强烈的扩张冲动。鉴于转轨时期政府对企业生产决策有重大的影响,仅从企业自身考量不能全面解释企业扩张的冲动。文章在企业的生产决策过程中考虑了政府因素,并构建模型分析政府对企业扩张的影响。政府官员对产出和企业规模的强烈偏好使企业将产出引进目标函数而偏离利润最大化的目标,导致企业规模高于企业利润最大化时的规模,过度扩张。随着转轨过程的深化,政府应停止干预企业微观运行的行为,转而为企业发展塑造良好的制度环境。     

环境污染对城乡收入差距的影响效应分析 ——理论与实证研究

本文以 2004～2017 年中国省际面板数据为样本, 构建跨期经济模型和面板门槛模型, 从理论及实证两方面探讨环境污染对城乡收入差距的作用力。 研究结果表明： 基于环境的健康效应视角, 环境污染显著拉大了城乡收入差距, 且以 SO₂ 排放总量和 COD 排放量分别作为解释变量的计量检验结果是一致的; 城乡收入差距具有恶性累积的负外部性, 当门槛区间值越高, 即期初城乡收入越大时, 环境污染对城乡收入差距的扩张效应越强; 城镇化、 政府行为、 产业结构升级等因素也会影响城乡收入差距。 因此, 在均衡地区经济发展的政策制定中, 政府应注重环境污染成本在城乡之间的分配及固有城乡收入差距的改善问题。