让谁分享1700亿避税蛋糕?

中国巨大不良资产的黑洞里面，是一个庞大的避税品投资市场，问题是，国外投资人可以顺利运用中国的不良资产避税，到了中国投资人这里就变成了棘手的问题，这其实就是等于中国政府在补贴外国企业。     

外资在华不良资产投资问题解析

2000年以来,四大资产管理公司加大了向国际市场打包出售不良资产,境外投资者纷纷赶赴中国不良资产投资"盛宴".2008年以后,外资在华不良资产投资开始退潮,他们遇到了怎样的处置之困?我们应该如何继续保有不良资产境外投资的市场份额,并且不断开发境外投资者在华不良资产投资的潜力呢?笔者对外资在华不良资产投资面临的问题进行了探讨.     

外资在华不良资产投资问题解析

2000年以来,四大资产管理公司加大了向国际市场打包出售不良资产,境外投资者纷纷赶赴中国不良资产投资“盛宴”。2008年以后,外资在华不良资产投资开始退潮,他们遇到了怎样的处置之困？我们应该如何继续保有不良资产境外投资的市场份额,并且不断开发境外投资者在华不良资产投资的潜力呢？笔者对外资在华不良资产投资面临的问题进行了探讨。     

中国企业的税基侵蚀和利润转移——国际税收治理体系重构下的中国经验

中国正在深度参与并积极引导国际税收治理体系的重构,其重要前提是理解中国企业利润转移和税基侵蚀的基本现状。在此背景下,本文基于1998—2013年中国工业企业数据库和对外直接投资企业名录,利用双重差分方法研究了中国对外直接投资企业利润转移的基本特征和具体渠道。研究发现,相对于在非避税地进行直接投资的企业,在避税天堂进行直接投资的企业,其母公司利润总额显著降低12%—14%,这说明企业在利用避税天堂进行利润转移,从而造成了中国的税基侵蚀。在具体渠道方面,本文发现税基侵蚀在出口企业中更加明显,并且企业在对避税天堂投资后显著降低了相应的出口价格,但并未提高企业的财务费用和负债水平,这可能说明中国企业的利润转移主要是通过"转让定价"而非"资本弱化"的渠道进行。本文结论对中国如何在维护自身利益的同时参与国际税收治理体系的构建具有重要参考价值和现实意义。     

转型期中国对外直接投资地域分布特征解析:基于制度的视角

转型期中国对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,OFDI)地域分布特征不能被传统OFDI理论所解释。中国OFDI存量高度集中于避税地,地域分布格局偏离发展中国家常规,主要投资地中政治风险较高国家偏多。引入制度理论对中国OFDI地域分布特征进行解释。转型期制度约束与制度缺失是中国OFDI高度集中于避税地的重要原因,企业通过投资避税地来规避制度约束或进行制度套利;国有企业OFDI动机的双重性以及政府的政策倾斜弱化了地理距离、文化距离、经济距离及政治风险等常规因素对国有企业OFDI区位选择以及中国OFDI地域分布的影响;中国企业的非市场能力支持了它们对政治风险较高国家的投资。     

试析外商投资企业在我国转移定价逆向避税的动因

自我国实行改革开放的基本国策以后,外商来华投资的企业就越来越多,随之而来的外资企业逆向避税问题也越来越严重。本文首先介绍了逆向避税的概念,并在此基础上总结出外商投资企业在我国转移定价逆向避税的主要动因,并提出了应对和防范措施。     

关联企业在跨国经营中转让定价避税问题研究

2 1世纪是全球经济一体化时代 ,跨国经营企业与日俱增 ,对我国来说 ,一方面 ,外商来华投资逐步增多 ;另一方面 ,我国公司在国外设立分支机构的情况亦有增无减。毫无疑问 ,这种国际经济交往的逐步深化 ,大大地促进了我国经济的发展 ,但与此相随而生的国际避税问题亦应引起重视。文章就国际避税中最常见的转让定价避税及主权国反避税措施的选择问题谈了看法。     

浅析会计人员如何适应新会计准则的变革

文章介绍了企业的会计人员如何在法律许可的范围内合理避税,本文主要从三个方面谈如何合理避税,即在无形资产转让的纳税筹划、利用投资方式不同合理避税、利用优惠政策合理避税.     

外资看好中国不良资产

2004年11月29日，普华永道会计师事务所发表《中国不良资产投资者调查报告》该《报告》指出，一些有财力且经验丰富的外国投资者，将会投资更多资金于中国的不良资产市场。     

不良资产处置呼唤共赢

<正>片面地理解和阐释国有资产流失问题,缺法完善的法律和市场环境,是导致不良资产资产处置效率低下的主要原因。“多方共赢”的市场,才是真正高效合理的不良资产处置市场日前公布的一份《2004年中国不良资产投资者调查》报告显示,目前中国的不良资产市场仍然存在很多阻碍因素,经过数年的发展,中国不良资产处置的市场化程度仍然没有得到提高。这种情况不仅阻碍了中国金融市场改革的步伐,甚至对国民经济的运行也产生了很大的负面影响。     

外资看好中国不良资产

2005年11月，全球最大的金融公司花旗集团表示，该集团旗下一家公司已经与中国华融资产管理公司签署了一项协议，同意收购中国364亿元人民币的不良贷款资产。此次收购规模创下外资收购中国银行业不良资产之最。 一般认为，中国是除印度尼西亚、日本及韩国以外最大的不良资产投资市场。[编者按]     

防范资本弱化避税的国际经验与借鉴

资本弱化已成为跨国公司避税的一种重要手段 ,针对这一现象西方许多发达国家都已制定了相应的反避税措施。我国已加入WTO ,来境内投资的外商投资企业日益增多 ,资本弱化避税问题同样不可避免 ,如何借鉴国际成功经验 ,制定适合我国国情的反避税法规是摆在我们面前的一项重要任务。     

转让定价与企业国际避税问题研究——来自中国商品出口贸易的实证检验

跨国企业通过转让定价的方式来进行利润转移和国际避税,在发达国家已经引起了广泛关注;近年来,我国企业的对外直接投资规模不断扩大,但伴随而来的企业国际避税问题却没有引起足够重视.文章借鉴Bernard等(2006)的模型,考虑到我国反避税制度的具体规定,将出口量和税率差一并纳入价格差的决定方程,对其加以拓展,从而在理论上说明中国对外投资企业通过转让定价方式开展国际避税的存在性、异质性和反避税效果,并利用2000-2006年中国海关出口数据,运用三重差分法加以实证检验.研究表明:(1)我国对外投资企业的出口贸易中存在通过转让定价避税的行为,且出口目的国与我国的税率差越大,转让价格偏离公平交易的价格幅度也就越大.(2)企业的避税程度因企业所有制性质和行业的差异而有所不同,内资企业相对于外资企业避税更加严重,资本密集型行业相对于劳动密集型行业更为严重.(3)税收协定作为针对转让定价的反避税制度,所起到的作用还相当有限.文章从避税动机的角度为我们理解当前我国企业的"走出去"行为提供了一种思路,也为我国当前反避税制度的建设提供了启示.     

陈淮认为:中国目前缺的是提高资产利用效率的创新者

著名经济学家陈淮最近撰文指出,中国的对外开放是从“引进外资”开始的,中 国的证券市场是为发展直接投资而开办的、迄今我们在政策实施过程中最担心的仍 然是“民间投资增长速度不快”。 当前的中国还缺投资吗?还缺。问题的关键是,大量投资形成的资产正处于低效 率,甚至是负效率的使用状态。如果不是这样,困扰我们的银行不良资产问题是从哪 里来的呢?中国股市在过去10年中融走那么多的资金,为什么上市公司的盈利水平 仍那么低呢?     

谈国际投资中的避税方法

一种使国际投资利润最大化的方法——国际避税,正越来越为人们所关注。国际避税与国际逃税是不一样的,前者是公开、合法的,后者则是隐蔽和非法的。本文将从税收角度出发,介绍这无风险、耗费小而利润所得较大的国际避税法。一、国际避税的含义国际避税属于国际税收范畴。国际税收是一门新兴的学科。     

环保税费负担与企业税收规避：提升还是抑制

环保税费的征收既可能因加剧企业的融资约束而导致其开展避税活动(融资约束假说),又可能因增加企业的政治成本而约束其避税行为(政治成本假说)。以中国沪深A股上市公司为样本,本文研究发现,环保税费负担能够显著降低企业的避税程度,总体上支持了政治成本假说的观点;机制检验发现,政府监督和社会关注是环保税费负担抑制企业避税动机的两个重要机制;异质性分析表明,在国有控股企业、非重污染行业、地方财政压力较大、地区环保税费征收标准较低的样本中,二者关系更为显著;经济后果研究表明,环保税费负担对企业避税行为的抑制效应限制了企业的研发投资,但对企业的市场价值却产生了积极的作用。     

商机无限"休克鱼"

中国经济的持续高速增长和潜在的巨大市场,吸引了大量的国内外投资.调查显示,中国已经取代英国,成为仅次于美国的外国直接投资最热门的国家之一.日前,由德勤会计师事务所和杂志共同举办的一项国际商贸调查指出,9/10的在华外资公司的高层财务行政人员表示,计划于未来3年间扩展在中国的业务.此项调查清楚地反映出,在全球经济开始复苏之际,跨国公司将中国视为世界上主要的增长市场和最有价值的投资场所之一.并购是当今全球跨国投资中最重要的方式.据统计,全球跨国投资的80%以上是采用跨国购并的方式进行的.由于各种原因,中国以并购形式吸引外资的比例不到10%,与发达国家的差距相当大,中国正采取多种措施来推动跨国并购的发展. 中国金融不良资产具有相当大的投资价值,通过购买金融不良资产的方式实现对中国企业的并购是收益高的一种投资方式.     

当前跨国型企业转移定价问题浅析

文章对跨国企业转移定价与合理避税以及中国企业应如何利用转移实行合理避税等问题进行了分析,同时指出了实行转移定价需要注意的相关事项。     

跨国公司转让定价的避税动机、经济影响及反避税政策

伴随经济的全球化,跨国投资成为世界经济中常见的经济现象,跨国公司日益成为经济全球化的核心力量。跨国公司的转让定价问题极受关注,研究了跨国公司转让定价的避税动机、经济影响及政府的反避税政策,并提出完善中国转让定价税制的政策建议。     

我国外商投资企业转移定价避税应对策略

根据跨国公司转移定价避税与东道国税务机关反避税调查博弈分析的结论,在新《企业所得税法》实施的环境下,我国有效应对外商投资企业转移定价避税的措施是:提高避税的处罚率,加大对外商投资企业滥用转移定价避税的处罚力度;通过完善税务操作规程与细则,增大外商投资企业利用转移定价避税的成本;推广预约定价制度,严格控制税务机关对转移定价进行反避税的调查成本。